In this interdisciplinary book, experts from philosophy, medicine, law, psychology, economics, and social sciences address questions and develop solutions for a well-designed society of long life. Young as well as old people have to actively shape more and more of their life span. At the same time, aging becomes more multifaceted: the individual view on one's own life course is changing, and the needs and demands for a fulfilled life are diversifying. The implications affect all spheres of life - from education and workplace to health care and the culture of interaction. They require content-related and structural adjustments for a diverse society of longevity in which multiple generations live alongside each other. But how can change be managed responsibly, how can individual and collective responsibility be distributed appropriately, and how can a sustainable and fair social future be ensured?

Zur Sicherstellung dauerhafter Finanzierbarkeit des Gesundheitswesens wird zunehmend eine Priorisierung medizinischer Leistungen gefordert. Sie soll helfen, implizite Rationierung zu vermeiden und eine gerechtere Verteilung der Leistungen aufgrund demokratisch entwickelter Verteilungsgrundsatze herbeizufuhren. In dem vorliegenden Band werden die im Ausland gemachten Erfahrungen mit einer Priorisierung medizinischer Leistungen sowie ihre oft komplexen Wirkungen auf das gesundheitswirtschaftliche und -politische Gefuge umfassend dargestellt und analysiert. Die vielfaltigen Priorisierungsmodelle werden ebenso systematisiert wie Rahmenbedingungen und Gestaltungsmoeglichkeiten fur ihre Umsetzung. Unter Betrachtung der verfassungsrechtlichen, demokratischen und regelungssystematischen Rahmenbedingungen werden wesentliche Erkenntnisse fur eine Umsetzung priorisierender Elemente auch im deutschen Gesundheitswesen hergeleitet.

Stetig ansteigende Kosten und die zunehmende Knappheit der zur Verfugung stehenden Ressourcen stellen unser Gesundheitswesen vor Herausforderungen. Priorisierung zielt auf eine gerechtere Verteilung medizinischer Leistungen, indem sie die Entscheidung, welche Leistungen vorrangig zu gewahren und welche nachrangig sind, auf eine breite demokratische Basis stellt und eine verdeckte Rationierung vermeidet. In dem vorliegenden Band werden erstmalig Priorisierungskriterien aus dem Blickwinkel der massgeblichen Disziplinen diskursiv eroertert. Die Schrift bietet einen Einblick in die Arbeit der interdisziplinaren DFG-Forschergruppe 655, aus der die Beitrage stammen, und regt zur weiteren Diskussion an.