Diplomarbeit aus dem Jahr 1994 im Fachbereich BWL - Investition und Finanzierung, Note: 1,7, Universitat Regensburg (Philosophische Fakultat III), Veranstaltung: Volkswirtschaftslehre, Prof. Dr. Joachim Moller, Sprache: Deutsch, Abstract: Inhaltsangabe: Inhaltsverzeichnis: Inhaltsverzeichnis: Darstellungsverzeichnisi Symbolverzeichnisii Abkurzungsverzeichnisiv 1.Einfuhrung1 2.Grundlagen2 2.1Devisen2 2.2Devisenmarkt4 2.3Devisenkassa- und Devisentermingeschafte5 3.Arbitrage6 3.1Uberblick6 3.2Devisenkursarbitrage7 3.2.1Devisendifferenzarbitrage7 3.2.2Devisenausgleichsarbitrage8 3.2.3Dreiecks- und Vielecksarbitrage9 3.2.4Cross Rates12 3.2.5Praktische Bedeutung der Devisenkursarbitrage13 3.3Internationale Zinsarbitrage14 3.3.1Swapgeschafte14 3.3.2Formen der Zinsarbitrage16 3.3.2.1Zinsausgleichsarbitrage16 3.3.2.2Zinsdifferenzarbitrage19 3.3.2.3Mischformen und Praxis der Zinsarbitrage21 3.3.3Erweiterung der Zinsarbitrage um Risikopramien22 3.3.4Gesicherte Zinsparitat25 3.3.4.1Begriffliche Erlauterung25 3.3.4.2Einbeziehung des Swapsatzes in die gesicherte Zinsparitat28 3.3.4.3Empirische Hinweise29 3.4Ausgleichswirkung der Arbitrage32 4.Erwartungen35 4.1Autoregressive und regressive Erwartungsbildung35 4.2Rationale Erwartungen38 5.Devisenspekulation41 5.1Begriffder Devisenspekulation41 5.2Kassaspekulation42 5.3Kassaspekulation und die ungedeckte Zinsparitat45 5.4Teminspekulation47 5.5Zinsdifferenzspekulation48 5.5.1Darstellung der Zinsdifferenzspekulation48 5.5.2Ermittlung des Gewinns51 6.Seifenblasen53 6.1Begriffliche Erlauterung53 6.2Mogliche Bestimmungsgrunde einer Seifenblase55 6.3Seifenblasen und Rationale Erwartungen57 6.4Aufwartspfad einer Seifenblase60 6.5Platzen einer Seifenblase64 6.6Empirische Hinweise67 7.Zusammenfassung69 Anhang Literaturverzeichnis Bei Interesse senden wir Ihnen gerne kostenlos und unverbindlich die Einleitung und einige Seiten der Studie als Textprobe zu. Bitte fordern Sie die Unterlagen unter [email protected], per Fax unter 040-655 99 222 o

Das ZPO-Reformgesetz vom 27. Juli 2001 regelte das Beschwerdeverfahren neu und fuhrte hierbei eine generelle Befristung des Rechtsbehelfs der Beschwerde ein. Dies hat unmittelbare Auswirkung auf Innenbindung und Rechtskraft zivilprozessualer Beschlusse, galt bislang doch der Richtsatz: Die der einfachen Beschwerde unterliegenden Beschlusse sind abanderbar, die mittels der sofortigen Beschwerde anzufechtenden Entscheidungen sind bindend. Die Neuordnung des Beschwerderechts macht damit eine Neubetrachtung der Bindungswirkung von Beschlussen notwendig, gibt aber daruberhinaus auch Anlass, sich der gesetzlichen Rechtsschutzmoeglichkeiten zu besinnen respektive den Wildwuchs ausserordentlicher Rechtsbehelfe gegen zivilprozessuale Beschlusse zu beschneiden.