Die Endokrinologie hat sich aus kleinen Anfangen heraus zu einer sehr differen- zierten Spezialwissenschaft entwickelt. Ein wesentlicher AnstoB hierzu stammt aus der Erkennung endokrin bedingter Ausfallserscheinungen oder Dberfunktionen. Am Ausbau und der Begriindung der Lehre von den endokrinen Krankheiten hat die pathologische Anatomie einen wesentlichen Anteil. Kennzeichnend fiir die Entwicklung der letzten Zeit ist die starke thematische und methodische Differen- zierung der Forschung. Diese Tendenz zur Spezialisierung birgt - wie auch auf anderen Gebieten der Medizin - die Gefahr in sich, daB iiber der Analyse der Einzelphanomene die Synopsis der Befunde verlorengeht. Eine solche zusammen- fassende Betrachtung ist jedoch gerade bei einer Darstellung der Endokrinopathien unumganglich, da die komplizierte Reglerfunktion der endokrinen Organe nur gewahrleistet ist, wenn jedes einzelne Glied nach den Prinzipien der Molekular- biologie fein abgestimmt reagiert. Storungen eines Gliedes der Hormon-Steue- rungskette werden durch Gegenregulationen mit dem Ziel der Wiederherstellung des Gleichgewichtes beantwortet. Aus dieser Sicht ergibt sich eine klare Definition fiir die Thematik und Ziel- setzung dieses Handbuchbandes im Rahmen einer allgemein-pathologischen Be- trachtungsweise. Der Schwerpunkt muB zwangslaufig auf einer Charakterisierung und Typisierung der Prinzipien endokriner Regulations-und Korrelationsstorungen liegen. Die Schwierigkeiten einer sol chen synthetischen Betrachtung ist in der Materie selbst begriindet, da sie eine umfassende Kenntnis der speziellen Mor- phologie, Biochemie und Pathologie der einzelnen endokrinen Organe voraussetzt, d. h. ein "Computergehirn", welches die standig anwachsenden Informationen noch zu integrieren vermag.

Der "groAe Ball" hat sich zunAchst in den 80er Jahren als vielseitiges AoebungsgerAt in der Krankengymnastik (Funktionelle Bewegungslehre) etabliert, dann auch im Sport- und Fitnessbereich. Zuletzt hat er seinen "Siegeszug" als SitzmAbel in KindergArten und Schulen, am Arbeitsplatz und im Heim vieler Menschen angetreten. Dort erfA1/4llt er - so sehen es seine BefA1/4rworter - die Funktion, statisch "starren" (Sitz-)Haltungen und Bewegungsarmut durch gesundheitsfArdernde MobilitAt vorzubeugen. Physiotherapeuten, Arbeitsmediziner, Sportwissenschaftler, Trainer und andere Experten diskutieren hier kritisch das FA1/4r und Wider des Balls in all diesen Bereichen und plAdieren letztlich fA1/4r einen A1/4berlegten, wohldosierten Einsatz, der den optimalen gesundheitlichen Nutzen bringt.

Es ist nicht der Zweck dieses Buches, die klinischen Zeichen der multiplen Sklerose, ihre Diagnose und Prognose darzustellen. In allen Kultursprachen gibt es ja genug vorziigliche Behandlungen dieses Stoffes. Ich war vielmehr bestrebt, vom Kernpunkt der Ursachenlehre der m. S. ausgehend, die neueren und neuesten For- schungsergebnisse mit allen ihren Verzweigungen zu beschreiben. Insbesondere be- miihte ich mich, kritisch die Auswirkungen der neuen atiologischen Lehre in Patho- logie, Pathogenese, Geomedizin und Therapie dem Leser zu unterbreiten. So ergab sich die logische Gliederung des zu bearbeitenden Stoffes, wie sie im Inhaltsverzeich- nis zum Ausdruck kommt. Dem historischen Geschehen ist dabei besondere Be- riicksichtigung gewidmet worden. Aber auch manche bisher lInl'eroffentlichte Tatbe- stande und Ansichten sind hier zum ersten Mal niedergelegt. 29 Jahre sind vergangen, seit ich in monographischer Form die Ergebnisse meiner damals fiinfzehnjahrigen Forschungen iiber die Verursachung der multiplen Sklerose veroffentlichen konnte. \\'enn ich heute am Ende meiner wissenschaftlichen Lauf- bahn mich entschlossen habe, weitere Beitrage bekannt zu machen, so geschieht dies mit der zuversichtlichen Genugtuung, daB neuere Untersuchungen anderer Forscher meine Auffassungen und Funde Zll hestatigen scheinen. Em anderer Grund ist der, meine in zwei verschiedenen Sprachen verstrellten Einzelarbeiten zusammenfassend darzustellen und damit einem groBeren Leser- und Forscherkreis zuganglich zu machen. Es bleibt mir hier noch iibrig denen zu danken, die mein Werk unterstiitzt haben. Die Kresge-Stiftung in Detroit hat finanzielle Beihilfen gegeben, die mir die Hilfe technischer Mitarbeiter sicherten.

This is a reproduction of a book published before 1923. This book may have occasional imperfections such as missing or blurred pages, poor pictures, errant marks, etc. that were either part of the original artifact, or were introduced by the scanning process. We believe this work is culturally important, and despite the imperfections, have elected to bring it back into print as part of our continuing commitment to the preservation of printed works worldwide. We appreciate your understanding of the imperfections in the preservation process, and hope you enjoy this valuable book. ++++ The below data was compiled from various identification fields in the bibliographic record of this title. This data is provided as an additional tool in helping to ensure edition identification: ++++ The Calendar, Civil And Ecclesiastical Lewis H. Steiner Printed by M. Kieffer & Co., 1858 Science; Time; Science / Time

This book is intended as a primer for generalizing on a case-comparison basis about diplomatic statecraft, including resources and techniques available to states to attain their objectives. Twenty years in the making, it employs an inductive method in which small samples of cases occurring at different times and between different states are studied to track and understand specific variable diplomatic behavior. Its concern with empirically-grounded generalization, in which hypotheses are formulated and tested by case similarities and differences, is a new approach to diplomatic analysis. Diplomacy, though central to international relations study and practice, has generally been studied normatively rather than theoretically, in contrast to other international relations topics. Students of diplomacy, emphasizing statecraft's complexity, have generally shied away from theory, while theory-minded international relations analysts have neglected statecraft and highlighted military capabilities and positional rivalries as determiners of state behavior. This book instead builds diplomatic theory by investigating variation in case experience, especially in the diplomatic choices made by states. It shows that theorizing is enhanced by a diplomatic point of view and by distinguishing diplomatic behavior as cause and as effect.

This book is intended as a primer for generalizing on a case-comparison basis about diplomatic statecraft, including resources and techniques available to states to attain their objectives. Twenty years in the making, it employs an inductive method in which small samples of cases occurring at different times and between different states are studied to track and understand specific variable diplomatic behavior. Its concern with empirically-grounded generalization, in which hypotheses are formulated and tested by case similarities and differences, is a new approach to diplomatic analysis. Diplomacy, though central to international relations study and practice, has generally been studied normatively rather than theoretically, in contrast to other international relations topics. Students of diplomacy, emphasizing statecraft's complexity, have generally shied away from theory, while theory-minded international relations analysts have neglected statecraft and highlighted military capabilities and positional rivalries as determiners of state behavior. This book instead builds diplomatic theory by investigating variation in case experience, especially in the diplomatic choices made by states. It shows that theorizing is enhanced by a diplomatic point of view and by distinguishing diplomatic behavior as cause and as effect.