As a consequence of various rounds of EU enlargements, the degree of cultural diversity in Europe has intensified - a phenomenon which is increasingly perceived as problematic by many EU citizens. This fascinating book not only empirically explores the current state of the identity and the legitimacy of the EU as viewed by its citizens, but also evaluates their attitudes towards it. The expert contributors show that the development of a European identity and a common European culture is a prerequisite for European integration; that European identity and a common political culture will not develop rapidly but emerge slowly, and that the beginnings of a European identity and a common European culture are currently emerging. The roles of civil society organizations and political parties are examined within this context, and an explanatory model with subjective predictors of the attitudes towards the EU is tested. The empirical analysis is underpinned by a theoretical framework incorporating operational definitions and conceptual discussion of legitimacy and identity. This intriguing and thought-provoking book will be of great interest to academics, researchers and students focusing on political science and international relations.

What is the relationship between democracy and political culture in countries undergoing major systemic change? Have subjective political orientations of citizens been important in shaping the development of democracy in central and eastern Europe after the fall of communism?
These core questions are tackled by an impressive range of twenty political scientists, sixteen of which are based in the central and eastern European countries covered in this essential new book. Their analyses draw on a unique set of data collected and processed by the contributors to this volume within the framework of the World Values Survey project. This data enables these authors to establish similarities and differences in support of democracy between a large number of countries with different cultural and structural conditions as well as historical legacies.
The macro-level findings of the book tend to support the proposition that support of democracy declines the further east one goes. In contrast, micro-level relationships have been found to be astonishingly similar. For example, support of democracy is always positively related to higher levels of education no matter where an individual citizen happens to live. This new book builds a clear understanding of what makes democracies strong and resistant to autocratic temptation.

This book is probably the most important source of evidence published up to now on the consolidation of democracy in Eastern Europe. It provides estimates of party positions, voter preferences and government policy from election programmes collected systematically for 51 countries from 1990 onwards. Time-series are presented in the text. This also reports party life histories (essential to over time analyses) and provides updated and newly validated vote statistics. All this information and much more is available on the devoted website described in the book. The final chapter gives instructions on how to access the data on your own computer. For comparative purposes, similar estimates of policy and preferences are given for CEE, OECD and EU countries. These estimates update the prize-winning data set covered in Mapping Policy Preferences: Estimates for Parties, Electors and Governments 1945-1998 - also published by OUP. A must-buy for all commentators, students and analysts of democracy, in Eastern Europe and the world.

Drawing on multidisciplinary insights and the experiences of campaign practitioners, this book is an invaluable guide to planning, implementing and measuring public information and communication campaigns using survey research. Chapters outline the theoretical approaches and draw on examples of national and international campaigns.

The Manifesto data are the only comprehensive set of policy indicators for social, economic and political research. It is thus vital that their quality is established. The purpose of this book is to review methodological issues that have got in the way of straightforwardly using the Manifesto data since our two preceding volumes were published and to resolve them in ways which best serve users and textual analysts in general. The book is thus generally about text-based quantitative analysis with a particular focus on the quality of the CMP-MARPOR data and ways of assessing and using them, In doing so the book goes beyond normal data documentation - essential though that is - to confront the analytic issues faced by users of the data now distributed by MARPOR. It also provides concrete strategies for tackling these at the research level, with examples from the field of political representation. The problems of uncertainty, error, reliability and validity considered here are generic issues for political analysts in any area of research, so the book has an interest extending beyond the Manifesto estimates themselves - in particular to other textual analyses. In addition the book widens the range of applications introduced in our two previous volumes and discusses the extension of the manifesto project database to cover Latin America.

What is the relationship between democracy and political culture in countries undergoing major systemic change? Have subjective political orientations of citizens been important in shaping the development of democracy in central and eastern Europe after the fall of communism? These core questions are tackled by an impressive range of twenty political scientists, sixteen of which are based in the central and eastern European countries covered in this essential new book. Their analyses draw on a unique set of data collected and processed by the contributors to this volume within the framework of the World Values Survey project. This data enables these authors to establish similarities and differences in support of democracy between a large number of countries with different cultural and structural conditions as well as historical legacies. The macro-level findings of the book tend to support the proposition that support of democracy declines the further east one goes. In contrast, micro-level relationships have been found to be astonishingly similar. For example, support of democracy is always positively related to higher levels of education - no matter where an individual citizen happens to live. This new book builds a clear understanding of what makes democracies strong and resistant to autocratic temptation.

Citizens living in presidential or parliamentary systems face different political choices as do voters casting votes in elections governed by rules of proportional representation or plurality. Political commentators seem to know how such rules influence political behaviour. They firmly believe, for example, that candidates running in plurality systems are better known and held more accountable to their constituencies than candidates competing in elections governed by proportional representation. However, such assertions rest on shaky ground simply because solid empirical knowledge to evaluate the impact of political institutions on individual political behaviour is still lacking. The Comparative Study of Electoral Systems has collected data on political institutions and on individual political behaviour and scrutinized it carefully. In line with common wisdom results of most analyses presented in this volume confirm that political institutions matter for individual political behaviour but, contrary to what is widely believed, they do not matter much.

This unique book contains the only set of statistical estimates of party, government, and electoral preferences in 25 countries over the entire post-war period. These are based on content analyses of electoral and government programs for each election and government of the period, a task which no one else has even attempted. It provides these estimates directly for computer use on the CD ROM provided with it. The printed text provides documentation and suggests uses for data, along with much other background information.

This book compares five newly emerged democracies in Europe, South East Asia, Latin America, and Africa. Cutting across vastly different historical and cultural backgrounds, this book tells the story of how societies come to terms with a painful past and how politics, culture, and the economy intertwine in the process of creating new democratic nations. The volume pioneers a new approach to the study of democratization. It does so by combining comparative and interdisciplinary analysis of South Africa, Poland, (East) Germany, South Korea, and Chilethat is, five countries where a similar general thrust of democratization is set against the most diversified cultural and historical backgrounds.

Fears that representative democracy in western Europe is in crisis are examined on the basis of trends in mass attitudes over the past two or three decades. The evidence suggests not crisis but a changing relationship between citizens and the state. This change poses a democratic transformation in the countries of Western Europe. Series Description This set of five volumes is an exhaustive study of beliefs in government in post-war Europe. Based upon an extensive collection of survey evidence, the results challenge widely argued theories of mass opinion, and much scholarly writing about citizen attitudes towards government and politics. The series arises from a research project sponsored by the European Science Foundation Series ISBN: 0-19-961880-1

Available for the first time in paperback, the best-selling New Handbook of Political Science provides the definitive survey of new developments in the discipline. Forty-two of the world's most distinguished political scientists analyse progress over the past twenty years and assess this in the context of historical trends in the field. International in its scope, systematic in its coverage, A New Handbook of Political Science is the reference book for political scientists, and those tracking their work, into the next century.

Citizens living in presidential or parliamentary systems face different political choices as do voters casting votes in elections governed by rules of proportional representation or plurality. Political commentators seem to know how such rules influence political behaviour. They firmly believe, for example, that candidates running in plurality systems are better known and held more accountable to their constituencies than candidates competing in elections governed by proportional representation. However, such assertions rest on shaky ground simply because solid empirical knowledge to evaluate the impact of political institutions on individual political behaviour is still lacking. The Comparative Study of Electoral Systems has collected data on political institutions and on individual political behaviour and scrutinized it carefully. In line with common wisdom results of most analyses presented in this volume confirm that political institutions matter for individual political behaviour but, contrary to what is widely believed, they do not matter much.

In den Wochen vor der Bundestagswahl 2002 deutete alles auf einen Regierungswechsel hin. Gleichwohl wurde die rot-grune Bundesregierung unter Gerhard Schroeder am 22. September 2002 knapp im Amt bestatigt. Dieser Last-Minute-Swing wird im Zusammenhang mit langfristigen Veranderungstrends des Wahlerverhaltens als das Ergebnis einer zunehmenden Individualisierung der Wahlentscheidung gedeutet. Kurzfristige Einflussfaktoren gewinnen demnach gegenuber den langfristigen Pragekraften der Wahlentscheidung an Bedeutung. Professionelle Wahlkampffuhrung und ein geschicktes Themenmanagement werden zu wichtigen Voraussetzungen des Wahlerfolgs. Vor diesem allgemeinen Hintergrund wird aufgezeigt, welche Rolle der drohende Krieg im Irak, die Flutkatastrophe und die TV-Duelle von Gerhard Schroeder und Edmund Stoiber fur die Wahlentscheidung bei der Bundestagswahl 2002 gespielt haben.

Der vorliegende Band ist der achte in der Reihe der von den beiden Herausgebern betreuten Buchpublikationen zu den Bundestagswahlen; er widmet sich der Bundestagswahl 1998. Im Rahmen der den Herausgebern immer besonders wichtigen Kontinuitat wahlsoziologischer Analysen enthalt der Band drei Schwerpunktsetzungen. Funf der insgesamt 22 Buchkapitel behandeln in unterschiedlichen konzeptuellen wie methodischen Zugangen das Wahlverhalten der Burger bei der Bundestagswahl 1998. Weitere neun Kapitel spannen den analytischen Bogen zeitlich wie sachlich weiter und widmen sich der langsschnittlichen Analyse des Wahlverhaltens in Deutschland, so z.B. der Frage nach der veranderten Bedeutung von Kanzlerkandidaten und der Sachkompetenz der Parteien fur die Wahlentscheidung. Im dritten und letzten Teil des Bandes werden in acht Beitragen Grundsatzfragen der Wahlsoziologie abgehandelt. Insgesamt vermitteln dieser Band aus dem gegebenen Anlass der Bundestagswahl 1998 einen Einblick sowohl in die Kontinuitaten der deutschen Wahlforschung, als auch deren Offnung fur neue Problemstellungen.
"

Der vorliegende Band ist der siebte in der Reihe der von den beiden Herausgebern betreuten Buchpublikationen zu Bundestagswahlen und widmet sich der Bundestagswahl 1994. Die inzwischen selbstverstandlich gewordene Kontinuitat wahlsoziologischer Datenbasen gestattet auch diesmal zwei Schwerpunktsetzungen. Acht der insgesamt 19 Buchkapitel behandeln in unterschiedlichen konzeptionellen wie methodischen Zugangen das Verhalten bei der Bundestagswahl 1994. Weitere acht Kapitel spannen hingegen den analytischen Bogen zeitlich wie sachlich weiter und widmen sich der langsschnittlichen Analyse des Wahlverhaltens in Deutschland, so z. B. den Fragen, ob die Bedeutung des Kanzlerkandidaten fur die Wahlentscheidung tatsachlich zugenommen hat und in welcher Weise sich die Bilder verandert haben, die sich die Burger von den politischen Parteien machen. Insgesamt vermittelt dieser Band aus dem gegebenen Anlass der Bundestagswahl 1994 einen Einblick sowohl in die Kontinuitaten als auch in die OEffnung der deutschen Wahlsoziologie fur neue Problemstellungen.

It is generally believed that the relationship between citizens and the state in West European democracies has undergone a fundamental change in the last decades. Many observers regard this change as a challenge to representative democracy. This book addresses the problem from the citizen's perspective. Singling out the ten fundamental components of the view that representative democracy is under threat, the book goes on to test them empirically by drawing on the extraordinary data set supplied by the Beliefs in Government research project. The results are startling. They refute the idea that citizens in West European societies have withdrawn support from their democracies. But they show exactly how the relationship between citizen and state has really changed in recent years. Traditional forms of political expression have clearly declined but others have evolved in their place. Citizens have become more critical towards politicians and political parties and they are willing to use non-institutionalized forms of political action to pursue their goals and interests.

Der Zusammenbruch der DDR im November 1989 und die Wiedervereinigung Deutschlands im Oktober 1990 haben in den alten und in den neuen Bundeslandern zu tiefgreifenden politischen, wirtschaftlichen und kulturellen Veranderungen gefuhrt. Diese Entwicklung ist in Berlin besonders gut zu beobachten. In der wieder zu einer Metropole zusammenwachsenden Stadt zeigen sich Gemeinsamkeiten und Unterschiede deutlicher als in den anderen Teilen Deutschlands, lassen sich die Integrationsprobleme wie in einem grossen sozialwissenschaftlichen Labor studieren.Die Studie, deren erste Ergebnisse in diesem Band veroffentlicht werden, hat von dieser Situtation profitiert.Zwischen Wende und Wiedervereinigung, also im Zentrum der Umbruchphase, wurde in Ost- und Westberlin eine umfassende empirische Erhebung zur politischen Kultur in beiden Teilen der Stadt durchgefuhrt. Diese erste Gesamtberliner Umfrage erfasst den Zustand der politischen Kultur kurz vor der Vereinigung. Sie bietet weiteren Untersuchungen eine "baseline" fur den Zeitvergleich.Der Band behandelt drei Themenschwerpunkte. Im ersten Teil werden Einstellungen zu Politik und Gesellschaft, im zweiten Teil politische Beteiligung und Interessenvermittlung und im dritten Teil massenmediale und interpersonale Kommunikation analysiert. Funfzehn Autoren behandeln diese Themenschwerpunkte in elf Beitragen."

Dieser Band ist -je nach zahlweise - die fiinfte oder siebte (schlieBt man Beitriige zur Bundestagswahl 1969 in der Politischen Vierteljahresschrift 1970 und zur Bundestagswahl 1972 in der Politischen Vierteljahresschrift 1973 ein) wahlsozio- logische Veroffentlichung, in der sich die Herausgeber und andere Sozialwissen- schaftler bemiiht haben, die Entwicldung insbesondere der deutschen Wahlsozio- logie zu fordem und ihre Ergebnisse Offentlichkeit und Wissenschaft zugiingllch zu machenl. Unsere implizite und explizite Priimisse, daB sich in diesen einen Zeit- raum von mehr als zwanzig Jahren umspannenden Arbeiten wissenschaftlicher Fortschritt nicht zuletzt durch Kontinuitiit und Kumulation dokumentiere, ist vor 2 einiger Zeit massiv und sehr pauschal in Frage gestellt worden - Da wir die Auf- fassung vertreten, daB dariiber nur der Profession insgesamt ein Urteil zusteht, das in einem fortlaufenden wissenschaftlichen Diskurs zustande kommen und sich auf diese Weise auch immer wieder neu konstituieren moB, gibt es fUr uns keinen An- laB, uns mit dieser spezifischen Kritik im einzelnen auseinanderzusetzen. Dennoch veranlaBt uns die von Schultze zum Ausdruck gebrachte Perspektive noch einma- wie schon in anderen Vorworten zu Biichem dieser Serie - zu einigen Klarstellun- gen. Eine theoretisch-analytisch orientierte Sozialwissenschaft, wie wir sie vertreten, kann ihrem prinzipiellen Anspruch und Selbstverstiindnis nach nur generalisierend und international vergleichend orientiert sein.

Wohlfahrtsstaat, Sozialstruktur und Verfassungsanalyse sind Schlusselbegriffe po- litikwissenschaftlicher Forschung. Die Entwicklung des modemen Wohlfahrts- staats gehoert zu den bedeutenden politischen Errungenschaften westlicher Demo- kratien. Dennoch ist das Projekt des Wohlfahrtsstaats heute, und das nicht nur von Rechts, zunehmend der Kritik ausgesetzt. Hans-Hermann Hartwich, Dieter Claes- sens und Manfred G. Schmidt beschaftigen sich mit dieser Problematik aus unter- schiedlicher Perspektive. Der Wohlfahrtsstaat hat die Sozialstruktur verandert. Diese Veranderungen be- ruhren die Koalitionen zwischen den gesellschaftlichen Grossgruppen und den po- litischen Parteien. Es ist jedoch strittig, ob sich dadurch auch das traditionelle Mu- ster der Interessenvermittlung und der Typus der Parteien verandert hat. In den Beitragen von Hans-Dieter Klingemann/Jacob Steinwede und AIf Mintzel werden diese Fragen diskutiert. Wohlfahrts staatliche Sicherungen versetzen immer mehr Burger in die Lage, sich aktiv am Prozess der politischen Willensbildung zu beteiligen. Sie werden kommunikationsfahiger und kritischer. Dietrich Herzog und Rolf Ebbighausen greifen die Steuerungs-und Legitimationsprobleme staatlicher Politik unter diesen Bedingungen auf. Walter Euchner setzt sich in seinem Diskussionsbeitrag mit der These Ebbighausens auseinander, dass sich die Legitimationsproblematik staatli- cher Politik in den achtziger Jahren verscharft habe. Verfassungsanalyse wird unter rechtswissenschaftlichen und politikwissen- schaftlichen Aspekten betrieben. Die rechtswissenschaftlich orientierte Verfas- sungsanalyse interpretiert die Verfassung und ihr Normensystem und wurdigt neuere politisch-soziale Entwicklungen im Lichte der bestehenden Regelungen. Die politikwissenschafliche Analyse fragt dagegen vorwiegend nach Funktionalitat und Akzeptanz der Rechtsnormen. Sind das politisch-soziale Handeln und die Rechtsetzungen kongruent? Jurgen Fijalkowski, Wolfgang Luthardt, Dian Sche- fold, Rudolf Billerbeck und Gert-Joachim Glaessner behandeln ausgewahlte Fragen dieses Problembereichs.

Im Mittelpunkt der 18 Originalbeitrage steht das fur die Entwicklung moderner Gesellschaften zentrale Problem der Wechselbeziehung von politischen Fuhrungsgruppen und politischen Institutionen. In theoretischer und empirischer Perspektive wird vor allem ein Thema variiert: die Bedeutung politischer Fuhrungsgruppen fur die politische Willensbildung der Gesellschaft. Neben den klassischen Fragen der Elitenforschung zur Herkunft und Rekrutierung der politischen Klasse sowie Fragen der politischen Reprasentation werdendie Aspekte von Konflikt und Konsens, von Innovation und Wandel behandelt.

Es gehort zu der Tradition dieser Serie von nunmehr funf Buchern uber die deut schen Bundestagswahlen seit 1980 -nicht gezahlt die bis zur Bundestagswahl 1961 zuruckreichenden anderen Veroffentlichungen unter Beteiligung dieser Herausge ber! -, dass in der Einfuhrung keine zusammenfassende kurze Darstellung der ein zelnen Kapitel folgt, sondern einige systematische Aspekte der deutschen Wahlfor schung angesprochen werden. So soll auch dieses Mal verfahren werden. Erstes ubergreifendes Thema sind die forschungsleitenden theoretischen Para digmata der zeitgenossischen Wahlforschung. Hier gilt nach wie vor die Heuristik des Michigan-Modells, nach dem zeitlich dynamisiert uber die Zugehorigkeit zu so zialen Milieus vermittelte und stabilisierte Partei bindungen, Issueorientierungen und Kandidatenpraferenzen systematisch bei der Fokussierung der Wahlpraferenz der Burger bis hin zur Stimmabgabe am Wahltag interagieren. Drei Differenzierun gen sind dabei allerdings vorzunehmen. Zunachst einmal versteht sich auf der Grundlage der Ergebnisse der laufenden Forschung von selbst, dass nicht von einer Invariabilitat des relativen Gewichts die ser Grossen uber Zeit ausgegangen werden kann, obgleich, wie die Beitrage in die sem Band zeigen, keinesfalls Konsens uber die Grossenordnung dieser Veranderun gen besteht. Dies gilt gleichermassen fur die Rolle der Parteibindung wie z. B. auch fur die Bedeutung, die den Kanzlerkandidaten fur die Wahlentscheidung zuge schrieben wird. Mit einer vergleichbaren Logik ist ubrigens inzwischen auch die Analyse des Wahlverhaltens der Burger in den neuen Bundeslandern in den wahl soziologischen Mainstream integriert worden."

Max Kaase Universitat Mannheim, Lehrstuhl flir Politische Wissenschaft und International Vergleichendc Sozialforschung Hans-Dieter Klingemann Freie Universitat Berlin, Zentralinstitut flir sozialwissenschaftliche Forschung Das hiermit vorgelegte Buch kniipft in vielerlei Hinsicht in Problemdiagnose und 1 Zielsetzung unmittelbar an eine VerOffentlichung aus dem Jahre 1977 zur gleichen Thematik an. In der Einfiihrung zu jener Veroffentlichung war die Auffassung ver- treten worden, daB die positive Entwicklung der Wahlsoziologie nicht zuletzt durch eine bessere theoretische Durchdringung, eine groBere historische Tiefe der Daten- basis und die breitere Zuganglichkeit der Primardaten iiber universitare Datenarchive 2 fiir Sekundaranalysen bedingt gewesen sei - An der Bedeutung dieser Faktoren, so unsere Einschatzung, hat sich auch heute nichts geandert. Nicht zuletzt die Versachlichung im Umgang der Fachwissenschaftler miteinan- der, trotz aller ideologischen und wissenschaftstheoretischen Unterschiedlichkeiten, hat in den letzten Jahren die Rezeption und Verarbeitung wahlsoziologischer Er- kenntnisse erleichtert. Dariiber hinaus ist bedeutsam, daB die Wahlsoziologie schon lange ihre perspektivische Begrenzung auf die Analyse einzelner Wahlen aufgegeben hat und Wahlen als ein - zugegebenermaBen zentrales - Element im fortlaufen- den historisch politischen Prozep betrachtet. Unter diesem Blickwinkel kann und muB die empirische Wahlforschung Politikforschung im weitesten Sinne sein (daher auch der Titel des Buches: "Wahlen und politisches System"). Das gilt prinzipiell auch fiir solche Studien, die in systematischer Weise unterschiedliche Systemebenen miteinander verkniipfen. Forschungsprogramme, welche die Art der Beziehungen zwischen den politischen Eliten und der BevOlkerung unter EinschluB der Massen- medien thematisieren, fehlen jedoch weitgehend. Wir halten dies fiir einen Mangel und sehen hier einen uneingelosten Anspruch der empirischen Wahlforschung.

Hans-Dieter Klingemann und Max Kaase Problemstellungen der Politischen Psychologie heute 9 Teill Politische Sozialisation Wolfgang W. Weift Oberlegungen fur ein theoretisches Modell politischer Sozialisation 37 Siegfried Preiser und Wolfgang Wannenmacher Sozialisations-, Situations-und Kognitionsbedingungen sozialen und politischen Handelns . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 Georg Lind Kognitiv-strukturelle Analysen von Politischen Einstellungssystemen: Ob- legungen und Befunde aus dem Forschungsprojekt Hochschulsozialisation 74 Klaus Dieter Hartmann Motivationsgrundlagen und Wirkungsbedingungen des Politikunterrichts bei Primanern 87 Ekkehard Lippert Die Ableistung des Wehrdienstes als moralische Entscheidung 93 Bernhard Kroner Politische Sozialisation durch Alltagskultur - exemplarisch Kriegsspielzeug . . . . 101 Gerhard Winter Berufliches Pflichtgefiihl und formalisierte Rollenbeziehungen in ihrer Ausw- kung auf die Wahrnehmung von Ich-Anspruchen in der freien Zeit. . . . . . . . . . 115 Inbaltsverzeicbnis 6 Tei12 Politische Wertorientierungen Helmut Klages Wirkungsbedingungen staatlicher Leistungen im Bereich der politischen Kultur. Vorbericht tiber das Projekt "Objektive und subjektive Staatseffektivitat" 135 Peter Steck Der Allgemeinheitsgrad konservativer und progressiver Haltungen - Uberleg- gen im AnschluB an eine faktorenanalytische Studie . . . . . . . . . . . . . . . . . 143 . . Manfred Schneider Postmaterialistische Wertorientierung und Personlichkeit 153 Hans Hermsen Politische Repression an den Hochschulen und ihre Folgen: Versuch einer sozi- psychologischen Interpretation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ., 168 Russel j. Dalton The Persistence of Values and Life Cycle Changes. 189 Teil 3 Einstellungen zum politischen System und politische Beteiligung Dieter Fuchs Dimensionen politischer Umersttitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 208 Dorothee Dickenberger Kognitive Veranderungen als Folge der Wahl des Verlierers . . . . . . . . . . . . . . 226 Marita Rosch und Peter Schmidt Kognitive Veranderungen vor einer Wahl: Anwendung der Theorie der kogniti yen Dissonanz auf Wahlerverhalten und empirische Priifung ausgewahlter Hy- the sen mittels zweier alternativer statistischer Verfahren . . . . . . . . . . . . . . . ."

What does democracy expect of its citizens, and how do the citizenry match these expectations? This Oxford Handbook examines the role of the citizen in contemporary politics, based on essays from the world's leading scholars of political behavior research. The recent expansion of democracy has both given new rights and created new responsibilities for the citizenry. These political changes are paralleled by tremendous advances in our empirical knowledge of citizens and their behaviors through the institutionalization of systematic, comparative study of contemporary publics--ranging from the advanced industrial democracies to the emerging democracies of Central and Eastern Europe, to new survey research on the developing world. These essays describe how citizens think about politics, how their values shape their behavior, the patterns of participation, the sources of vote choice, and how public opinion impacts on governing and public policy.
This is the most comprehensive review of the cross-national literature of citizen behavior and the relationship between citizens and their governments. It will become the first point of reference for scholars and students interested in these key issues.