Die Untersuchung ist im wesentlichen ein systematischer Vergleich der Satzsyntax Notkers in seinen althochdeutschen Aoebersetzungen mit den Satzstrukturen seiner lateinischen Vorlagen. Dieser Vergleich beruht auf der Grundlage reprAsentativer Textcorpora und ist fA1/4r jedes Werk in einer tabellarischen Statistik dokumentiert. Die vergleichende Analyse macht deutlich, daA Notker bei der Wiedergabe des Lateinischen, insbesondere der spezifisch lateinischen Konstruktionen, gerade die Satzstrukturen des Deutschen, vor allem die NebensAtze, A1/4beraus variabel und in sehr differenzierter Form einzusetzen versteht. Die vielfAltigen Satzstrukturen prAgen den analytischen Charakter der Aoebersetzungen, was - neben den Kommentaren- der Vermittlung der Textvorlagen dient, und so erweist sich Notker gerade im Bereich der Syntax als ein hAchst eigenstAndiger Aoebersetzer. Die Untersuchung erweist seine Werke als HAhepunkt der althochdeutschen Aoebersetzungsliteratur und seine Syntax als wichtigen Beitrag zur Entwicklung der deutschen Sprache.

Diese Studien behandeln anhand reprasentativer Texte der alt- und mittelhochdeutschen Literatur zentrale Themen im Bereich von Sprache und Stil. Dazu gehoeren Parataxe und Hypotaxe in althochdeutscher Prosa und im Nibelungenlied, Parenthese sowie Sprachstil in der fruhmittelhochdeutschen Epik, vor allem im Rolandslied und in der Kaiserchronik. Ausserdem zahlen dazu Stilmittel (insbesondere Metaphorik) bei Walther und Hartmann - hier im Vergleich mit dem Rolandslied sowie mit dem spatmittelhochdeutschen Helmbrecht, dazu die Sprachreflexion Hartmanns in seinem Werk und, als Anhang, Sprachwandel der Gegenwart in diachroner Sicht. Die Studien verstehen sich als Beitrag zur deutschen Sprachgeschichte (dazu u.a.: komplexe Hypotaxe der hoefischen Passagen im Nibelungenlied, Relevanz der Parenthese im Fruhmittelhochdeutschen, zum Teil zyklischer Charakter beim Sprachwandel); sie sind aber auch Anregung fur Kritik und weitere Untersuchungen zur Thematik.