Ausgangspunkt dieses Lehrbuchs sind die klassischen Verfahren der Zerlegung von Zeitreihen in verschiedene Komponenten (wie Trend und Zyklus). Im zweiten Schritt werden die Zeitreihen als stochastische Prozesse interpretiert, die im Rahmen des Box/Jenkins-Ansatzes modelliert werden konnen (sog. ARIMA-Modelle). Im dritten Schritt werden einzelne Zeitreihen als abhangige Variablen (Output-Reihen) behandelt, deren Verlauf entweder durch bestimmte Ereignisse oder Massnahmen (Interventionsanalyse, Evaluationsforschung) oder durch andere stochastische Prozesse (Input-Reihen) kurz- oder langerfristig beeinflusst wird. Die dynamische Analyse der strukturellen Zusammenhange wird sowohl im Rahmen der okonometrischen Regressionsmodelle als auch innerhalb des Box/Jenkins-Ansatzes (sog. Transferfunktionsmodelle) behandelt. Im letzten Kapitel werden diese Modelle dahingehend erweitert, dass sie auch wechselseitige Kausalbeziehungen (Ruckkopplungen) identifizieren und darstellen konnen."

Dieses Buch fuhrt mit Hilfe geeignet ausgewahlter Beispiele in die Methodik der statistischen Datenanalyse ein und dokumentiert so deren Brauchbarkeit zumindest fur Teilbereiche der historischen Forschung. Dabei werden nicht nur die analytischen Konzepte und Modelle, sondern auch die praktischen Verfahrensschritte und somit auch die arithmetischen Berechnungen unter Zuhilfenahme des weit verbreiteten Programmsystems SPSS ausfuhrlich erlautert. Dieses Lehrbuch setzt keinerlei statistisches Fachwissen voraus, lediglich elementare mathematische Kenntnisse, und ist somit fur einen ersten Zugang zum Thema geeignet.

Dass die "Integrationsmaschine Stadt" gegenwartig einer harten Belastungsprobe ausgesetzt ist und dass die soziale Stadt immer groessere Regulierungsprobleme zu bewaltigen hat, gilt weitestgehend als unstrittig. Es wird offenbar schwieriger, das schon immer zerbrechliche Verhaltnis von stadtischer Integration und Desintegration ohne groessere innere und aussere Schaden in einer tragbaren Balance zu halten. So gibt es verschiedene Anhaltspunkte dafur, dass es nicht unbedingt die unmittelbare physische Gewalt ist, die im oeffentlichen Raum verstarkt zum Ausbruch kommt und damit auffallig wird, sondern dass das Potential fur Gewaltbilligung bzw. -bereitschaft bereits in der Struktur des sozialen Zusammenlebens angelegt sein kann.

Der Band dokumentiert die Entwicklung unterschiedlicher Formen von Gewaltkriminalitat und setzt sie in Beziehung zum okonomischen und sozialen Strukturwandel in den drei Vergleichslandern. Betrachtet werden insbesondere Veranderungen in der Effektivitat und Legitimitat des staatlichen Gewaltmonopols sowie Wandlungstendenzen in den sozialstaatlichen Sicherungssystemen, der Regulierung von Markten und Arbeitsbeziehungen, den Familienverhaltnissen sowie der Mediennutzung, die insgesamt auf eine Veranderung des Integrationsmodus moderner Gesellschaften hinweisen.

Die hier vorliegende Arbeit untersucht Moglichkeiten, den Gegenstandsbe- reich und die Methodik der politik-soziologischen Einstellungsforschung so zu erweitern bzw. zu strukturieren, daB ein intensiverer Austausch zwischen diesem Zweig der empirischen Sozialforschung und den theoretischen Ansatzen zur Klarung der Dynamik und Funktion kollektiver BewuBtseinsprozesse mog- lich wird. Das Motiv hierzu entstand nicht zuletzt aus dem BemUhen heraus, Erfahrungen zu reflektieren und auszuweiten, die ich wahrend einer mehrjah- rigen Mitarbeit bei einem (noch laufenden) historisch-empirischen For- schungsprojekt machen konnte, das die Entwicklung politischer Einstellungen der Berliner Bevolkerung seit 1945 untersucht. (1) Zu diesen Erfahrungen gehoren u. a. unsere Versuche, die Fruchtbarkeit so- ziologischer Konzepte und Theorien fUr die Deutung der vielschichtigen Pro- zesse kollektiver Einstellungsentwicklungen (2) zu "erproben", die das um- fangreiche, relativ weitgespannte Zeitperioden umfassende Datenmaterial sichtbar werden lieB - oder, umgekehrt bzw. in Wechselwirkung hierzu, aus der historisch informierten Inspektion der Daten in induktiver Weise theo- retische Fragestellungen und Hypothesen zu konstruieren. Obwohl diese Ver- suche in der Regel recht mUhsam und durchaus nicht immer erfolgreich waren, bin ich davon Uberzeugt, daB die oft beschworene Kluft zwischen empirischer Sozialforschung, in diesem Falle speziell der politik-soziologischen Ein- stellungsforschung, und den groBangelegten, sog. "abstrakten" soziologi- schen Theorien (bzw. Theorie-EntwUrfen), wie sie beispielsweise Niklas Luh- mann und JUrgen Habermas vorgelegt haben, geringer ist bzw. sein konnte, als sie zuweilen von denjenigen dargestellt wird, die in der Rolle des "Theoretikers" oder des "Empirikers" (oder gar "Praktikers") ihr Selbstbe- wuBtsein gefunden haben.