This volume is intended to cover research in the field of muscle morphology since publication of the previous edition by Haggquist in 1956. The development of new techniques, coupled with an intensified interest in muscle, has resulted in a vast literature which no single person could review, especially within the limitations of one volume. When I accepted the flattering offer to write a new edition, I quickly abandoned any hope of a comprehensive review. Instead, I tried to consider, within my limits, those lines of research which I believe to be important for the understanding of mammalian and ultimately human muscles under normal, experimental, and pathological conditions. It would be naive to suggest that muscle can be adequately described in purely morphologi cal aspects; I would characterize the results of my effort as "muscle as seen with the eyes of a morphologist." It gives me pleasure to acknowledge the help of several colleagues who read and commented on drafts of individual chapters: Dr. Brenda Eisenberg, Chicago; Dr. Else Nygaard, Copenhagen; Dr. Stefano Schiaffino, Padova; Dr. Michael Sjostrom, Umea; Dr. Lars Erik Thornell, Umea. None of these individ uals can be held responsible for any error or obscurity that persists. Indeed, without their assistance there would have been more. I also thank those col leagues who allowed me to include their published and unpublished material; their names, and also those of the publishers who kindly granted copyright permission, are given in the individual figure captions."

Es ist experimentell gut gesichert, daB Fasern der quergestreiften Skelet- muskulatur von ein und demselben S?ugetier morphologische, histochemische und biochemische Unterschiede aufweisen und daB sich solche Muskelfasern sowohl verschieden sehnell kontrahieren als auch verschieden schnell ermiiden. Die Auf- gabe der vorliegenden Untersuchung ist es, iiber die beim Menschen morpholo- gisch unterscheidbaren Fasertypen und ihre V erteilung in einigen Muskeln so- wie iiber verschiedenartiges Kontraktionsverhalten kleiner Faserbiindel AufschluB zu geben. Es w?re - abgesehen von einer Forderung der deskriptiven und funktionellen Morphologie - auch fiir klinische Fragestellungen wiinschenswert, hieriiber AufschluB zu erhalten, da z. B. bei der Maus die erbliche Muskeldystro- phie bevorzugt sog. weiBe (schnelle) Muskeln bef?llt (Brust, 1966; Shafiq et al., 1969). Zahlreichen elektronenmikroskopischen Untersuchungen von pathologisch ver- ?nderten Skeletmuskeln des Menschen stehen als Vergleichsmaterial bisher nur wenige Arbeiten iiber "normale" menschliche Muskelfasern gegeniiber (Van Bree- men, 1960; Berendes und Vogell, 1960; Dietert, 1965; Brandt und Leeson, 1966; Shafiq et al., 1966; Schmalbruch, 1967a) Nach einer Darstellung der bisher be- kannten morphologischen und physiologischen Befunde, die eine Unterscheidung verschiedener Skeletmuskelfasertypen bei S?ugetieren nach zahlreichen Merk- malen ermoglicht haben, wird deshalb anhand eigener Untersuchungen die elek- tronenmikroskopisch darstellbare Struktur menschlicher Skeletmuskelfasern beschrieben. Auch die menschlichen Skeletmuskelfasern sind uneinheitlich, be- sonders im Hinblick auf ihren Gehalt an Mitochondrien. Verschiedene Muskel- typen lassen sich deshalb nach ihrem relativen Gehalt an mitochondrienarmen und mitochondrienreichen Fasern differenzieren.