Diplomarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich BWL - Rechnungswesen, Bilanzierung, Steuern, Note: 2,7, Universitat Hamburg (Betriebswirtschaftliche Steuerlehre), Sprache: Deutsch, Abstract: Die Frage der Verlustberucksichtigung innerhalb des Europaischen Wirtschaftsraumes gewinnt immer mehr an Bedeutung fur den Steuerpflichtigen. Im Rahmen des vereinigten Europas ergeben sich neue Moglichkeiten der wirtschaftlichen Betatigung, aber auch Problembereiche, die den steuerrechtlichen Bereich betreffen. Da innerhalb der Europaischen Union noch keine harmonisierte Steuergesetzgebung existiert und dies auf absehbare Zeit angesichts der stetig wachsenden Anzahl der Mitglieder der Gemeinschaft wohl auch nicht der Fall sein wird, kommt es immer wieder zu steuerlich relevanten Entscheidungen innerhalb der europaischen Gerichtsbarkeit wie z.B. dem Europaischen Gerichtshof. Dies hat nicht nur Auswirkungen auf die direkt Beteiligten sondern auch auf alle anderen Staaten der innerhalb der EU. Auf der einen Seite stehen die alten und historisch gewachsenen" Ansatze des kontinentalen und angelsachsischen Europas mit den unterschiedlichen Beziehungen ihres jeweiligen Steuerrechts zum Handelsrechts und den daraus resultierenden Unterschieden. Auf der anderen Seite die neuen osteuropaischen Beitrittsstaaten, welche allesamt auf Grund der Geschichte ein neues steuerliches Konzept aufstellen mussten, was das Konfliktpotenzial aufzeigt. Die voranschreitende Integration innerhalb Europas wird auch in der nationalen Gesetzgebung Deutschlands deutlich. So wurde im Rahmen des Jahressteuergesetzes 2009 der Versuch unternommen, einige Regelungen europarechtskonform auszugestalten, um den Folgen eines Vertragsverletzungsverfahren, welches auf Grund der Europarechtswidrigkeit einzelner gesetzlicher Bestimmungen bereits eingeleitet worden war, zu entgehen. International operierende Konzerne sind gezwungen, jede einzelne Betatigung in einem Land vor dem Hintergrund der steuerlichen Regelungen und de

Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich BWL - Rechnungswesen, Bilanzierung, Steuern, Note: 1,3, Universitat Hamburg (Institut fur Betriebswirtschafltiche Steuerlehre), Veranstaltung: Seminar, Sprache: Deutsch, Anmerkungen: Seminararbeit des Seminars "Ausgewahlte Problemfelder des deutschen Bilanzsteuerrechts unter besonderer Berucksichtigung der Neuerungen durch das Bilanzrechtsmodernisierungsgesetz" mit dem Thema "Betriebsvermogensvergleich und Einnahmen-Uberschussrechnung im steuerlichen Vergleich: Anwendungsbereich, steuerliche Vorteilhaftigkeit und Problembereiche, insbes. beim Wechsel der Gewinnermittlung," Abstract: Die Einnahmen-Uberschussrechnung wurde als erleichternde Alternative der Gewinnermittlung zum Betriebsvermogensvergleich im Jahre 1925 eingefuhrt. In der damaligen Gesetzesbegrundung heisst es, dass die Moglichkeit als Basis fur die Gewinnermittlung lediglich den Uberschuss der Einnahmen uber die Ausgaben zu nehmen, bei vielen Steuerpflichtigen oder auch ganzen Berufsgruppen genutzt wird, so von Kleingewerbetreibenden oder Freiberuflern. Dieser Vereinfachungsgedanke steht heute auch noch im Vordergrund, so wie es in den Pressemitteilungen zu dem Referentenentwurf und dem Regierungsentwurf zum Gesetz zur Modernisierung des Bilanzrechts zu lesen ist. Im Rahmen der Befreiungsvorschrift des 241a HGB-E wird einigen Steuerpflichtigen die Moglichkeit eroffnet, statt des aufwendigeren Betriebsvermogensvergleiches die Einnahmen- Uberschussrechnung als Gewinnermittlungsart zu wahlen. Diese Arbeit stellt die beiden Gewinnerermittlungsarten im Vergleich dar, zeigt Problembereiche auf und geht auf die Neuerungen durch den 241a HGB-E ein. Der folgende Abschnitt stellt die beiden Gewinnermittlungsarten Betriebsvermogensvergleich und Einnahmen-Uberschussrechnung gegenuber und arbeitet deren grossten Unterschiede und Gemeinsamkeiten heraus. Der dritte Abschnitt beinhaltet die Neuerungen des Bilanzrechtsmodernisierungsgesetzes, speziell durch den 24