Over the last decade, Computational Fluid Dynamics (CFD) has become a - ture technology for the development of new products in aeronautical industry. Aerodynamic design engineers have progressively taken advantage of the pos- bilities o?ered by the numericalsolutionof the Reynolds averagedNavier-Stokes (RANS) equations. Signi?cant improvements in physical modeling and solution algorithms as well as the enormous increase of computer power enable hi- ?delity numerical simulations in all stages of aircraft development. In Germany, the national CFD project MEGAFLOW furthered the dev- opment and availability of RANS solvers for the prediction of complex ?ow problemssigni?cantly. MEGAFLOWwasinitiated by the?rstaviationresearch programoftheFederalGovernmentin1995undertheleadershipoftheDLR(see Kroll, N. , Fassbender, J. K. (Eds). : MEGAFLOW - Numerical Flow Simulation for Aircraft Design; Notes on Numerical Fluid Mechanics and Multidisciplinary Design, Volume 89, Springer, 2005). A network from aircraft industry, DLR and several universities was created with the goal to focus and direct development activities for numerical ?ow simulation towards a common aerodynamic si- lation system providing both a block-structured (FLOWer-Code) and a hybrid (TAU-Code) parallel ? ow prediction capability. Today, both codes have reached a high level of maturity and reliability. They are routinely used at DLR and German aeronautic industry for a wide range of aerodynamic applications. For many universities the MEGAFLOW software represents a platform for the - provementofphysicalmodelsandfortheinvestigationofcomplex?owproblems. The network was established as an e?cient group of very closely co-operating partners with supplementing expertises and experience.

Plant Secondary Metabolites provides reliable assays to meet the challenge of fulfilling the huge demand for feed. It details plant-animal interactions and presents methodologies that may also be used to determine plant secondary metabolites in human food. In addition, the volume contains methods for analysis of some important plant secondary metabolites, which are written in a recipe-like format designed for direct practical use.

Over the last decade, Computational Fluid Dynamics (CFD) has become a - ture technology for the development of new products in aeronautical industry. Aerodynamic design engineers have progressively taken advantage of the pos- bilities o?ered by the numericalsolutionof the Reynolds averagedNavier-Stokes (RANS) equations. Signi?cant improvements in physical modeling and solution algorithms as well as the enormous increase of computer power enable hi- ?delity numerical simulations in all stages of aircraft development. In Germany, the national CFD project MEGAFLOW furthered the dev- opment and availability of RANS solvers for the prediction of complex ?ow problemssigni?cantly. MEGAFLOWwasinitiated by the?rstaviationresearch programoftheFederalGovernmentin1995undertheleadershipoftheDLR(see Kroll, N. , Fassbender, J. K. (Eds). : MEGAFLOW - Numerical Flow Simulation for Aircraft Design; Notes on Numerical Fluid Mechanics and Multidisciplinary Design, Volume 89, Springer, 2005). A network from aircraft industry, DLR and several universities was created with the goal to focus and direct development activities for numerical ?ow simulation towards a common aerodynamic si- lation system providing both a block-structured (FLOWer-Code) and a hybrid (TAU-Code) parallel ? ow prediction capability. Today, both codes have reached a high level of maturity and reliability. They are routinely used at DLR and German aeronautic industry for a wide range of aerodynamic applications. For many universities the MEGAFLOW software represents a platform for the - provementofphysicalmodelsandfortheinvestigationofcomplex?owproblems. The network was established as an e?cient group of very closely co-operating partners with supplementing expertises and experience.

Plant Secondary Metabolites provides reliable assays to meet the challenge of fulfilling the huge demand for feed. It details plant-animal interactions and presents methodologies that may also be used to determine plant secondary metabolites in human food. In addition, the volume contains methods for analysis of some important plant secondary metabolites, which are written in a recipe-like format designed for direct practical use.

This book presents an in-depth look at US infrastructure and its challenges in the 21st century. While infrastructure has received considerable attention in recent years, much of the discussion has concentrated on physical, economic, or noneconomic conditions. The Trump administration has heightened interest in the topic, promising infrastructure spending during his tenure, yet little demonstrable progress has been made. This book brings together a multi-disciplinary perspective-structural, technological, economic, financial, political, planning, and policy-that has been largely absent in discussions on the subject, to provide a clearer and broader understanding of the challenges facing US infrastructure. The book is divided into three parts: Part I looks at the challenges from a structural, technological, and sustainability perspective; Part II from an economic, productivity, and finance perspective; and Part III from an institutional, security, and political perspective. Written primarily for policy makers, managers, and administrators in public and private organizations, as well as individuals and academics with an interest in the future of US infrastructure, this book provides an in-depth analysis of the US infrastructure problem, its causes and consequences, and suggests timely, specific measures that may be taken at the state, local, and federal levels to improve and better secure our roads, transit, public buildings, economy, and technology.

Ausgehend von den theoretischen Grundlagen zeigt der Autor den Einfluss der wichtigsten Systemkomponenten auf die Systemleistung und widmet ein ausfuhrliches Kapitel dem Performance-Management. Dabei lassen sich samtliche Fragestellungen grundsatzlich auch auf andere Systemplattformen portieren."

Die Entwicklung del' Kernwissenschaft und -technik ist seit del' Entdeckung del' natiirlichen Radioaktivitat durch deren photochemische Wirkung stets eng mit photographischen Methoden verkniipft gewesen. So ist z. B. die Friihgeschichte del' Erforschung del' Korpuskularstrahlen ohne die photographischen Wilson kammeraufnahmen ebensowenig denkbar, wie es die Fortschritte in der Physik hochenergetischer Strahlung ohne das Hilfsmittel der Kernspuremulsion sind. In den dreiBiger Jahren beginnend hat sich die Kernspuremulsion vermoge ihrer Fiihigkeit, eine Kernreaktion direkt mikroskopisch lesbar aufzuschreiben, zu dem wahrschr;, inlich rnachtigsten Instrument in der Erforschung der Atornkeme und fur die Entdeclcung der Energien, die sie zusarnmenhalten (WALLER), entwickelt - eine Rolle, die ihr erst in den letzten Jahren auf einigen Gebieten durch den zunehmen den Einsatz del' Blasenkammer streitig gemacht vvird. Auch fUr die Auffindung und Messung kleiner und kleinster Strahlenquellen und zur Bestimmung del' raumlichen Verteilung radioaktiver Stoffe in Festkor pern hat die Photographie als Autoradiographie groBe Bedeutung erlangt und ist fiir die Analyse der Fallout-Aktivitat, biologische und medizinische Untersuchun gen, die Auswertung von Chromatogrammen usw. die oft schnellste und bequemste Methode. An die Rolle, welche die Ultrakurzzeitphotographie flir die Analyse schnell ablaufender nuklearer Ereignisse spielL sei in diesem Zusammenhang auch erinnert."

Der Autor skizziert ein Weltbild, das ihm Antworten gibt auf uralte Fra-gen der Menschheit: Wie ist unser Universum, wie unsere Galaxie, unsere Sonne und unsere Erde entstanden? Gibt es einen Schopfer? Nimmt er gegebenenfalls Einfluss auf die Entwicklung des Universums? Wieso sind wir in dieser Welt? Unterliegt unser Dasein einem gottlichen Plan? Gibt es einen personlichen Gott? Gibt es ein Leben nach dem Tod? Warum lasst Gott das Leid der Welt zu? Oder ist alles viel einfacher und unkomplizierter und wir nur ein zufalliges Produkt der Evolution und auf uns allein gestellt? Und letztendlich, wie sollen wir uns verhalten in dieser Welt? Der Autor beschaftigt sich nacheinander mit dem Universum, mit unserer Heimatgalaxie, der Milchstrasse, mit unserer Sonne, mit unserer Erde, mit der Entstehung des Lebens, den Menschen und ihrem Verhaltnis zu ihren Mitmenschen, der Umwelt und der Tierwelt und unserem Verhaltnis zu ihnen und schliesslich mit Gott. Er beschreibt diese unsere Welt, die uns umgebende Lebenswirklichkeit und Ideenwelt, ohne dabei auf Vollstandigkeit und wissenschaftliche Exaktheit im Detail Wert zu legen. Daraus zieht er seine Schlussfolgerungen, die schliesslich sein Weltbild ausmachen. Gleichzeitig mochte er die Leserinnen und Leser - falls sie es nicht schon langst getan haben - dazu anhalten, ihr Verhalten gegenuber der Natur und den Mitkreaturen unseres extrem zerbrechlichen Planeten zu uberdenken und entsprechend zu handeln. Klaus Becker ist Mathematiker, war einige Jahre wissenschaftlicher Mitarbeiter im Rechenzentrum einer Forschungseinrichtung und schliesslich viele Jahre Leiter eines Rechenzentrums. Er hat sich als Laie und Autodidakt mit kosmologischen Fragen beschaftigt und ein Buch uber die Expansion des Universums veroffentlicht. Auf diesem Weg ist er beinahe zwangslaufig auf die Frage nach einem Weltbild gestossen, das den Wissensfortschritt, den die Menschheit in den letzten beiden Jahr-hunderten errungen hat, berucksichtigt. Ein Weltbild,

Das Universum, das uns hervorgebracht und in die Lage versetzt hat, es zu beobachten, ist vor nicht ganz 14 Milliarden Jahren aus einem extrem kleinen, extrem heissen und dichten Anfangszustand hervorgegangen. Seit dem expandiert es. Es wird zunehmend grosser, kalter und weniger dicht. Seit ca. 7 Milliarden Jahren expandiert es sogar zunehmend schneller, beschleunigt also. Es ist extrem erstaunlich, was der Mensch aus seiner beschrankten Perspektive uber dieses unser Universum schon herausgefunden hat und mit Sicherheit noch herauszufinden wird. In der vorliegenden Ausarbeitung geht der Autor der Frage nach, was wir eigentlich erwarten konnen, wenn wir mit unseren Teleskopen und Satellitenexperimenten in den Weltraum hineinschauen. Es ware wahrscheinlich einigermassen vermessen zu glauben, dass das Universum genau so gross ist, wie gerade wir es heute sehen. Das fur uns beobachtbare Universum ist mit hoher Wahrscheinlichkeit nur ein Teil, wenn nicht sogar nur ein winziger Bruchteil, des ganzen Universums. Und dieser beobachtbare Teil ist, wie wir wissen, schon unvorstellbar gross. Der Autor mochte diese Aussage konkreter fassen und beschaftigt sich mit der Beantwortung der Frage, was wir theoretisch erwarten konnen, wenn wir in den Raum hinein und dabei gleichzeitig in die Vergangenheit blicken. Er fuhrt diese Beobachtungen nicht mit Teleskopen und Satellitensystemen durch. Vielmehr bewegt er sich in den Modellen, die sich die Kosmologen von unserem Universum machen. Das heisst, er beobachtet" das Universum mit mathematischen Mitteln. Klaus Becker ist Mathematiker, war einige Jahre wissenschaftlicher Mitarbeiter im Rechenzentrum einer Forschungseinrichtung und schliesslich viele Jahre Leiter eines Rechenzentrums. Er hat sich als Laie und Autodidakt mit kosmologischen Themen beschaftigt und unter anderem ein Buch uber die Expansion des Universums veroffen

Die in den 1930er Jahren entwickelte Urknalltheorie erfuhr erst durch den Nachweis des vorhergesagten kosmischen Mikrowellenhintergrundes im Jahre 1965 eine breite Anerkennung. In der Folge wurden dann aber Probleme entdeckt, die ihr ziemlich zu schaffen machten. Bestimmte Beobachtungen waren mit der Theorie nicht in Ubereinstimmung zu bringen. So konnte beispielsweise die Gleichformigkeit der kosmischen Mikrowellenstrahlung mit der Urknalltheorie nicht erklart werden. Im Rahmen des Urknallmodells hatte sich die Gleichformigkeit nicht so herausbilden konnen, wie sie sich nachweislich herausgebildet hat. Ein zweites Problem ergab sich aus der Flachheit des Universums. Die Flachheit des Universums hatte der Theorie folgend von Anfang an auf unvorstellbar viele Nachkommastellen genau festgelegt sein mussen. Nur geringe Abweichungen davon hatten ein Universum entstehen lassen, das vollig anders ausgesehen hatte, als wir es heute beobachten. Diese aus der Theorie resultierenden Ergebnisse gaben den Kosmologen lange Zeit Ratsel auf. Ende der 1970er Jahre entwickelte der US-amerikanische Physiker und Kosmologe Alan Guth die Theorie vom inflationaren Universum, mit der sich die Urknallprobleme" quasi in Luft auflosten. Die Losung Guths bestand in einer Erweiterung der Urknalltheorie, die sich mit dem Verhalten des Universums unmittelbar nach dem Urknall beschaftigte. Im sehr fruhen Universum soll sich das Universum nach Guths Erkenntnissen in extrem kurzer Zeit extrem weit aufgeblaht haben. Dieses Verhalten gab der Theorie ihren Namen Inflationstheorie. Physikalisch wird die inflationare" Expansion auf die Unterkuhlung" eines Energiefeldes zuruckgefuhrt, vergleichbar mit hochreinem Wasser, das unter den Gefrierpunkt abgekuhlt wird, ohne dass es zunachst gefriert. Das unterkuhlte Energiefeld erzeugte eine abstossende Gravitationskraft, die das Universum auf die beschriebene Weise inflationar" auseinander trieb. Diese Geschichte der kosmischen Inflation ist ziemlich verru

Das Buch stellt das Standardmodell der Kosmologie vor und beschaftigt sich insbesondere mit der Expansionsdynamik des Universums. Noch Al-bert Einstein war vor nicht ganz hundert Jahren von einem statischen Universum uberzeugt und diesem seinerzeit vorherrschenden Weltbild so verhaftet, dass er seinen eigenen Gleichungen nicht traute. Er veroffent-lichte 1917 sein auf der Allgemeinen Relativitatstheorie basierendes Weltmodell. Seinen Gleichungen hatte er die sogenannte kosmologische Konstante eingehaucht," die das modellierte Universum statisch werden liess. Der russische Physiker und Mathematiker Alexander Alexandro-witsch Friedmann war es, der 1922 Losungen der einsteinschen Feldglei-chungen vorstellte, die ohne kosmologische Konstante auskamen und ein dynamisches Universum in Betracht zogen. Als dann der US-amerikanische Astronom Edwin Hubble Ende der 1920er Jahre die Ex-pansion des Universums tatsachlich beobachtete, verwarf Einstein die kosmologische Konstante und nannte sie angeblich die grosste Eselei sei-nes Lebens. Eine Expansion des Universums bedeutete nun aber auch, dass es einen Anfang gegeben haben musste. Lasst man namlich den Expansionsfilm" zurucklaufen, muss das Universum in der Vergangenheit kleiner, dichter und heisser gewesen sein. Anfang der 1930er Jahre entstand so die Theorie vom heissen Urknall, die aber erst mit der Entdeckung der kosmischen Hintergrundstrahlung im Jahre 1964 eine breite Anerkennung fand. Beinahe bis zur Jahrtausendwende blieb allerdings offen, ob das Universum fur alle Zeiten expandieren oder irgendwann in sich zusammenfallen und durch die Energie des Ruckpralls moglicherweise sogar erneut expandieren wurde. 1998 entdeckte man bei der Vermessung weit entfernter Supernovae, was niemand erwartet hatte. Das Universum expandiert seit geraumer Zeit beschleunigt, mit zunehmender Geschwindigkeit also. Diese Entdeckung kam einer kosmologischen Sensation gleich. Sie fuhrte zu dem Bild des Universums, dass in dieser Arbeit vorgest