This book examines the political and legal challenges of regional governance of the 28 countries of the European Union and the 48 in the Council of Europe. The contributions, dilemmas, and moral hazards from this record of nearly seven decades of regional inter-governmental institutions has kept the peace, but produced episodes of crisis from overstretching jurisdictions, thematically and geographically. Polarization between nationalist and integrative forces has displaced the idealistic aspirations of prior decades to build the rule of law and deter violence. Academics and policy makers will learn from the various legal and political efforts to integrate supranational and inter-governmental agencies with national political systems.

This book examines how foreign policy analysis can be enriched by 'domestic realm' public policy approaches, concepts and theories. Starting out from the observation that foreign policy has in many ways become more similar to (and intertwined with) 'domestic' public policies, it bridges the divide that still persists between the two fields. The book includes chapters by leading experts in their fields on arguably the most important public policy approaches, including, for example, multiple streams, advocacy coalition, punctuated equilibrium and veto player approaches. The chapters explore how the approaches can be adapted and transferred to the study of foreign policy and point to the challenges this entails. By establishing a critical dialogue between approaches in public policy and research on foreign policy, the main contribution of the book is to broaden the available theoretical 'toolkit' in foreign policy analysis. -- .

This book examines the political and legal challenges of regional governance of the 28 countries of the European Union and the 48 in the Council of Europe. The contributions, dilemmas, and moral hazards from this record of nearly seven decades of regional inter-governmental institutions has kept the peace, but produced episodes of crisis from overstretching jurisdictions, thematically and geographically. Polarization between nationalist and integrative forces has displaced the idealistic aspirations of prior decades to build the rule of law and deter violence. Academics and policy makers will learn from the various legal and political efforts to integrate supranational and inter-governmental agencies with national political systems.

This book examines how foreign policy analysis can be enriched by 'domestic realm' public policy approaches, concepts and theories. Starting out from the observation that foreign policy has in many ways become more similar to (and intertwined with) 'domestic' public policies, it bridges the divide that still persists between the two fields. The book includes chapters by leading experts in their fields on arguably the most important public policy approaches, including, for example, multiple streams, advocacy coalition, punctuated equilibrium and veto player approaches. The chapters explore how the approaches can be adapted and transferred to the study of foreign policy and point to the challenges this entails. By establishing a critical dialogue between approaches in public policy and research on foreign policy, the main contribution of the book is to broaden the available theoretical 'toolkit' in foreign policy analysis. -- .

Welchen Einfluss haben die Interessen einzelner Regierungsmitglieder auf die Formulierung der Mandate fur Auslandseinsatze der Bundeswehr? Bei strukturalistischen Erklarungen deutscher Aussenpolitik, z. B. auf der Grundlage des Rollenkonzepts der Zivilmacht Deutschland, geraten der Einfluss individueller Entscheidungstrager sowie innenpolitische Entscheidungsprozesse aus dem Blick. Dieser Band ruckt hingegen die massgeblichen Entscheidungstrager innerhalb der Bundesregierung (Bundeskanzler, Aussenminister und Verteidigungsminister) und deren Zusammenspiel im Entscheidungsprozess in den Mittelpunkt der Untersuchung. Auf der Grundlage einer erweiterten Variante des von Graham Allison entwickelten Governmental Politics -Modells werden die regierungsinternen Entscheidungsprozesse zu Einsatzen analysiert, die wahrend der Grossen Koalition unter Bundeskanzlerin Angela Merkel (2005-2009) neu beschlossen wurden. Hierzu gehoren VN-gefuhrte Missionen vor der Kuste des Libanon (UNIFIL) und im Sudan (UNAMID) sowie EU-gefuhrte Missionen in der Demokratischen Republik Kongo (EUFOR RD Congo) und am Horn von Afrika (Atalanta).

Dieses Sonderheft der Zeitschrift fur Aussen- und Sicherheitspolitik" (ZfAS) analysiert das militarische und zivile Engagement der Bundesrepublik Deutschland in Afghanistan seit 2001. Die 14 Beitrage verorten Deutschlands Afghanistanpolitik im Rahmen von internationalen Organisationen (NATO, EU, Vereinte Nationen), untersuchen die innenpolitische Ruckkopplung der deutschen Politik in Parteien und Bevolkerung und beleuchten spezifische Handlungsstrategien (vernetzte Sicherheit) und Handlungsfelder (u. a. Drogenbekampfung). Sie fragen ausserdem nach dem Einfluss von Uberzeugungen einzelner Entscheidungstrager auf die deutsche Afghanistanpolitik, diskutieren die Folgen des Einsatzes am Hindukusch fur das deutsche Zivilmachtsverstandnis" und erortern die Konsequenzen des nunmehr zehnjahrigen Engagements in Afghanistan fur die transatlantischen Beziehungen. Insgesamt zeigen die Beitrage vielfache Unklarheiten in der deutschen Politik gegenuber Afghanistan auf, etwa: Was bedeutet das Konzept der vernetzten Sicherheit" in der Praxis? Befindet sich Deutschland in einem Krieg"? Und wann muss bzw. darf der Abzug beginnen?"

Nach einer Einfuhrung in die historische Entwicklung des Europarats analysiert dieses Buch im Detail die institutionellen Strukturen der Organisation und entwickelt im Ausblick eine Zukunftsagenda fur den Europarat.

Anhand der Aktivitaten des Europarats im Kontext der Konflikte in Nordirland, Mazedonien und Tschetschenien versucht diese Arbeit, die folgenden beiden Fragen zu beantworten: Welche Handlungsoptionen stehen internationalen Organisationen zur Bearbeitung von innerstaatlichen Konflikten offen? Und welche Faktoren erweisen sich bei derlei Aktivitaten als Hemmnis? Die Kernaussage lautet, dass die Aktionsmoglichkeiten internationaler Organisationen sowohl durch interne als auch durch externe Faktoren begrenzt werden. Da, wie das Beispiel Europarat zeigt, die Uberwindung solcher Beschrankungen wenig wahrscheinlich ist, werden die Handlungen internationaler Organisationen bei der Bearbeitung von Konflikten auch kunftig wenig befriedigend ausfallen.