Ist Intelligenz erblich? Karl-Friedrich Fischbach und Martin Niggeschmidt zeigen, dass "Erblichkeit" in der biologischen Fachsprache etwas anderes bedeutet als in der Alltagssprache - was fast zwangslaufig zu Fehlinterpretationen fuhrt. Die 2. Auflage dieses essentials wurde um Kapitel zur Aussagekraft von Zwillingsstudien und genomweiten Assoziationsstudien uber IQ-Unterschiede erweitert. Wer sich die Logik der Modelle und Methoden vergegenwartigt, stellt fest: Intelligenz als "erblich" zu bezeichnen, ist unprazise und irrefuhrend. Die Autoren: Prof. Dr. Karl-Friedrich Fischbach ist Entwicklungsbiologe und Neurogenetiker. Er war von 1985 bis 2013 Professor fur Biophysik und Molekularbiologie an der Universitat Freiburg, davon zwei Jahre lang als geschaftsfuhrender Direktor des Instituts fur Biologie III. Martin Niggeschmidt ist Redakteur in Hamburg. Stimmen zur 1. Auflage: "... Das zuganglich geschriebene Werk erklart faktenbasiert und anhand zahlreicher Abbildungen den komplexen Stoff, um so Missverstandnisse, aber auch bewusste Falschaussagen aufzudecken." (Arne Baudach, in: Spektrum der Wissenschaft) "... wirklich lohnenswert, ja verdienstvoll ..." (Joachim Muller-Jung, in: Planckton, Frankfurter Allgemeine Blogs)

Die von Thilo Sarrazin heraufbeschworenen Untergangsszenarien sind uralt. Schon im vorletzten Jahrhundert waren es angeblich die Falschen," die am meisten Kinder bekamen: Ungebildete, Unterschichten und Volksfremde. Doch die befurchtete Degeneration blieb aus; die offene, moderne Gesellschaft erwies sich als leistungsfahiges Erfolgsmodell. Worin liegt die Popularitat der Sarrazin-Thesen begrundet? Der vorliegende Sammelband diskutiert aus Sicht verschiedener Wissenschaftsdisziplinen die Behauptung, in modernen Gesellschaften finde eine Gegenauslese zu Gunsten der Dummen" statt. Die Autoren weisen dieser inzwischen weit verbreiteten Argumentation zahlreiche Fehler und Missverstandnisse nach. Sie zeigen, dass die von Sarrazin angestossene Debatte um eugenische Ideen kreist und sich zu weiten Teilen auf dubiose Forschungsergebnisse eines internationalen Zitierkartells stutzt."