Contrary to initial expectations, the end of the Cold War has not resulted in a spontaneous outbreak of international peace and stability. While the nuclear threat has diminished, previously suppressed ethnic and nationalistic rivalries have boiled over and become additive to existing trouble spots in Korea and Southwest Asia. In spite of these challenges, defense spending and military forward presence have declined as the lack of a peer competitor has deprived our national security strategy of a definable threat. The Air Expeditionary Force (AEF) attempts to deal with the uncertainty of the current volatile world by providing regional commanders in chief with effects-based packages of airpower that can quickly respond to US national security requirements. This employment strategy attempts to balance international uncertainty with a decreased forward presence and reduced force structure. Recently the Air Force has also touted the AEF as a tool to manage an operational tempo and deployment rate problem that is causing retention difficulties. In his paper, Colonel Nowak, USAF, argues that while the AEF is a step in the right direction, the focus appears to be too narrow. Current Air Force AEF planning is oriented toward a conventional force-on-force-style aggression like those aggressions we have seen in Iraq and the former republics of Yugoslavia. However, the most probably use of an AEF will be in a noncombat role, supporting humanitarian or peacekeeping operations. In these "nontraditional" types of AEFs, personnel and leadership skills, as well as the force composition, will be markedly different from a combat-style AEF. The study begins by reviewing the international and domestic context that has caused the Air Force to focus on expeditionary operations. It continues by discussing the historical roots of the AEF and its current employment philosophy. The study concludes by identifying courses of action that should keep the AEF viable in an uncertain international environment.

Der Markt fur geschlossene Immobilienfonds ist durch starke Konzentrationsprozesse und eine steigende Wettbewerbsintensitat gekennzeichnet. Hinzu kommen vor allem soziookonomische Veranderungen in den Nachfragergruppen, womit besondere Anforderungen an die Konzeption von Beteiligungsmodellen einhergehen. Der strategischen Aufstellung in Form einer klaren kundennutzen-orientierten Positionierung der Unternehmen und folgend der Produkte kommt somit eine Schlusselfunktion zu. Bei der Verfolgung der Zielsetzung einer sog. Unique Selling Proposition (USP) - der Alleinstellung auf Initiatorebene - bedarf es der Berucksichtigung der originaren Kun-denbedurfnisse. An dieses Erfordernis knupft das vorliegende Buch an. Inhalt ist die Analyse moglicher nutzenorientierter Positionierungsfaktoren fur geschlossene Immobilienfonds. Zudem werden Ansatzpunkte fur deren Umsetzung im Marketingmix dargestellt. Positionierungsansatze sind im tatsachlichen Marktumfeld bislang nur indirekt identifizierbar. Die Dimensionen der Positionierung werden nicht isoliert verfolgt, sondern finden verknupft Anwendung. Eine Betrachtung der verschiedenen Strategien innerhalb des Wettbewerbsumfelds ist somit unabdingbar.

Diplomarbeit aus dem Jahr 2001 im Fachbereich BWL - Sonstiges, Note: 1,3, Universitat Leipzig (Wirtschaftswissenschaftliche Fakultat), Sprache: Deutsch, Abstract: Inhaltsangabe: Einleitung: Durch den Kauf von Anteilscheinen an einem offenen Immobilienfonds gelangt der Erwerber indirekt an Haus- und Grundbesitz und partizipiert somit an deren Wertveranderung. Damit besteht auf der Seite von Anlegern und Initiatoren Informationsbedarf hinsichtlich deren langfristiger nomineller sowie inflationsbereinigter, realer Renditeentwicklung. Gegenstand der Untersuchungen der Diplomarbeit war der Vergleich der Performance der acht grossten offenen Immobilienfonds zum einen untereinander und zum anderen mit der aus der Fondsrendite der Grundstucks-Sondervermogen extrahierten Immobilienrendite (Indexrendite) als Benchmark der Wertentwicklung von Immobilienanlagen bzw. Immobilienmarkten. Daruber hinaus galt es auch einen Vergleich mit der Rendite von Aktienanlagen sowie festverzinslichen Wertpapieren herzustellen. Die Analyse erfolgt auf der Basis nomineller sowie inflationsbereinigter Renditen. Insbesondere ist darauf zu verweisen, dass der vorgenommene empirische Renditevergleich rollierend erfolgt. Dies bedeutet, dass die Wertentwicklung der betrachteten Anlagekategorien in Abhangigkeit von Investitionsperioden mit einer Dauer von 5, 10, 15, 20 sowie 25 Jahren innerhalb des Gesamtbetrachtungszeitraumes von 1971 bis 1999 dargestellt wird. Im Ergebnis der Untersuchungen lasst sich beispielhaft feststellen, dass die Indexrendite der Immobilienanlagen der Grundstucks-Sondervermogen im Zeitraum 1980 bis 1999 eine Hohe von durchschnittlich jahrlich 6,04 % erreichte, dagegen betrug der Mittelwert der Fondsrenditen 6,56 % p.a. Das zeigt, dass fur den betrachteten Zeitraum eine Belastung bzw. eine Verwasserung der Gesamtperformance durch die Renditebeitrage der anteiligen Liquiditatsanlagen im Durchschnitt nicht festzustellen ist (nomineller Ergebnisausweis). Weiter kann festgestellt we