A multifaceted look at historian Raul Hilberg, tracing the evolution of Holocaust research from a marginal subdiscipline into a vital intellectual project. "I would recommend this book to both Holocaust historians and general readers alike. The breadth and depth of Hilberg's research and his particular insights have not yet been surpassed by any other Holocaust scholar."-Jewish Libraries News & Reviews Though best known as the author of the landmark 1961 work The Destruction of the European Jews, the historian Raul Hilberg produced a variety of archival research, personal essays, and other works over a career that spanned half a century. The Anatomy of the Holocaust collects some of Hilberg's most essential and groundbreaking writings many of them published in obscure journals or otherwise inaccessible to nonspecialists in a single volume. Supplemented with commentary and notes from Hilberg's longtime German editor and his biographer. From the Introduction: This selection by the editors from the multitude of his published texts focuses on Hilberg's intellectual interests as a Holocaust researcher. Among other topics, they deal with the bureaucracy of the Holocaust, the number of victims, the role of the Judenrate(Jewish councils), and the function of the railway and the police in the extermination process. The scholarly impulses extending from Hilberg's work remain remarkable and virulent almost a decade after his death.2 They deserve to be readily accessible in one place to historians and the interested public in the new compilation offered here. Many of the debates influenced by Hilberg are not yet resolved. The texts presented can be quite revealing in light of these controversies.

A multifaceted look at historian Raul Hilberg, tracing the evolution of Holocaust research from a marginal subdiscipline into a vital intellectual project. "I would recommend this book to both Holocaust historians and general readers alike. The breadth and depth of Hilberg's research and his particular insights have not yet been surpassed by any other Holocaust scholar."-Jewish Libraries News & Reviews Though best known as the author of the landmark 1961 work The Destruction of the European Jews, the historian Raul Hilberg produced a variety of archival research, personal essays, and other works over a career that spanned half a century. The Anatomy of the Holocaust collects some of Hilberg's most essential and groundbreaking writings many of them published in obscure journals or otherwise inaccessible to nonspecialists in a single volume. Supplemented with commentary and notes from Hilberg's longtime German editor and his biographer. From the Introduction: This selection by the editors from the multitude of his published texts focuses on Hilberg's intellectual interests as a Holocaust researcher. Among other topics, they deal with the bureaucracy of the Holocaust, the number of victims, the role of the Judenrate(Jewish councils), and the function of the railway and the police in the extermination process. The scholarly impulses extending from Hilberg's work remain remarkable and virulent almost a decade after his death.2 They deserve to be readily accessible in one place to historians and the interested public in the new compilation offered here. Many of the debates influenced by Hilberg are not yet resolved. The texts presented can be quite revealing in light of these controversies.

Studienarbeit aus dem Jahr 2002 im Fachbereich Geschichte Europa - and. Lander - Mittelalter, Fruhe Neuzeit, Note: 1,3, Freie Universitat Berlin (Friedrich-Meinecke-Institut), Sprache: Deutsch, Abstract: Der Kreuzzug Friedrichs II., der seinen Hohepunkt in den Besuchen der Heiligen Grabeskirche zu Jerusalem am 17.Marz und 18.Marz 1229 fand, ist von Zeitgenossen und von der Nachwelt als ein Gipfelpunkt des ereignisreichen Kaiserlebens gesehen worden. Der Triumph im Osten verlieh dem Staufer den Strahlennimbus der Caesaren"1, so emphatisch wertet beispielweise der Friedrich- Biograph Kantorowicz den erfolgreichen Kreuzzug des Kaisers, der die 1187 verlorengegangenen Heiligen Statten, die Orte der Geburt, des Todes und der Auferstehung Jesu Christi, fur die Christenheit zuruckgewann. Verlauf und Erfolg dieses Kreuzzuges machte Friedrich II. in einem Rund-schreiben bekannt. Dieses Dokument, von der Forschung als Manifest2, als Kreuzzugsmanifest3 oder als Jerusalemmanifest4 bezeichnet, welches, die Glorie dieses Tages allen Volkern der Erde zu kunden bestimmt war"5, steht im Mittelpunkt der vorliegenden Arbeit. Sie macht es sich zur Aufgabe, eine Inhaltsanalyse und auch Interpretation des Manifestes zu erarbeiten und sich so den moglichen Intentionen des kaiserlichen Rundschreibens anzunahren. Zunachst werden in einem kurzen Abriss Vorgeschichte und Besonderheiten des kaiserlichen Kreuzzuges von 1228/29 dargestellt, soweit sie fur das Verstandnis des Rundschreibens notwendig sind. Nach kurzen Ausfuhrungen zur Uberlieferungsgeschichte soll das Manifest anhand der selbstgewahlten Gliederungspunkte Einleitung, Wetterwunder, Vertrag mit al-Kamil, Schluss dokumentiert, analysiert und interpretiert werden. Dabei wird auf Schwerpunkte der Forschung, wie z.B. auf die Deutung der Selbstkronung" des Kaisers, besonders eingegangen. Abschliessend soll unter Nachzeichnung einer Forschungsdebatte die Frage geklart werden, ob das Manifest in seiner Gesamthei

Studienarbeit aus dem Jahr 2003 im Fachbereich Medien / Kommunikation - Mediengeschichte, Note: 2,0, Freie Universitat Berlin (Fachbereich Publizitik und Kommunikationswissenschaft), Veranstaltung: Ausgewahlte Quellen zur Geschichte der offentlichen Kommunikation, Sprache: Deutsch, Abstract: In der Zeit des Zweiten Deutschen Kaiserreiches und der Weimarer Republik wurden die entscheidenden Weichen" fur den weiteren Verlauf der deutschen Geschichte im 20.Jahrhundert gestellt. Fur die vorliegende Arbeit wurden aus dem Zeitraum von 1871-1933 funf besonders herausragende Ereignisse ausgewahlt, die einen Umbruch- oder Krisencharakter hatten. Es handelt sich um die Staatsformwechsel von 1871 und 1918, den Kanzlerwechsel 1890, den Beginn des 1. Weltkriegs 1914 und das Krisenjahr der Weimarer Republik 1923. Die nachfolgende Darstellung machte es sich zur Aufgabe, politisch-satirische Zeitschriften zum Zeitpunkt dieser funf Umbruche im Hinblick auf folgende These inhaltlich zu analysieren: Die politisch-satirische Zeitschrift in Deutschland verhielt sich in den Phasen des politischen Umbruchs im Kaiserreich und in der Weimarer Republik gegenuber den innenpolitischen Akteuren zunehmend opportunistisch. Zum Ausgleich fur die abnehmende innenpolitische Kritik, richtete sich die Satire der Kommunikatoren gegen aussenpolitische Akteure. Diese Anpassung fuhrte zum Verlust von Rezipienten, womit die langfristig sinkenden Auflagenzahlen der politisch-satirischen Zeitschriften in Deutschland zu erklaren sind. Die Auswahl der Quellen orientierte sich an den drei grossen deutschen Satirezeitschriften" Die fliegenden Blatter, Kladderadatsch und Simplicissimus. Allerdings widmeten sich die 1844 in Munchen gegrundeten Fliegenden Blatter vorwiegend dem unterhaltenden Humor. Sie verzichteten auf die politische Satire und sind deshalb fur diese Arbeit ungeeignet. Der S. und der K. dagegen, wurden von Wilmont Haacke in seiner Darstellung zur Geschichte der politischen Zeitschrift diesem T

Studienarbeit aus dem Jahr 2002 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Thema: Deutsche Aussenpolitik, Note: 1,7, Freie Universitat Berlin (Otto-Suhr-Institut), Veranstaltung: PS: Einfuhrung in die deutsche Aussenpolitik, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Frankfurter Allgemeine Zeitung meldete am 9.November 1989 auf ihrer Titelseite: Die Koalition findet Kompromissformel zu Polens Westgrenze." Weiter hiess es: Der vom Bundestag bei vier Gegenstimmen und 22 Enthaltungen angenommene Antrag bekraftigt: ...] Das polnische Volk ..] soll wissen, dass sein Recht in sicheren Grenzen zu leben, von uns Deutschen weder jetzt noch in Zukunft von Gebietsanspruchen in Frage gestellt wird. ...] In Bonn ist eine Koalitionskrise vor der Reise des Bundeskanzlers nach Polen abgewendet worden..." Am Abend desselben Tages wurde der deutsche Bundeskanzler Helmut Kohl in Warschau von der Meldung uberrascht, dass die DDR-Fuhrung die innerdeutsche Grenze geoffnet habe. Die Dynamik der Entwicklung veranlasste Kohl, den Staatsbesuch am nachsten Tag abzubrechen und nach Berlin zu fliegen. Das historische Ereignis der Maueroffnung bewirkte zudem, dass die vom Bundestag zuvor behandelte und auch auf seiner Reise angesprochene Anerkennung der deutsch-polnischen Grenze bald wieder auf der politischen Tagesordnung stehen sollte - diesmal aber im Rahmen des deutschen Einigungsprozesses. Kein politischer Beobachter hatte es damals fur moglich gehalten, dass schon ein Jahr spater, im November 1990, ein wiedervereinigtes Deutschland und die Republik Polen die Oder-Neisse-Grenze endgultig und unwiderruflich bestatigten. So selbstverstandlich diese Tatsache uns heute erscheinen mag, die Frage der Grenzanerkennung, war neben der Regelung der militarischen Bundniszugehorigkeit eines wiedervereinigten Deutschlands, das zentrale Problem der internationalen Verhandlungen zur deutschen Einheit. Der Weg zum deutsch-polnischen Grenzvertrag vom November 1990 war von innen- und aussenpolitis