The Writings on the Wall contains works about the great things love can bring, the loss and pain it can bring, and what love can cause everyday people to do. Love is not always what it seems on the surface.

Studienarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Politik - Politische Systeme - Historisches, Note: 1,7, Freie Universitat Berlin (Otto-Suhr-Institut), Veranstaltung: Kirche und Staat in der Bundesrepublik Deutschland, Sprache: Deutsch, Abstract: Im 20. Jahrhundert haben zwei deutsche Diktaturen von sehr unterschiedlichem Wesen ihre Macht gemass ihrer Zielvorstellungen ausgeubt. Die nationalsozialistische Diktatur vernichtete Millionen von Menschen und scheute auch nicht davor zuruck, Kinder und Jugendliche zur Machterhaltung des Regimes in den Krieg zu schicken. Eine physische Vernichtung in dieser kaum fassbaren Grossenordnung hat es in der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) nicht gegeben. Doch auch hier wurden Menschen ermordet, eingesperrt, vor allem aber psychisch durch ein ausgefeiltes Bespitzelungssystem zersetzt. Beide Systeme waren jedoch bemuht, dieses Vorgehen zu vertuschen, zu rechtfertigen und sich in einem moglichst positiven Licht darzustellen, um ihre Anhanger zu halten und neue zu gewinnen. Sie bedienten sich dabei verschiedener Instrumente, um die Gesellschaft in ihrem Sinne umzuformen. Zusammengefasst in verschiedene Organisationen sollten die Menschen unter ihre totale Kontrolle gelangen und mit einer Vielzahl von Mitteln beeinflusst werden. Hierzu gehorten unter anderem Aufmarsche und Lieder, deren Einsatz eng mit der Vermittlung der weltanschaulichen Botschaften verknupft war und an eine Religion erinnernde Zuge trug, obwohl gleichzeitig die Eliminierung religioser Tendenzen angestrebt wurde. Dieser nur scheinbare Widerspruch kann mit der Theorie, der politischen Religion aufgelost und erklart werden. Auf dieser Grundlage konnen die Gemeinsamkeiten, die fur beide Regimes trotz ihrer Verschiedenheit festzustellen sind, in verschiedenen Bereichen analysiert werden. Im Rahmen dieser Arbeit soll das am Beispiel der Jugendorganisationen beider Systeme gezeigt werden, die in Hitlerjugend (HJ)1 und Freier Deutscher Jugend (FDJ) ihren Nachwuchs hera

Studienarbeit aus dem Jahr 2004 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Region: Russland, Lander der ehemal. Sowjetunion, Note: 1,0, Freie Universitat Berlin (Otto-Suhr-Institut), Veranstaltung: Theorie und Praxis des Postsozialismus"- China nach dem Machtwechsel 2002, Sprache: Deutsch, Abstract: Stalin steht heute fur Diktatur, Massenmorde und unglaubliche Grausamkeit. Scheinbar stutzte er sich auf die Theorien von Marx, Engels und Lenin und suchte sein Verhalten und seine Massnahmen mit angeblich sozialistischen Begrundungen zu legitimieren. Doch kann man tatsachlich sagen, dass Stalin den Sozialismus in der Art und Weise versuchte umzusetzen, wie Marx, Engels und weitere es im Sinn hatten? Oder kann man vielmehr von einer ganz speziellen" Sichtweise Stalins ausgehen, der die sozialistische Theorie als Deckmantel fur sein Agieren missbrauchte; ist sein Verstandnis des Sozialismus also eher ein Missverstandnis? In der folgenden Arbeit mochte ich an einigen Merkmalen der stalinschen Herrschaft versuchen, mogliche Differenzen seiner Herrschaft zur sozialistischen Theorie aufzeigen. Aus Grunden der Starke des Umfangs der Arbeit ist es dabei notwendig, verschiedene Aspekte, wie die Vorgeschichte, also die Herrschaft Lenins, weitestgehend auszuklammern, auch wenn naturlich das Phanomen Stalin nicht aus dem Nichts entstanden ist. Um Differenzen seines Denkens und Handelns zu den Vorstellungen Marx und Engels und auch Lenins bezuglich dem Weg zum Sozialismus aufzuzeigen, erscheint es mir notwendig, zunachst kurz auf diese einzugehen

Diplomarbeit aus dem Jahr 2007 im Fachbereich Politik - Politische Systeme - Historisches, Freie Universitat Berlin, Sprache: Deutsch, Abstract: Im 20. Jahrhundert haben zwei deutsche Diktaturen von sehr unterschiedlichem Wesen ihre Macht gemass ihrer Zielvorstellungen ausgeubt. Die nationalsozialistische Diktatur vernichtete Millionen von Menschen und scheute auch nicht davor zuruck, Kinder und Jugendliche zur Machterhaltung des Regimes in den Krieg zu schicken. Eine physische Vernichtung in dieser kaum fassbaren Grossenordnung hat es in der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) nicht gegeben. Doch auch hier wurden Menschen ermordet, eingesperrt, vor allem aber psychisch durch ein ausgefeiltes Bespitzelungssystem zersetzt. Beide Systeme waren jedoch bemuht, dieses Vorgehen zu vertuschen, zu rechtfertigen und sich in einem moglichst positiven Licht darzustellen, um ihre Anhanger zu halten und neue zu gewinnen. Sie bedienten sich dabei verschiedener Instrumente, um die Gesellschaft in ihrem Sinne umzuformen. Zusammengefasst in verschiedene Organisationen sollten die Menschen unter ihre totale Kontrolle gelangen und mit einer Vielzahl von Mitteln beeinflusst werden. Hierzu gehorten unter anderem Aufmarsche und Lieder, deren Einsatz eng mit der Vermittlung der weltanschaulichen Botschaften verknupft war und an eine Religion erinnernde Zuge trug, obwohl gleichzeitig die Eliminierung religioser Tendenzen angestrebt wurde. Dieser nur scheinbare Widerspruch kann mit der Theorie, der politischen Religion aufgelost und erklart werden. Auf dieser Grundlage konnen die Gemeinsamkeiten, die fur beide Regimes trotz ihrer Verschiedenheit festzustellen sind, in verschiedenen Bereichen analysiert werden. Im Rahmen dieser Arbeit soll das am Beispiel der Jugendorganisationen beider Systeme gezeigt werden, die in Hitlerjugend (HJ) und Freier Deutscher Jugend (FDJ) ihren Nachwuchs heranziehen wollte