Studienarbeit aus dem Jahr 1998 im Fachbereich Geschichte Europa - Deutschland - Nationalsozialismus, II. Weltkrieg, Note: 1, Universitat Wien (Institut fur Osteuropaische Geschichte), Veranstaltung: Der 1. und 2. Weltkrieg in Osteuropa, Sprache: Deutsch, Abstract: Diese Arbeit beschaftigt sich mit den Rustungsanstrengungen der Kriegsgegner des Ersten und Zweiten Weltkrieges. Hierbei soll mit Hilfe eines Vergleichs in Grundzugen herausgearbeitet werden, wie sich Rustung und damit auch strategische Planung durch die Erfahrungen in den Kriegen des fruhen 20. Jahrhunderts verandert hat, und wie die entsprechenden Stellen auf diese Entwicklung reagierten. Als entscheidend werden dabei nicht die Zahlen angesehen, in denen meist Rustungsanstrengungen bzw. Rustungserfolge" gemessen werden, sondern die Veranderungen in der Qualitat dieser Bemuhungen. Hauptaugenmerk wird dabei auf die Mittelmachte des Ersten Weltkrieges, bzw. das Deutsche Reich im Zweiten Weltkrieg gelegt werden. Die hauptsachlichen Fakten in diesem Zusammenhang sind einerseits die wachsende Kontrolle des (schon oder bald) kriegfuhrenden Staates uber seine Wirtschaft, und andererseits die zunehmende direkte Betroffenheit der Zivilbevolkerung durch militarische Konflikte. Letzteres geschieht durch die Mobilisierung ziviler Krafte fur die Rustung in Form von Zwangsverpflichtungen der eigenen Staatsburger, Ausbeutung der Arbeitskraft von Kriegsgefangenen, und sogar Mord durch Zwangsarbeit, wie sie in Konzentrationslagern verrichtet werden musste. Zunehmende direkte Betroffenheit der Zivilbevolkerung meint aber naturlich auch direkte Kampfhandlungen einer sich bewegenden Front (die in beiden Kriegen das Ziel der Strategen war) und Bombardements von Stadten durch den jeweiligen Gegner. Trotz des Titels der Arbeit Rustung 1914 - Rustung 1939" beschrankt sich ihr Inhalt nicht auf die Zeit vor Ausbruch des jeweiligen Krieges. Dies deshalb, weil die bereits genannten Folgen verstarkter Rustungsanstrengungen oft ers

Studienarbeit aus dem Jahr 1998 im Fachbereich Gesch. Europa - Deutschland - I. Weltkrieg, Weimarer Republik, Note: 1,0, Universitat Wien (Institut fur Zeitgeschichte), Veranstaltung: Antisemitismus in Osterreich im 20. Jahrhundert, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Beschaftigung mit der Geschichte der Ersten Republik findet nicht nur in popularwissenschaftlichen Darstellungen immer noch unter Einhaltung gewisser politischer Spielregeln," die sich aus dem vielzitierten politischen Nachkriegskonsens" entwickelt haben, statt. Dabei werden Fakten und Zusammenhange unterbelichtet oder vollstandig ignoriert. Ein Beispiel hierfur ist die Rolle der Christlich-Sozialen Partei in ihrer offiziellen wie auch - durch Einzelpersonen verkorperten - inoffiziellen Haltung in der Zwischenkriegszeit. Keineswegs sollen dabei andere politische Akteure dieser Zeit durch die Nicht- oder seltene Erwahnung als unbeteiligt erscheinen oder sogar exkulpiert werden. Ebenso wie die Christlich-Sozialen haben auch die Sozialdemokraten und Kommunisten weisse Flecken" in ihrem politischen Selbstbild dieser Zeit, egal ob dies nun mit antisemitischen Stromungen, der NSDAP oder anderen Phanomenen zu tun hat. Sie sind aber nicht Gegenstand dieser Arbeit. Ziel dieser Arbeit ist es nicht nur, vorhandene Beziehungen zwischen katholischen und volkisch-nationalen bzw. nationalsozialistischen Personlichkeiten in der Ersten Republik aufzuzeigen, sondern auch in Ansatzen nachzuvollziehen, warum diese Ubereinstimmungen bestanden haben, und trotzdem nach 1945 eine vermeintlich klare Trennungslinie zwischen beiden Lagern gezogen werden konnte. Dabei wird die These verfolgt, dass diese Trennungslinie wenigstens streckenweise ein Konstrukt der Nachkriegszeit darstellt. Es soll nicht versucht werden, moglichst luckenlos aufzuzeigen" oder sogar aufzudecken," wer mit wem entgegen der Nachkriegshistoriographie der OVP" regen Gesinnungsaustausch pflegte - das ist erstens schon uber weite Strecken geschehen (siehe u.