Recounting the compelling story of a scientific discovery that took more than a century to complete, this trail-blazing monograph focuses on methodological issues and is the first to delve into this subject. This book charts how the biochemical and biophysical mechanisms of photosynthesis were teased out by succeeding generations of scientists, and the author highlights the reconstruction of the heuristics of modelling the mechanism-analyzed at both individual and collective levels. Photosynthesis makes for an instructive example. The first tentative ideas were developed by organic chemists around 1840, while by 1960 an elaborate proposal at a molecular level, for both light and dark reactions, was established. The latter is still assumed to be basically correct today. The author makes a persuasive case for a historically informed philosophy of science, especially regarding methodology, and advocates a history of science whose narrative deploys philosophical approaches and categories. She shows how scientists' attempts to formulate, justify, modify, confirm or criticize their models are best interpreted as series of coordinated research actions, dependent on a network of super- and subordinated epistemic goals, and guided by recurrent heuristic strategies. With dedicated chapters on key figures such as Otto Warburg, who borrowed epistemic fundamentals from other disciplines to facilitate his own work on photosynthesis, and on more general topics relating to the development of the field after Warburg, this new work is both a philosophical reflection on the nature of scientific enquiry and a detailed history of the processes behind one of science's most important discoveries.

Spannende Einblicke in die Entdeckung der Doppelhelix Eine der bekanntesten Entdeckungen des 20. Jahrhunderts, die die Biologie grundlegend verandert hat, wird im Detail beschrieben Einfuhrung in die Geschichte der experimentellen Lebenswissenschaften in der ersten Halfte des 20. Jahrhunderts

Recounting the compelling story of a scientific discovery that took more than a century to complete, this trail-blazing monograph focuses on methodological issues and is the first to delve into this subject. This book charts how the biochemical and biophysical mechanisms of photosynthesis were teased out by succeeding generations of scientists, and the author highlights the reconstruction of the heuristics of modelling the mechanism-analyzed at both individual and collective levels. Photosynthesis makes for an instructive example. The first tentative ideas were developed by organic chemists around 1840, while by 1960 an elaborate proposal at a molecular level, for both light and dark reactions, was established. The latter is still assumed to be basically correct today. The author makes a persuasive case for a historically informed philosophy of science, especially regarding methodology, and advocates a history of science whose narrative deploys philosophical approaches and categories. She shows how scientists' attempts to formulate, justify, modify, confirm or criticize their models are best interpreted as series of coordinated research actions, dependent on a network of super- and subordinated epistemic goals, and guided by recurrent heuristic strategies. With dedicated chapters on key figures such as Otto Warburg, who borrowed epistemic fundamentals from other disciplines to facilitate his own work on photosynthesis, and on more general topics relating to the development of the field after Warburg, this new work is both a philosophical reflection on the nature of scientific enquiry and a detailed history of the processes behind one of science's most important discoveries.

Theodore von KA rmA n (1882-1963) war nicht nur ein genialer Aerodynamiker sowie Flugzeug- und Raketenkonstrukteur. Als Professor und Institutsdirektor fA1/4hrte er in den Jahren 1912 bis 1939 die LehrstA1/4hle fA1/4r Aerodynamik erst in Aachen und spAter am California Institute of Technology in Pasadena zur Weltspitze. Gemeinsam mit einigen SchA1/4lern begrA1/4ndete KA rmA n in den frA1/4hen 1940er Jahren das heute berA1/4hmte Jet Propulsion Laboratory und die Raketenfirma Aerojet. Nach 1945 wirkte er als wichtigster Berater der US-Airforce sowie der NATO-Luftwaffe. KA rmA n ist damit eine der SchlA1/4sselfiguren an der Schnittstelle zwischen Politik und Wissenschaft, deren VerknA1/4pfung eines der wichtigen Themen der Wissenschaftsgeschichte des 20. Jahrhuderts darstellt.

Das vorliegende Buch beschreibt erstmals Theodore von KA rmA ns Verbindungen zur Schweiz, die unter anderem in der GrA1/4ndung einer Stiftung zur UntersA1/4tzung von Studierenden an der UniversitAt Bern mA1/4ndeten. Hintergrund dieser StiftungsgrA1/4ndung sind die fast kriminalistisch spannenden VorgAnge um das Exil seines Bruders Anfang der 1950er Jahre aus Ungarn in die Schweiz, fA1/4r das das gesamte wissenschaftliche und polititsche Umfeld des wichtigsten Pioniers der Luft- und Raumfahrt aktiv wurde. Nicht nur KA rmA ns Beitrag zu den schweizerischen Flugzeugprojekten N-20 und P16 spielen in diesem Zusammenhang eine Rolle, sondern - unter anderem auch - die Auswirkungen der McCarthy-A"ra in den USA und das geplante Attentat auf Werner Heisenberg in ZA1/4rich 1943. An einer zunAchst nebensAchlich anmutenden Episode bA1/4ndeln sich damit wesentliche Ereignisse der Wissenschaftsgeschichte des 20. Jahrhunderts.

FA1/4r die Rekonstruktion wurden zahlreiche, bisher unberA1/4cksichtigte Quellen, insbesondere aus dem persAnlichen Nachlass Theodore von KA rmA ns,

ausgewertet. Im Ergebnis wird erstmals das Wirken Theodore von KA rmA ns fA1/4r ein breites Publikum des deutschsprachigen Raums prAsentiert, ohne den Anspruch auf wissenschaftlich exakte Darstellung aufzugeben.

QUELLEN Unsere Arbeit stutzt sich in weiten Teilen auf Originalquellen, die bisher noch kaum untersuchtwlirden. Ein Grossteil der Geschichte wurde anhand des umfangreichen Theodore-von-Karman-Nachlasses rekonstruiert, der Teil des Archivbestandes des California Institute o/Technology ist. Der gesamte Nachlass - etwa 150000 Seiten - stand den Autoren uber die Dauer des Projektes in Form von Mikrofiches zur Verfugung. Es wurden daraus samt liche Dokumente uber Karmans Bruder Mikl6s eingesehen, weiterhin jene uber das EMD sowie uber zahlreiche Personen aus dem wissenschaftlichen oder privaten Umfeld Theodore von Karmans, die in der fraglichen Peri ode mit ihm korrespondierten. Karmans Kontakte in die Schweiz wurden, soweit bekannt, vollstandig untersucht; daruber hinaus waren auch Bezie hungen nach Ungarn, Deutschland, Amerika, Osterreich und Italien rele vant. Verschiedene dieser Briefe und Dokumente waren auf Ungarisch ver fasst, insbesondere die wichtige Korrespondenz zwischen Theodore von Karman und seinem Bruder Miklos. Die Ubersetzung dieser Dokumente ubernahm Frau Udia Horvath, Studentin der Ethnologie an der Universitat Bern. Ubersetzungen aus dem Englischen und Franzosischen wurden von den Autoren selbst vorgenommen; die Originalzitate befinden sich jeweils in der Fussnote. Der Josephine-de-Karman-Stiftung der Universitat Bern sei fur die grosszugige Unterstutzung der Untersuchungen gedankt. Prof. Philippe Mastronardi, Herr Jean-Pierre Bennett und Herr Beat Greinacher, allesamt Mitglieder der Josephine-von-Karman-Stiftung, stellten Dokumente und Bilder mit Bezug zu Karman und der Stiftung aus ihrem Privatbesitz zur Verfugung. Frau Dr. Vera Greinacher, ehemaliges Stiftungsmitglied und personliche Bekannte Theodore von Karmans, berichtete in einem 1 Gesprach uber ihre eigenen Erfahrungen. Auch Herr Prof."

Whoever turns to the history of photosynthesis research in the twentieth century is soon confronted with the fact that one of its most exciting periods, the years from 1920 to 1960, was in large part overshadowed by a bitter controversy in which many of the leading scientists in the field were involved. It centered on the question, how efficient the process of photosynthesis was. This book attempts a reconstruction of the course of the controversy, based on previously unknown archival sources, and analyzes the arguments brought forward by the two parties.