|
Showing 1 - 5 of
5 matches in All Departments
Energy as a Sociotechnical Problem offers an innovative approach to
equip interdisciplinary research on sociotechnical transitions with
coherence and focus. The book emphasizes sociotechnical problems in
three analytical dimensions: - In the control dimension,
contributing authors examine how control can be maintained despite
increasing complexity and uncertainty, e.g., in power grid
operations or on energy markets; - In the change dimension, the
authors explore if and how change is possible despite the need for
stable orientation, e.g., regarding discourses, real-world labs and
learning; - Finally, in the action dimension, the authors analyze
how the ability to act on a permanent basis is sustained despite
opaqueness and ignorance, exemplified by the work on trust,
capabilities or individual motives. Drawing on contributions from
engineering, economics, philosophy, political science, psychology
and sociology, the book assembles a range of classic and current
themes including innovation, resilience, institutional economics,
design or education. Energy as a Sociotechnical Problem presents
the ongoing transformation of the energy complex as a
multidimensional process, in which the analytical dimensions
interact with each other in shaping the energy future. As such,
this book will be of great interest to students and scholars of
energy transitions, energy science and environmental social science
more generally, as well as to practitioners working within the
field of energy policy.
Energy as a Sociotechnical Problem offers an innovative approach to
equip interdisciplinary research on sociotechnical transitions with
coherence and focus. The book emphasizes sociotechnical problems in
three analytical dimensions: - In the control dimension,
contributing authors examine how control can be maintained despite
increasing complexity and uncertainty, e.g., in power grid
operations or on energy markets; - In the change dimension, the
authors explore if and how change is possible despite the need for
stable orientation, e.g., regarding discourses, real-world labs and
learning; - Finally, in the action dimension, the authors analyze
how the ability to act on a permanent basis is sustained despite
opaqueness and ignorance, exemplified by the work on trust,
capabilities or individual motives. Drawing on contributions from
engineering, economics, philosophy, political science, psychology
and sociology, the book assembles a range of classic and current
themes including innovation, resilience, institutional economics,
design or education. Energy as a Sociotechnical Problem presents
the ongoing transformation of the energy complex as a
multidimensional process, in which the analytical dimensions
interact with each other in shaping the energy future. As such,
this book will be of great interest to students and scholars of
energy transitions, energy science and environmental social science
more generally, as well as to practitioners working within the
field of energy policy.
Frequently enabled by digitalization, great transformations are
taking place in socio-technical systems such as energy,
telecommunications, and mobility. These transformations indicate
widespread shifts in societal infrastructure systems, rearranging
relations between governments, industries, NGOs, and consumers. In
this context, the question of trust in systems - as introduced by
sociologists Luhmann, Coleman and Giddens - acquires new urgency,
as yet uncommented upon in trust research, or socio-technical
systems debates. Focusing on the energy sector, Patrick Sumpf
analyzes the meanings of system and trust to develop a framework
for both theoretical and empirical research, which is synthesized
into an "Architecture of Trust" in systems.
Studienarbeit aus dem Jahr 2007 im Fachbereich Politik - Politische
Systeme - Allgemeines und Vergleiche, Note: 1,0, Universitat
Bielefeld (Fakultat fur Soziologie), Veranstaltung: Vergleichende
Politikwissenschaft 2, 15 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache:
Deutsch, Abstract: Die vorliegende Arbeit beschaftigt sich
vornehmlich mit den unterschiedlichen Auspragungen der
Verhandlungsdemokratie. Sie versucht, durch den Vergleich zweier
unterschiedlicher Ansatze (Roland Czada und Arend Lijphart)
verhandlungsdemokratischer Phanomene einen Beitrag fur das
vertiefte Verstandnis des Aufbaus und der Funktionsweise von
Verhandlungsdemokratien sowie deren Art der Zuordnung zu bestimmten
Landergruppen zu schaffen. Anhand der Konzeptualisierung, des
Datenmaterials und der Ergebnisse der Studien Arend Lijpharts
(Lijphart 1999) soll die These von Roland Czada uberpruft werden,
dass die Verhandlungsdemokratie in die Dimensionen Konkordanz,
Korporatismus, und Politikverflechtung zu differenzieren ist und
sich aus diesen Variablen spezifische empirische
Landerkonfigurationen sowie Schlussfolgerungen fur das
Zusammenspiel dieser drei Variablen in politischen Systemen
ergaben. Schliesslich sollen hieraus Anstosse fur ein
moglicherweise elaboriertes Modell der Verhandlungsdemokratie
abgeleitet werden, das der Komplexitat dieser Thematik gerecht
wird. Mit diesem Versuch geht auch eine Begriffsklarung der Termini
einher, die regelmassig im Zusammenhang mit dem Thema
Verhandlungsdemokratie" auftreten (Konkordanz, Konsens, Konkurrenz
usw.), sowie eine grobe Aufarbeitung und Beurteilung des
Forschungsstandes und der wichtigsten Arbeiten und Autoren zu
diesem Thema. In Relation zu dem Demokratietypus der
Verhandlungsdemokratie steht auch seine Abgrenzung zum
(vermeintlich) konkurrierenden, ihm aber zumindest
gegenuberstehenden Typus der Konkurrenz- bzw. Mehrheitsdemokratie.
Auf die klassische Gegenuberstellung dieser beiden Demokratietypen
wird in dieser Arbeit jedoch verzich
Studienarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Soziologie -
Politische Soziologie, Majoritaten, Minoritaten, Note: 1,7,
Universitat Bielefeld (Fakultat fur Soziologie), Veranstaltung:
Globale Wissenspolitik, 14 Quellen im Literaturverzeichnis,
Sprache: Deutsch, Abstract: Aktuelle offentliche Debatten moderner
Gesellschaften in Politik, Wirtschaft, und Philosophie verweisen
immer wieder auf bekannte soziale Phanomene: Politik- bzw.
Parteienverdrossenheit, gebrochene Wahlversprechen, staatliche
Immobilitat und Problemlosungsunfahigkeit im Zeitalter der
Globalisierung." Als Losungen werden oft mehr Ehrlichkeit von
Politikern, die Entkrustung des Parteienstaates, sowie
Kompetenzverschiebungen und Ausschussbildungen im institutionellen
Gefuge politischer Systeme gefordert. Die Gemeinsamkeit fast aller
dieser Forderungen besteht darin, dass sie sich hauptsachlich am
Selbstverstandnis des jeweiligen politischen Systems orientieren,
also grundlegende politische Strukturen, Prozesse, und Inhalte kaum
in Frage stellen, wenngleich genau jene als Hauptursache fur die
genannten Probleme identifiziert werden konnen. Neben dieser
Kommunikationsschwelle scheint es allerdings auch einen
Bildungsruckstand und/oder ein Unverstandnis in Politik und
Offentlichkeit daruber zu geben, was die Sozialwissenschaften
bereits seit vielen Jahren als (Teil der) Ursache fur die zuvor
skizzierten Probleme ausmacht: Den Wandel von der Industrie- zur
Wissensgesellschaft. In den westlichen Demokratien der OECD
vollzieht sich eine soziookonomische Wandlung, die prinzipielles
und vor allem politisches Umdenken erfordert. Spezifisches
Fachwissen, in erster Linie auf wissenschaftlicher Basis,
diffundiert zunehmend in alle gesellschaftlichen Teilbereiche und
lost den Materialismus des Industriezeitalters als Berufsgrundlage
ab. Die Wissensgesellschaft muss zudem mit nie da gewesenen Risiken
und Ungewissheiten von existenzieller Natur fertig werden, die,
entgegen einiger Annahmen, durch die fortl
|
You may like...
Loot
Nadine Gordimer
Paperback
(2)
R398
R330
Discovery Miles 3 300
Loot
Nadine Gordimer
Paperback
(2)
R398
R330
Discovery Miles 3 300
|