The phrase "midlife crisis" today conjures up images of male indulgence and irresponsibility--an affluent, middle-aged man speeding off in a red sports car with a woman half his age--but before it become a gendered cliche, it gained traction as a feminist concept. Journalist Gail Sheehy used the term to describe a midlife period when both men and women might reassess their choices and seek a change in life. Sheehy's definition challenged the double standard of middle age--where aging is advantageous to men and detrimental to women--by viewing midlife as an opportunity rather than a crisis. Widely popular in the United States and internationally, the term was quickly appropriated by psychological and psychiatric experts and redefined as a male-centered, masculinist concept. The first book-length history of this controversial concept, Susanne Schmidt's Midlife Crisis recounts the surprising origin story of the midlife debate and traces its movement from popular culture into academia. Schmidt's engaging narrative telling of the feminist construction--and ensuing antifeminist backlash--of the midlife crisis illuminates a lost legacy of feminist thought, shedding important new light on the history of gender and American social science in the 1970s and beyond.

The European Union's (EU) fundamental principles on free movement of persons and non-discrimination have long challenged the traditional closure of the welfare state. Although EU-wide free movement and national welfare appeared largely unproblematic before Eastern enlargement, the increased differences among EU member states in economic development and welfare provision have resulted in fears about potential welfare migration. Because rights of EU citizens were shaped to an important extent by jurisprudence of the European Court of Justice, these are often not very clearly delineated, and easily politicised. This comprehensive volume shows the normative limits of a strict non-discriminatory approach to EU citizens' access to national welfare and analyses how the Court developed its jurisprudence, partly reacting to politicisation. Although, empirically, free movement negatively impacts national welfare only under extreme conditions, it is notable that member states have adjusted their social policies in reaction to EU jurisprudence and migration pressure alike. Their heterogeneous institutions of national welfare, administration and labour markets imply for member states that they face very different opportunities and challenges in view of intra-EU migration. This book was originally published as a special issue of the Journal of European Public Policy.

Mutual recognition is generally forgotten in debates about new modes of governance, even though it is a particular powerful example. Its invention was crucial for the completion of the European Union's single market, and in the late 1990s it was transferred to the field of Justice and Home Affairs. Outside of the EU, mutual recognition is also gaining in importance. This book discusses mutual recognition in the context of the debate on new modes of governance and analyzes its potential to solve governance problems, focusing on the preconditions it needs for its functioning (e.g. trust of the Member states), the positive implications of achieving coordination through it, as well as its negative side effects (e.g. the danger of a regulatory race to the bottom). Particular focus is on the contentious services directive as a prominent example of using mutual recognition. In addition, contributions look at the application of mutual recognition in the market for goods, in the area of Justice and Home Affairs, in tax policy, and in the World Trade Organization, so that the book achieves a comprehensive assessment of mutual recognition as a new mode of governance. This book was previously published as special issue of the Journal of European Public Policy.

Mutual recognition is generally forgotten in debates about new modes of governance, even though it is a particular powerful example. Its invention was crucial for the completion of the European Union's single market, and in the late 1990s it was transferred to the field of Justice and Home Affairs. Outside of the EU, mutual recognition is also gaining in importance. This book discusses mutual recognition in the context of the debate on new modes of governance and analyzes its potential to solve governance problems, focusing on the preconditions it needs for its functioning (e.g. trust of the Member states), the positive implications of achieving coordination through it, as well as its negative side effects (e.g. the danger of a regulatory race to the bottom). Particular focus is on the contentious services directive as a prominent example of using mutual recognition. In addition, contributions look at the application of mutual recognition in the market for goods, in the area of Justice and Home Affairs, in tax policy, and in the World Trade Organization, so that the book achieves a comprehensive assessment of mutual recognition as a new mode of governance. This book was previously published as special issue of the Journal of European Public Policy.

The European Union's (EU) fundamental principles on free movement of persons and non-discrimination have long challenged the traditional closure of the welfare state. Although EU-wide free movement and national welfare appeared largely unproblematic before Eastern enlargement, the increased differences among EU member states in economic development and welfare provision have resulted in fears about potential welfare migration. Because rights of EU citizens were shaped to an important extent by jurisprudence of the European Court of Justice, these are often not very clearly delineated, and easily politicised. This comprehensive volume shows the normative limits of a strict non-discriminatory approach to EU citizens' access to national welfare and analyses how the Court developed its jurisprudence, partly reacting to politicisation. Although, empirically, free movement negatively impacts national welfare only under extreme conditions, it is notable that member states have adjusted their social policies in reaction to EU jurisprudence and migration pressure alike. Their heterogeneous institutions of national welfare, administration and labour markets imply for member states that they face very different opportunities and challenges in view of intra-EU migration. This book was originally published as a special issue of the Journal of European Public Policy.

The phrase "midlife crisis" today conjures up images of male indulgence and irresponsibility--an affluent, middle-aged man speeding off in a red sports car with a woman half his age--but before it become a gendered cliche, it gained traction as a feminist concept. Journalist Gail Sheehy used the term to describe a midlife period when both men and women might reassess their choices and seek a change in life. Sheehy's definition challenged the double standard of middle age--where aging is advantageous to men and detrimental to women--by viewing midlife as an opportunity rather than a crisis. Widely popular in the United States and internationally, the term was quickly appropriated by psychological and psychiatric experts and redefined as a male-centered, masculinist concept. The first book-length history of this controversial concept, Susanne Schmidt's Midlife Crisis recounts the surprising origin story of the midlife debate and traces its movement from popular culture into academia. Schmidt's engaging narrative telling of the feminist construction--and ensuing antifeminist backlash--of the midlife crisis illuminates a lost legacy of feminist thought, shedding important new light on the history of gender and American social science in the 1970s and beyond.

Masterarbeit aus dem Jahr 2012 im Fachbereich Jura - Steuerrecht, Note: 1,7, Friedrich-Alexander-Universitat Erlangen-Nurnberg, Sprache: Deutsch, Abstract: Aufgrund der innerstaatlichen Unterschiede in den Besteuerungssystemen der Lander ergeben sich Qualifikationskonflikte. In manchen Staaten wird die Personengesellschaft als transparentes, in anderen Staaten als intransparentes Gebilde angesehen. Die hieraus resultierenden Qualifikationsprobleme bezuglich des Steuersubjekts und des Steuerobjekts sind Hauptproblem bei der Besteuerung einer inlandischen Personengesellschaft mit auslandischen Gesellschaftern und auslandischen Quellen. Zuerst wird die steuerliche Behandlung der GmbH & Co. KG, welche in Deutschland dem Transparenzprinzip unterliegt, erlautert. Die GmbH & Co. KG ist Objekt der Einkunfteerzielung, jedoch kein Steuersubjekt. Die fehlende Steuersubjektivitat beeinflusst auch die abkommensrechtliche Behandlung der GmbH & Co. KG. Sie ist nicht ansassig i.S.d. Art. 4 Abs. 1 OECD-MA und daher nicht abkommensberechtigt. Vielmehr ist auf eine Abkommensberechtigung des Mitunternehmers abzustellen. Im Fall abweichender Einordnung der Personengesellschaft in den Vertragsstaaten ist nach Meinung der OECD und der herrschenden Lehre die Beurteilung der Abkommensberechtigung im Sitzstaat bindend. Bezieht ein in Deutschland ansassiger Kommanditist, der an einer deutschen GmbH & Co. KG beteiligt ist, Einkunfte aus einer Betriebsstatte im anderen Staat, so ist die Abkommensberechtigung im Ansassigkeitsstaat des Kommanditisten ausschlaggebend, da dieser die Doppelbesteuerung vermeiden und die auslandischen Betriebsstatteneinkunfte, unabhangig von einer abweichenden steuerlichen Behandlung der GmbH & Co. KG im anderen Vertragsstaat, freistellen muss. Ist ein auslandischer Kommanditist, dessen Ansassigkeitsstaat dem Trennungsprinzip folgt, an einer deutschen GmbH & Co. KG beteiligt, die sowohl Einkunfte aus einer Betriebsstatte im Sitzstaat, als auch aus einer Betriebsstatte

Magisterarbeit aus dem Jahr 2005 im Fachbereich Padagogik - Medienpadagogik, Note: 1,5, Freie Universitat Berlin (FB Erziehungswissenschaft und Psychologie), 50 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Diese Arbeit erforscht die Frage, ob es gelingt, bei Kindern mithilfe von Buchtexten Empathie fur andere Kulturen zu wecken. Dabei ist die Idee nicht neu, gab es doch sowohl in der DDR als auch in der BRD Bemuhungen, Kindern durch Kinder- und Jugendliteratur ein differenziertes Bild von anderen Kulturen zu vermitteln. So wurde Ende der 1950er Jahre in der DDR eine Verordnung des Ministeriums fur Volksbildung erlassen, die die Schaffung eine Kinder- und Jugendliteratur finanziell und politisch fordern sollte, die das nationalsozialistische Weltbild vieler Kinder der damaligen Zeit korrigieren helfen sollte. In dieser Zeit entstanden von wissenschaftlichem Standpunkt her hochwertige Kinderbucher, geschrieben von Ethnologen, Historikern und anderen Wissenschaftlern. Auch in der BRD wurde die Bildung durch das Jugendbuch thematisiert. Eine besondere Popularitat erlangte das Thema z.B. im Zuge der Multikulturalismus-Debatte Anfang der 1990er Jahre. Diese Arbeit gibt den aktuellen Forschungstand zu dem Thema wieder und entwickelt eine umfassende theoretische Basis des Fremdverstehens und des Medieneinsatzes zur Toleranzerziehung. Aus dem Theorieteil wurden Hypothesen entwickelt, die anhand eines Kriterienkatalogs an zwei ausgewahlten Textstellen analysiert und uberpruft werden. Die Textanalyse liefert die ersten - noch theoretischen - Erkenntnisse, die durch ein Quasiexperiment an zwei Schulen empirisch uberpruft werden. Dieses Quasiexperiment ist eine der wenigen unmittelbaren Treatment-Effekt-Experimente in der Unterrichtsforschung zum Thema Wirkung von Literatur.

Ludwig Bechstein (1801-1860) hat ausser seinen Marchen- und Sagenadaptationen auch 15 vom Autor sogenannte grosse Novellen und Romane geschrieben. Diese Studie verwendet eine interdisziplinare Methode, die Arbeitsweisen der Literaturwissenschaft um die einer Linguistik literarischer Texte erganzt. Jedem der zwischen 1829 und 1856 erschienenen Texte ist ein dreiteiliger Kommentar gewidmet (Inhaltsangabe, Analyse der semantischen und syntaktischen Eigenschaften und Zusammenstellung der vorhandenen Kritiken bzw. derzeit erfassbaren Quellmaterialien). Auf dieser Basis lassen sich fruhe von mittleren und spaten Texttypen unterscheiden. Am Schluss steht eine UEbersicht uber die Entwicklung des deutschen Historienromans und eine Einordnung von Bechsteins Grossprosa auf geschichtlicher Grundlage.

Ludwig Bechstein (1801 bis 1860) ist heute vor allem durch seine Marchen- und Sagenadaptationen bekannt. Er hat aber auch zahlreiche Romane und Erzahlungen geschrieben, von denen nicht wenige zu seinen Lebzeiten ausserst erfolgreich waren. Diese Studie ist denjenigen Texten gewidmet, die der Autor selbst als seine kleinen Novellen bezeichnet. Mit einer interdisziplinaren Methode, die Arbeitsweisen der Literaturwissenschaft um die einer Linguistik literarischer Texte erganzt, wird fur jede Novelle ein dreiteiliger Kommentar erstellt. Er besteht aus einer Inhaltsangabe, der Beschreibung der semantischen und syntaktischen Besonderheiten und einer Zusammenstellung der zeitgenoessischen, beziehungsweise - falls vorhanden - moderneren Kritik. Besonderes Gewicht wird dabei auf die Frage nach den Quellen der einzelnen Texte und deren Bezugen zu anderen Teilen des Gesamtwerks gelegt. So lassen sich fruhe von mittleren und spaten Texttypen unterscheiden, und diejenigen Rezensenten werden widerlegt, die Bechstein jede Entwicklung in Bezug auf seine erzahlende Prosa abgesprochen haben. Ferner lassen sich die Fremdanteile in drei postum veroeffentlichten letzten Novellen identifizieren.