|
|
Books > Science & Mathematics > Mathematics > History of mathematics
Both in science and in practical affairs we reason by combining
facts only inconclusively supported by evidence. Building on an
abstract understanding of this process of combination, this book
constructs a new theory of epistemic probability. The theory draws
on the work of A. P. Dempster but diverges from Depster's viewpoint
by identifying his "lower probabilities" as epistemic probabilities
and taking his rule for combining "upper and lower probabilities"
as fundamental.
The book opens with a critique of the well-known Bayesian theory
of epistemic probability. It then proceeds to develop an
alternative to the additive set functions and the rule of
conditioning of the Bayesian theory: set functions that need only
be what Choquet called "monotone of order of infinity." and
Dempster's rule for combining such set functions. This rule,
together with the idea of "weights of evidence," leads to both an
extensive new theory and a better understanding of the Bayesian
theory. The book concludes with a brief treatment of statistical
inference and a discussion of the limitations of epistemic
probability. Appendices contain mathematical proofs, which are
relatively elementary and seldom depend on mathematics more
advanced that the binomial theorem.
Volume II details the development of medicine among the early
Indo-European peoples--Greeks, Indians, and Persians. The
Indo-Europeans were the first to use empirical knowledge to develop
philosophical systems of medicine which looked beyond the sick man
for universal laws. This volume examines the Greek rational systems
which are the foundations of modern science, and the similar Near
Eastern approaches, which had an additional mystic component better
suited for handling mental and spiritual problems.
A NEW YORK TIMES BESTSELLER The official book behind the Academy
Award-winning film The Imitation Game, starring Benedict
Cumberbatch and Keira Knightley It is only a slight exaggeration to
say that the British mathematician Alan Turing (1912-1954) saved
the Allies from the Nazis, invented the computer and artificial
intelligence, and anticipated gay liberation by decades--all before
his suicide at age forty-one. This New York Times-bestselling
biography of the founder of computer science, with a new preface by
the author that addresses Turing's royal pardon in 2013, is the
definitive account of an extraordinary mind and life. Capturing
both the inner and outer drama of Turing's life, Andrew Hodges
tells how Turing's revolutionary idea of 1936--the concept of a
universal machine--laid the foundation for the modern computer and
how Turing brought the idea to practical realization in 1945 with
his electronic design. The book also tells how this work was
directly related to Turing's leading role in breaking the German
Enigma ciphers during World War II, a scientific triumph that was
critical to Allied victory in the Atlantic. At the same time, this
is the tragic account of a man who, despite his wartime service,
was eventually arrested, stripped of his security clearance, and
forced to undergo a humiliating treatment program--all for trying
to live honestly in a society that defined homosexuality as a
crime. The inspiration for a major motion picture starring Benedict
Cumberbatch and Keira Knightley, Alan Turing: The Enigma is a
gripping story of mathematics, computers, cryptography, and
homosexual persecution.
This publication includes an unabridged and annotated translation
of two works by Johann Heinrich Lambert (1728-1777) written in the
1760s: Vorlaufige Kenntnisse fur die, so die Quadratur und
Rectification des Circuls suchen and Memoire sur quelques
proprietes remarquables des quantites transcendentes circulaires et
logarithmiques. The translations are accompanied by a
contextualised study of each of these works and provide an overview
of Lambert's contributions, showing both the background and the
influence of his work. In addition, by adopting a biographical
approach, it allows readers to better get to know the scientist
himself. Lambert was a highly relevant scientist and polymath in
his time, admired by the likes of Kant, who despite having made a
wide variety of contributions to different branches of knowledge,
later faded into an undeserved secondary place with respect to
other scientists of the eighteenth century. In mathematics, in
particular, he is famous for his research on non-Euclidean
geometries, although he is likely best known for having been the
first who proved the irrationality of pi. In his Memoire, he
conducted one of the first studies on hyperbolic functions, offered
a surprisingly rigorous proof of the irrationality of pi,
established for the first time the modern distinction between
algebraic and transcendental numbers, and based on such
distinction, he conjectured the transcendence of pi and therefore
the impossibility of squaring the circle.
Die wissenschaftlichen Leistungen Richard Dedekinds (1831-1916), an
dessen 150. Geburtstag dieser Gedenkband erinnern solI, sind jedem
Mathematiker bekannt: Seine Begriindung der algebraischen Zahlen-
theorie, die verbunden war mit der Ausarbeitung fundamentaler alge-
braischer Begriffe, der Dedekindsche Schnitt, der die erste exakte
Kon- sttuktion der reellen Zahlen und die Grundlegung der Analysis
ermog- lichte, oder seine mit H. Weber entworfene Theorie der
algebraischen Funktionenkorper gehoren zu den wichtigsten
Fortschritten in der Mathematik des vorigen Jahrhunderts. 1m Zuge
zunehmenden Interesses an geschichtlichen Entwicklungen und
historischer Betrachtungsweise hat dariiber hinaus Dedekind in den
letzten J ahren auch in besonderem Mage die Aufmerksamkeit der
Mathematikhistoriker auf sich gezogen. Eine ganze Reihe von
Arbeiten, die sich ausschlieglich oder wesentlich mit ihm und
seinem Werk beschaftigen, sind in letzter Zeit erschienen. Dennoch
ist unser Bild sowohl des Mathematikers als auch des Menschen
Richard Dedekind bis heute unvollstandig und liickenhaft geblieben.
Dies gilt vor allem rur den jungen Dedekind, der von 1854 bis 1871
fast nur kleinere Ge1egenheitsarbeiten publizierte, obwohl sich in
diesen J ahren schon seine Hauptarbeitsgebiete und auch seine
Auffassungen von der Mathematik und wie sie zu betreiben sei
herausbildeten und festigten. Auch der bisher bekanntgewordene und
publizierte Brief- wechsel stammt ganz iiberwiegend aus spaterer
Zeit.
"From the Calculus to Set Theory" traces the development of the
calculus from the early seventeenth century through its expansion
into mathematical analysis to the developments in set theory and
the foundations of mathematics in the early twentieth century. It
chronicles the work of mathematicians from Descartes and Newton to
Russell and Hilbert and many, many others while emphasizing
foundational questions and underlining the continuity of
developments in higher mathematics. The other contributors to this
volume are H. J. M. Bos, R. Bunn, J. W. Dauben, T. W. Hawkins, and
K. Moller-Pedersen."
Kaum jemals wird tin Werk eines Historikers einen so starken Reiz
tiben und so tiefe Einblicke in das Wesen der Geschichte offnen wie
Gedanken und Erinnerungen eines groBen Staatsmannes, welcher selbst
ein langes Leben hindurch an fUhrender Stelle in die Geschicke der
Welt eingegriffen hat und eine tiberlegene geistige Per-
sonlichkeit mit der Kraft ktinstlerischer schriftstellerischer
Gestaltung verbindet. Solchc Werke, schon fUr die politische
Geschichte eine kostbare Seltenheit, sind fiir die Geschichte der
exakten Wissenschaften bis- her wohl kaum geschrieben worden. Urn
so notwendiger erschien es, als Felix Klein vor Jahresfrist starb,
mit der Herausgabe seiner Vor- lesungen zur Geschichte der
Mathematik und mathematischen Physik des 19. Jahrhunderts nicht zu
zogern. Diese Vorlesungen sind die reife Frucht eines reichen
Lebens in- mitten der wissenschaftlichen Ereignisse, der Ausdruck
tiberlegener Weisheit und tiefen historischen Sinnes, einer hohen
menschlichen Kultur und einer meisterhaften Gestaltungskraft; sie
werden sicherlich auf aIle Mathematiker und Physiker und weit tiber
diesen Kreis hin- aus eine groBe Wirkung austiben. In einer Zeit,
wo der Blick der Menschen auch in der Wissenschaft allzusehr am
Gegenwartigen hangt und das Einzelne in unnatiirlicher VergroBerung
und iiber- triebener Bedeutung gegentiber dem Ganzen zu betrachten
pflegt, kann das Kleinsche Werk vielen die Augen wieder offnen fUr
die Zusammenhange und Entwicklungslinien unserer Wissenschaft im
GroBen.
Eine sehr reizvolle Aufgabe mathematikhistorischer Forschung
besteht darin, die Geschichte bestimmter mathematischer
Aufgabentypen und Loesungsmethoden zu erforschen. Es ist schon
lange bekannt, dass oft dieselben Probleme zu verschiedenen Zeiten
und in von einander weit entfernten Kulturkreisen behandelt wurden.
Dabei nimmt man an, dass manche Probleme des augewandten Rechnens
Bestandteil der Literatur vieler Voelker sind, ohne dass man eine
gegenseitige Beeinflussung vermuten darf. Wenn allerdings eine
Aufgabe mit denselben nicht zu einfachen Zahlenwerten in
verschiedenen Quellen uberliefert wird, muss man an eine
Abhangigkeit denken. Es ist jedoch auch in diesen Fallen
gegenwartig noch nicht moeglich, zu sicheren Erkenntnissen uber den
Weg eines Problems zu gelangen; dazu sind die kulturellen
Beziehungen zwischen den Voelkern zu komplex und in den
Einzelheiten zu wenig geklart. Gemeinsam mit Mathematikhistorikern
mussten hier Vertreter anderer historischer Disziplinen wie
Wirtschafts- und Sozialgeschichte, aber auch die Philologen
mitarbeiten. Eine solche Arbeit koennte dazu beitragen,_ die
kulturellen Leistungen der be teiligten Voelker, die
Gemeinsamkeiten, aber auch die Unterschiede ihrer
wissenschaftlichen Entwicklung herauszuarbeiten und dabei
insbesondere den europazentrischen Standpunkt zu uberwinden, der
immer noch viele wissenschaftshistorische Darstellungen beherrscht.
Als Vorarbeit fur eine derart anspruchsvolle Untersuchung stellt
sich dem Mathematik historiker zunachst die Aufgabe, die
zahlreichen Sammlungen praktischer Mathematik zu untersuchen,
festzustellen, wo das einzelne Problem oder die verwendete Methode
sich erst mals findet, und - wenn moeglich - Aussagen uber
Entstehung und Einfluss der betreffenden Sammlung zu machen. Gerade
in den letzten Jahrzehnten sind hier neue Untersuchungen
erschienen. So hat K.
|
|