In Deutschland konsumieren ca. 3 Millionen Menschen gelegentlich oder regelmassig Cannabisprodukte. Nach bisheriger Gesetzeslage und Rechtspraxis droht diesen 3 Millionen der Entzug des Fuhrerscheins, selbst wenn sie nie unter dem Einfluss von Cannabis ein Fahrzeug fuhrten. Mit Beschluss vom 8.7.2002 erklarte das Bundesverfassungsgericht diese Praxis fur verfassungswidrig: Die Kammer geht davon aus, dass der einmalige oder nur gelegentliche Cannabiskonsum ohne Bezug zum Strassenverkehr fur sich allein kein hinreichendes Verdachtselement bildet. Die Autoren des Buches, Wissenschaftler, Juristen und Politologen zeigen detailliert auf, welche Gefahr von Cannabiskonsumenten im Strassenverkehr und am Arbeitsplatz tatsachlich ausgeht und wie Regelungen aussehen mussten, um einen Schutz von cannabisinduzierten Schaden zu gewahrleisten, ohne die Personlichkeitsrechte des Einzelnen in unnotiger Weise einzuschranken."

Das Buch systematisiert die Medizinschadenshaftung von Krankenhaustragern. Untersucht werden die (haftungs-)rechtlichen Ausgestaltungsmoeglichkeiten des Klinik-Patienten-Verhaltnisses sowie die personale Verhaltens- und Verschuldenszurechnung im Krankenhausbetrieb. Gegenstand der weiteren Untersuchungen sind - unter Berucksichtigung neuester Entwicklungen der Rechtsprechung - neben den "klassischen" Haftungsgrunden des Behandlungs- und Aufklarungsfehlers die verschiedenartigen Organisationsfehler, mit denen eine Kliniktragerhaftung immer oefter begrundet wird. Eroertert werden dabei unter umfassender Einbeziehung der Rechtsprechung die vertikale und horizontale Arbeitsteilung, die Aufklarungsorganisation, die Arzneimittelanwendung, die Sicherstellung von Hygiene und Infektionsschutz, die Dokumentation und Kommunikation sowie die allgemeine Aufenthaltssicherheit. Abschliessend erfolgt eine Analyse der haftungsrechtlichen Effekte von Qualitatssicherung, Krankenhauszertifizierung und Leitlinienmedizin.

Die methodisch an einer fallgruppenweisen Analyse orientierte Arbeit befasst sich mit der gesetzlich nicht geregelten Verbindung von Haupt- und Hilfsantragen (u.a. Eventualaufrechnung, Hilfswiderklage und hilfsweise Klageanderung) und erortert hierbei - fur jeden Instanzenzug gesondert - neben Zulassigkeitsproblemen insbesondere auch die fur den Praktiker bedeutsamen Fragen der Rechtshangigkeit, der Auslegung, der richterlichen Hinweis- und Aufklarungspflicht und der Gebuhrenstreitwertbemessung bei Eventualantragen."

Written by one of the most highly respected academics on this field, this authoritative textbook provides a detailed account of the English law of civil liberties and human rights. It takes full account of the jurisprudence of the European Convention on Human Rights; discusses key legislation such as the Freedom of Information Act 2000; and analyses key cases including the conjoined twins and various cases involving immigrants and prisoners. The result is a coherent, detailed and comprehensive text for students and a valuable reference work for practitioners, and those interested in the protection of human rights and individual freedoms.

Schnelles Verstehen und Lernen komplizierter Vorgange zeichnet aus. Gerade das Zivilprozessrecht mit all seinen Finessen ist ein solches Gebiet, dessen Kenntnisse fur ein erfolgreiches Auftreten unerlasslich sind. Das Buch vermittelt die Grundlagen zur praktischen Tatigkeit auf dem Gebiet des Zivilprozessrechts. Es bietet Studenten, Auszubildenden und interessierten Laien einen raschen Einstieg in die Materie.

CONTENTS: I. The Needless Mystery of Court House Government. II. Fights and Rights. III. Facts Are Guesses. IV. Modern Legal Magic. V. Wizards and Lawyers. VI. The "Fight" Theory versus the "Truth" Theory. VII. The Procedural Reformers. VIII. The Jury System. IX. Defenses of the Jury System--Suggested Reforms. X. Are Judges Human? XI. Psychological Approaches. XII. Criticism of Trial-Court Decisions--The Gestalt. XIII. A Trial as a Communicative Process. XIV. "Legal Science" and "Legal Engineering." XV. The Upper-Court Myth. XVI. Legal Education. XVII. Special Training for Trial Judges. XVIII. The Cult of the Robe. XIX. Precedents and Stability. XX. Codification. XXI. Words and Music: Legislation and Judicial Interpretation. XXII. Constitutions--The Merry-Go-Round. XIII. Legal Reasoning. XXIV. Da Capo. XXV. The Anthropological Approach. XXVI. Natural Law. XXVII. The Psychology of Litigants. XXVIII. The Unblindfolding of Justice. XXIX. Classicism and Romanticism. XXX. Justice and Emotions. XXXI. Questioning Some Legal Axioms. XXXII. Reason and Unreason--Ideals.

Der Unterlassungsrechtsschutz ist auch in der Praxis des Zivilrechts nicht mehr wegzudenken. Obwohl er eine uberragende praktische Bedeutung hat, beschrankt sich seine Behandlung in der Wissenschaft zumeist auf Teilbereiche, insbesondere das Wettbewerbsrecht, den Eigentums- und Personlichkeitsschutz usw. Die bestehende Lucke einer umfassenden Darstellung einschlielich vieler prozessualer Fragen soll hiermit geschlossen werden.

Mit der Festschrift wird Herr Professor Werner Merle geehrt mit Beitragen von: Dr. Christian Armbruster; Dr. Peter Bassenge, Vorsitzender Richter am LG a.D.; Dr. Matthias Becker; August Belz, Vorsitzender Richter am OLG a.D.; Diplom-Volkswirt Volker Bielefeld; RA Dr. Fritz Binz; Dr. Lothar Briesemeister, Vorsitzender Richter am KG; RA Dr. Wolf-Rudiger Bub; RA Michael Drasdo; Prof. Shunji Fujii, Yamanashi Gakuin University; Dr. iur. Wolfgang Gottschalg, Vorsitzender Richter am OLG; RA Dr. Frank Heerstrassen; Dipl.-Kfm. Hans-Dieter Jansen; RA Wilfried J. Koehler; RA Dr. Andreas Kappus; Notar Dr. Heinrich Kreuzer; Prof. Dr. Eiki Maruyama, Universitat Chiba; RA Horst Muller; Staatssekretar Prof. Dr. Eckhart Pick, MdB; Notar Dr. Ludwig Roell; RA und Steuerberater Dr. Marcel Sauren; RA Joachim Schmidt; Notar a.D. Friedrich Schmidt; Notar Dr. Sebastian Spiegelberger; Prof. Dr. Gunther Trautmann; Prof. Dr. Reinhard Welter; Dr. Joachim Wenzel.

While arbitration was robust in colonial and early America, dispute resolution lost its footing to the court system as the United States grew into a bustling and burgeoning country. And while dispute resolution processes emerged briefly from time to time, they were dormant until the enactment of the Federal Arbitration Act and collective bargaining grew out of the labor movement. But it wasn't until 1976, when Frank Sander delivered his famous remarks at the Pound Conference, that the modern dispute resolution movement was born. By the year 2000, alternative dispute resolution had transformed from a populist rebellion against the judicial system to mainstream legal practice. Today, lawyers and retiring judges look to arbitration and mediation for a career pivot, and law schools train law students in the finer arts of dispute resolution practice as both providers and advocates. Discussions in Dispute Resolution brings together the modern dispute resolution field's most influential commentaries in its first few decades and reflects on what makes these pieces so important. This book collects 16 foundational writings, four pieces from each of the field's primary subfields-negotiation, mediation, arbitration, and public policy. Each piece has four commenters who answer the question: why is this work a foundational piece in the dispute resolution field? The purpose in asking this simple question is fourfold: to hail the field's foundational generation and their work, to bring a fresh look at these articles, to engage the articles' original authors where possible, and to challenge the articles with the benefit of hindsight. Where possible, the book gives the authors of the original pieces the opportunity either to reflect on the piece itself or to respond to the other commenters.