Revered as the "People's Attorney," Louis D. Brandeis concluded a distinguished career by serving as an associate justice (1916-1939) of the U.S. Supreme Court. Philippa Strum argues that Brandeis--long recognized as a brilliant legal thinker and defender of traditional civil liberties-was also an important political theorist whose thought has become particularly relevant to the present moment in American politics.

Brandeis, Strum shows, was appalled by the suffering and waste of human potential brought on by industrialization, poverty, and a government increasingly out of touch with its citizens. In response, he developed a unique vision of a "worker's democracy" based on an economically independent and well-educated citizenry actively engaged in defining its own political destiny. She also demonstrates that, while Brandeis's thinking formed the basis of Woodrow Wilson's "New Freedom," it went well beyond Wilsonian Progressivism in its call for smaller governmental and economic units such as worker-owned businesses and consumer cooperatives.

Brandeis's political thought, Strum suggests, is especially relevant to current debates over how large a role government should play in resolving everything from unemployment and homelessness to the crisis in health care. One of the few justices to support Roosevelt's New Deal policies in the 1930s, he nevertheless consistently criticized concentrated power in government (and in corporations). He agreed that the government should provide its citizens with some sort of "safety net," but at the same time should empower people to find private solutions to their needs.

A half century later, Brandeis's political thought has much to offer anyone engaged in the current debates pitting individualists against communitarians and rights advocates against social welfare critics.

This title explores the normative foundations of European contract law. It addresses fundamental political questions on contract law in Europe from the perspective of leading contemporary political theories. Does the law of contract need a democratic basis? To what extent should it be Europeanised? What justifies the binding force of contract and the main remedies for breach? When should weaker parties be protected? Should market transactions be considered legally void when they are immoral? Which rules of contract law should the parties be free to opt out of? Adopting a critical lens, this book interrogates utilitarian, liberal-egalitarian, libertarian, communitarian, civic republican, and discourse-theoretical political philosophies and analyses the answers they provide to these questions. It also situates these theoretical debates within the context of the political landscape of European contract law and the divergent views expressed by lawmakers, legal academics, and other stakeholders. This work moves beyond the acquis positivism, market reductionism, and private law essentialism that tend to dominate these conversations and foregrounds normative complexity. It explores the principles and values behind various arguments used in the debates on European contract law and its future to highlight the normative stakes involved in the practical question of what we, as a society, should do about contract law in Europe. In so doing, it opens up democratic space for the consideration of alternative futures for contract law in the European Union, and for better justifications for those parts of the EU contract law acquis we wish to retain.

Returning to a theme featured in some of the earlier volumes in the Edinburgh Studies in Law series, this volume offers an in-depth study of 'mixed jurisdictions' -- legal systems which combine elements of the Anglo-American Common Law and the European Civil Law traditions. This new collection of essays compares key areas of private law in Scotland and Louisiana. In thirteen chapters, written by distinguished scholars on both sides of the Atlantic, it explores not only legal rules but also the reasons for the rules, discussing legal history, social and cultural factors, and the law in practice, in order to account for patterns of similarity and difference. Contributions are drawn from the Law Schools of Tulane University, Louisiana State University, Loyola University New Orleans, the American University Washington DC, and the Universities of Aberdeen, Strathclyde and Edinburgh. This title will be of interest to students of comparative law at senior undergraduate and postgraduate level, academics and researchers and also those who are interested in the mixed jurisdictions for the lessons they offer in the context of harmonisation of private law in Europe.

History comes alive-in this illustrated guide to the Constitution and all 27 Amendments.

* Which state refused to send a delegation to the Constitutional Convention?
* Why was the Convention held in secret, with sentries at the door?
* What are the 27 Amendments?

The U.S. Constitution for Everyone relates how the "traitorous" Founding Fathers wrote the nation's supreme laws and how the thirteen Disunited States became a more perfect Union. A must for students of American history and for everyone who'd like to know more about the supreme laws of our nation.

Bereits seit Ende des 19. Jahrhunderts beschaftigt sich die Wissenschaft mit der Frage der Behandlung der quantitativen Klageermassigung im Sinne von 264 Nr. 2 ZPO. Ausgangspunkt dieser Frage ist der Befund, dass eine quantitative Klageermassigung - die Reduzierung des Klageantrags in seiner Hoehe - sowohl Elemente einer Klageanderung als auch einer Klagerucknahme enthalt. Diese Arbeit fasst den aktuellen Forschungsstand zu dieser Frage zusammen und entwickelt einen eigenen Loesungsvorschlag, welcher auf der dogmengeschichtlichen Wurzel von 264 Nr. 2 ZPO beruht und auch die prozessualen Konsequenzen einer quantitativen Klageermassigung berucksichtigt.

Dieses Buch vermittelt die Grundlagen des Wirtschaftsprivatrechts klar strukturiert, kompakt, praxisbezogen und fallorientiert. Es richtet sich in erster Linie an Studierende der Wirtschaftswissenschaften und Studierende, die Recht im Nebenfach belegen, unterstutzt aber auch angehende Juristen optimal bei der Klausur- und Prufungsvorbereitung. Neben Abbildungen, die den Lernstoff visualisieren, finden sich darin zahlreiche Aufgaben zur Selbstkontrolle. Beispielsfalle mit Loesungshinweisen sowie die begleitend angebotene SN Flashcards Lern App erhoehen den Lernerfolg zusatzlich.

Oxford Studies in Private Law Theory is a biennial forum for some of the best new work in private law theory by scholars from around the world. The essays range widely over issues in general private law theory as well as specific fields, including the theoretical analysis of tort law, property law, contract law, fiduciary law, trust law, remedies and restitution, and the law of equity. OSPLT will be essential reading for academic lawyers, philosophers, political scientists, economists, and historians who wish to keep up with the latest developments in the flourishing field of private law theory.

The Study Group on a European Civil Code has taken upon itself the task of drafting common European principles for the most important aspects of the law of obligations and for certain parts of the law of property in movables which are especially relevant for the functioning of the common market. Like the Commission on European Contract Law's Principles of European Contract Law, the results of the research conducted by the Study Group on a European Civil Code seek to advance the process of Europeanisation of private law. Among other topics the series tackles sales and service contracts, distribution contracts and security rights, renting contracts and loan agreements, negotiorum gestio, delicts and unjustified enrichment law, transfer of property, and trust law. The principles furnish each of the national jurisdictions a grid reference. They can be agreed upon by the parties within the framework of the rules of private international law. They may provide a stimulus to both the national and European legislator for moulding private law. Beyond this, they aim to further discussion about the creation of a European Civil Code, or a Common Frame of Reference in the area of patrimonial law, by submitting a concrete model. The Principles of European Law are published in co-operation with Bruylant (Belgium), Sellier. European Law Publishers (Germany), Staempfli Publishers Ltd. (Switzerland).

Gregor Schmieder befasst sich in seiner Arbeit zunachst umfassend mit den Grundstrukturen zivilrechtlicher Beseitigungshaftung und findet dabei Verbindendes. Er leitet drei dogmatische Determinanten fur den Anwendungsbereich des lauterkeitsrechtlichen Beseitigungsanspruchs in seinem spezifisch verbraucherschutzenden Wirkbereich her. Dieses Fundament bildet den Rahmen fur eine nahere Konkretisierung von Inhalt und Haftungsarchitektur des verbraucherschutzenden Beseitigungsanspruchs des Lauterkeitsrechts sowie seiner Verortung im System lauterkeitsrechtlicher Rechtsdurchsetzung zum einen, im System zivilrechtlicher Beseitigungshaftung zum anderen. Der Begriff des Folgenbeseitigungsanspruchs wird im Zuge dessen entmystifiziert. Destillat der Auseinandersetzung mit den dogmatischen Grundlagen verbraucherschutzender Beseitigungshaftung im Lauterkeitsrecht ist der Nachweis der Fortgeltung des Regulierungsansatzes des Informationsmodells auf der Ebene der Durchsetzung des Rechts. Das Informationsmodell auf der Durchsetzungsebene ist ein Regulierungsansatz, den es zu verfolgen lohnt. Bereits jetzt findet dieser Regulierungsansatz in den einzelnen Fallgruppen verbraucherschutzender Beseitigungshaftung einen Anwendungsbereich.

This extensively revised second edition is a rigorous introduction to the construction and criticism of arguments about questions of fact, and to the marshalling and evaluation of evidence at all stages of litigation. It covers the principles underlying the logic of proof; the uses and dangers of story-telling; standards for decision and the relationship between probabilities and proof; the chart method and other methods of analyzing and ordering evidence in fact-investigation, in preparing for trial, and in connection with other important decisions in legal processes and in criminal investigation and intelligence analysis. Most of the chapters in this new edition have been rewritten; the treatment of fact investigation, probabilities and narrative has been extended; and new examples and exercises have been added. Designed as a flexible tool for undergraduate and postgraduate courses on evidence and proof, students, practitioners and teachers alike will find this book challenging but rewarding.

Companion website: www.oup.com/clp1 This new work contains the most current analysis of the English law of contract. Contract Law in Practice enables easy access to the essence of judgements, and includes clear explanations of the law, especially where the law is unsatisfactory, undecided, or lacks certainty. Written by Neil Andrews-an experienced author-his highly valuable book is essential for all commercial lawyers and anyone interested in this fundamental area of the law. Contract Law in Practice Pack includes a digital version available on PC, Mac, Android devices, iPad, or iPhone to ensure that you have access to the latest research on the law of contract wherever you are. With precise links to cases and important passages of the leading judgements, the analysis is founded in the words of the judgments themselves, enabling clear interpretation of their impact on the shape of the law and easy access to judicial discussion. The coverage is comprehensive, and emphasis is made upon interpreting and elucidating difficult or undecided topics. Substantial references to further reading throughout enable easy research for the reader. The author identifies six key principles of contract law: freedom of contract; objectivity; the contractual bond principle; estoppel; good faith and fair dealing; and the compensation principle. These principles support the analytical rigour of Contract Law in Practice and provide the framework in which the author clarifies difficult aspects of the law.

Mit Art. 102 Abs. 2 EGInsO ist ebenso wie mit Art. 4 Abs. 2 m in Verbindung mit Art. 13 der Europaischen Insolvenzrechtsverordnung fur Insolvenzanfechtungen bei grenzuberschreitenden Sachverhalten eine sogenannte Kumulationsloesung normiert worden, wonach die Insolvenzanfechtung des auslandischen Insolvenzverwalters sowohl nach auslandischem als auch dem inlandischen Insolvenzrecht der Anfechtung unterliegen muss. Die Kumulationsloesung, deren Ausgestaltung in dem EGInsO gegenuber der entsprechenden Regelung der EUInsVO unterschiedlich ausfallt und die bei deren Anwendung sich stellenden Probleme, werden analysiert. Unter Gegenuberstellung des deutschen und des englischen Insolvenz(anfechtungs)rechts werden die Auswirkungen der Kumulationsloesung am Beispiel England - Deutschland aufgezeigt.

Ein Schiedsverfahren beruht auf einer Schiedsvereinbarung zwischen den Parteien. Diese bezieht sich auf ein bestimmtes Rechtsverhaltnis; oft erfasst sie ausservertragliche Anspruche. Die rechtsvergleichende Arbeit befasst sich mit den Folgen einer AEnderung der Sachbefugnis fur den Schiedsvertrag. Da er begunstigende wie belastende Elemente in sich vereint, besteht kein Gleichlauf mit dem zugunsten eines Dritten begrundeten, auf ihn ubertragenen oder ihn sonst betreffenden materiellen Recht. Der Verfasser bestimmt die Institute, die in derartigen Fallen eine parallele Geltungserstreckung ermoeglichen. Zudem untersucht er die in der internationalen Praxis verbreitete Erstreckung auf vertragsfremde Gruppengesellschaften. Insofern fordert er eine Ruckbesinnung auf die vertragsrechtlichen Grundlagen; er legt dar, wie sich diese bei Beteiligung gruppenzugehoeriger Unternehmen fruchtbar machen lassen.

Japan hat vor gut 100 Jahren die deutsche Civilprozessordnung 1877 rezipiert und erst 1996 mit der neuen Zivilprozessordnung fur das Erkenntnisverfahren ein vom amerikanischen Recht inspiriertes, aber doch an die Bedurfnisse eines deutschen dogmatischen Systems angepasstes Informationsbeschaffungssystem eingefuhrt. Die Arbeit vergleicht das deutsche Recht nicht nur mit dem US-amerikanischen Bundesrecht, sondern stellt auch das japanische System, insbesondere die darin enthaltene Pflicht zur Vorlage von Urkunden und Augenscheinsobjekten, vor und entwickelt im Rahmen eines Vergleichs dazu Reformvorschlage fur das deutsche Recht.

Seit Jahrhunderten ist der deutschen wie der englischen Rechtsordnung das Phanomen der privaten Schiedsgerichtsbarkeit bekannt, ebenso lange wird es von Seiten der staatlichen Gerichtsbarkeit und Rechtsordnung misstrauisch beaugt. Erst der zunehmende Druck des internationalen Handels fuhrte zu einer liberaleren und unvoreingenommenen Einstellung beider Rechtsordnungen. Diese Arbeit untersucht die verfassungsrechtlichen Hintergrunde der privaten Schiedsgerichtsbarkeit und versucht, die Grenzen dieses Rechtsinstituts - auch in Hinblick auf die Geltung der EMRK - aufzuzeigen. Von besonderem Interesse ist hierbei die neueste Verfassungsentwicklung in England, insbesondere die Einfuhrung des Human Rights Act 1998.

Mit dieser Abhandlung wird ein hochaktuelles und ausserst kontrovers diskutiertes Thema - die Erledigung der Hauptsache - aufgegriffen, das sich auf die sachgerechte Kostenentscheidung und den fairen Rechtsschutz bezieht. Es wird behandelt, ob die Erledigung der Hauptsache als verfahrensrechtliches Institut zwischen Dispositionsmaxime und Kostenrecht anzusehen ist, welche Voraussetzungen es fur die Erledigung der Hauptsache gibt und wie das Verfahren in den Fallen der Erledigung der Hauptsache gefuhrt wird. Zunachst sind die Fragen nach der dogmatisch-teleologischen Auslegung zu beantworten. Sodann mussen die Interessen beider Parteien gleichberechtigt berucksichtigt werden. Schliesslich bedarf es einer Untersuchung des Ansatzes der Verfahrensoekonomie, da es im Zivilprozessrecht gefahrlich ist, dogmatische Ziele ohne Rucksicht auf wirtschaftliche Faktoren zu verfolgen.

Das Fachbuch vermittelt in allgemein verstandlicher Form alle wichtigen Kenntnisse zur VOB/B und dem Baurecht im BGB. Es gibt Sicherheit bei der Durchsetzung und Abwehr von Anspruchen aller am Bau Beteiligten wahrend der Bauabwicklungsphase und der sich anschliessenden Mangelhaftung. Das Fachbuch ist das ideale Hilfsmittel auf jeder Baustelle. Durch den Aufbau des Werkes nach Anspruchen kann es in der Praxis als Nachschlagewerk fur einzelne Situationen herangezogen werden. Die 7. Auflage berucksichtigt die aktuelle Rechtsprechung und die neuen Regelungen zum Baurecht im BGB, die am 01.01.2018 in Kraft getreten sind.

Am Beispiel von Inkassokosten als Nebenforderung werden Bestehen und Umfang der Befugnis des Rechtspflegers zur Prufung der im Mahnverfahren geltend gemachten Forderungen untersucht. Als Grundlage der Untersuchung werden die rechtlichen Rahmenbedingungen der Inkassotatigkeit einschliesslich der anfallenden Kosten sowie die materielle Ersatzfahigkeit von Inkassokosten geklart. Nach einer Darstellung der historischen Entwicklung des Mahnverfahrens sowie der gesetzgeberischen Intention folgt eine genaue Untersuchung von Rechtsgrundlagen und Umfang der Prufungsbefugnis des Rechtspflegers. Im Ergebnis ist der Rechtspfleger zu einer eingeschrankten Sachprufung berechtigt und verpflichtet. Bei der Geltendmachung uberhoehter Inkassokosten als Nebenforderung im Mahnverfahren fuhrt er eine Zugangskontrolle zum Mahnverfahren durch.

In 1992, an underground explosion at the Westray Mine in Plymouth,
Nova Scotia, killed twenty-six miners. Although the owners of the mine
were charged criminally, no one was convicted, largely because it was
deemed too difficult to determine legal responsibility.
More than a decade after the Westray disaster, the federal
government introduced revisions to the "Criminal Code" aimed at
strengthening corporate criminal liability. Bill C-45, dubbed the
Westray bill, requires employers to ensure a safe workplace and
attributes criminal liability to organizations for seriously injuring
or killing workers and/or the public. Yet, while the federal government
declared the Westray bill an important step, the law has thus far
failed to produce a crackdown on corporate crime.
In "Still Dying for a Living, " Steven Bittle turns a critical
eye on Canada's corporate criminal liability law. Drawing
theoretical inspiration from Foucauldian and neo-Marxist literatures
and interweaving in-depth interviews and parliamentary transcripts,
Bittle reveals how legal, economic, and cultural discourses surrounding
the Westray bill downplayed the seriousness of workplace injury and
death, effectively characterizing these crimes as regrettable but
largely unavoidable accidents. As long as the primary causes of
workplace injury and death are not properly scrutinized, Bittle argues,
workers will continue to die in the pursuit of earning a living.Steven Bittle is an assistant professor in the
Department of Criminology at the University of Ottawa.