Florian Holstein zeigt in seinem Buch auf, wie der veraussernde Gesellschafter in der Transaktionsphase trotz des bestehenden Principal-Agent-Konflikts seine Interessen gegen den nicht seinem Willen entsprechend agierenden Fremdgeschaftsfuhrer durchsetzen kann. Die Rechtsordnung bietet - so die Analyse des Autors - dem Gesellschafter neben den in der Praxis gangigen monetaren Incentivierungen vor allem auf Ebene des Schadensrechts Ansatzpunkte fur eine Harmonisierung der gegenlaufigen Interessen. Dabei eignen sich besonders Direktanspruche aufgrund einer sittenwidrigen Schadigung. Derartige Anspruche bestehen unabhangig von der fehlenden Sonderverbindung zwischen Gesellschafter und Geschaftsfuhrer, beeintrachtigen das gesellschaftsrechtliche Haftungssystem nur minimal und ermoeglichen eine punktuelle Loesung der Transaktionsproblematik.

Das vorliegende Buch bietet all jenen, die sich in der studentischen Rechtsberatung engagieren oder eine solche grunden wollen, einen leichten und umfassenden Einstieg in das Thema. Diskutiert werden sowohl organisatorische als auch rechtliche Fragen, insbesondere ob und in welcher Form die Rechtsberatung in die universitare Ausbildung integriert bzw. an einen Lehrstuhl angebunden werden kann, die moeglichen Rechtsformen der Beratungsstelle, die Vorgaben des Rechtsdienstleistungsgesetzes (RDG) hinsichtlich der Mandatsbegrundung, der Unentgeltlichkeit und der Anleitung durch einen Volljuristen, die Rechte und Pflichten des studentischen Beraters, die Haftung im Falle einer Pflichtverletzung sowie der konkrete Ablauf der Beratung. Das Buch ist das erste seiner Art und richtet sich an interessierte Studierende, Professoren und Rechtsanwalte. Die studentische Rechtsberatung wurde ermoeglicht durch die Einfuhrung des RDG vor einigen Jahren und erfreut sich zunehmender Beliebtheit. Das Konzept ist sowohl fur die beratenden Studierenden, die ihr theoretisches Wissen in der Praxis anwenden moechten, als auch fur jene von Vorteil, die sich die Hinzuziehung eines Rechtsanwalts nicht leisten koennen. Vorbild fur die studentischen Rechtsberatungsstellen in Deutschland sind die Law Clinics in anderen Landern, insbesondere den USA, wo sich das Angebot seit Jahrzehnten bewahrt.

Contains significant analysis of specific, novel topics such as good faith, AI, forward-looking analysis of contractual and statutory adjudication and investment arbitration. Includes the unique opinions of leading figures in the field on a range of the most topical issues relevant to the professional audience. Updated analysis of topics such as dispute resolution clauses, expert evidence, DABs and the emergency arbitrator, investment arbitration. Analysis of problems as they arise in a multi-jurisdictional/international environment. User-friendly tables and index to navigate and consult the text easily and quickly.

Graham Walker boldly recasts the debate over issues like constitutional interpretation and judicial review, and challenges contemporary thinking not only about specifically constitutional questions but also about liberalism, law, justice, and rights. Walker targets the "skeptical" moral nihilism of leading American judges and writers, on both the political left and right, charging that their premises undermine the authority of the Constitution, empty its moral words of any determinate meaning, and make nonsense of ostensibly normative theories. But he is even more worried about those who desire to conduct constitutional government by direct recourse to an authoritative moral truth. Augustine's political ethics, Walker argues, offers a solution--a way to embrace substantive goodness while relativizing its embodiment in politics and law. Walker sees in Augustinian theory an understanding of the rule of law that prevents us from mistaking law for moral truth. Pointing out how the tensions in that theory resonate with the normative ambivalence of America's liberal constitutionalism, he shows that Augustine can provide successful but decidedly nonliberal grounds for the artifices and compromises characteristic of law in a liberal state. Originally published in 1990. The Princeton Legacy Library uses the latest print-on-demand technology to again make available previously out-of-print books from the distinguished backlist of Princeton University Press. These editions preserve the original texts of these important books while presenting them in durable paperback and hardcover editions. The goal of the Princeton Legacy Library is to vastly increase access to the rich scholarly heritage found in the thousands of books published by Princeton University Press since its founding in 1905.

"A definitive history of the case...notable alike for its clarity and its fairness...Professors Joughin and Morgan conclude that Sacco and Vanzetti were the victims of a sick society, in which prejudice, chauvinism, hysteria, and malice were endemic. Few who will read this moving work will doubt that they have proved their point."--The New York Times "This was not merely a trial in court nor even a sociological phenomenon in the history of the United States. It was a spiritual experience and setback which only a fundamentally healthy America could have endured...What influence was it that brought such world figures as Clarence Darrow, William Borah, H.G. Wells, Arnold Bennett, Edna St. Vincent Millay, George Bernard Shaw, Arthur Brisbane, William Allen White, Fritz Kreisler, Albert Einstein and others to plead for men entirely unknown to them? Joughin and Morgan tell you why with the clarity and thoroughness of scholars and with the authority which their long study, impartiality, and sincerity assure and guarantee. It is a book that will excite and anger you."--The New Republic Originally published in 1978. The Princeton Legacy Library uses the latest print-on-demand technology to again make available previously out-of-print books from the distinguished backlist of Princeton University Press. These editions preserve the original texts of these important books while presenting them in durable paperback and hardcover editions. The goal of the Princeton Legacy Library is to vastly increase access to the rich scholarly heritage found in the thousands of books published by Princeton University Press since its founding in 1905.

This open access book offers an analytical presentation of how Europe has created its own version of collective actions. In the last three decades, Europe has seen a remarkable proliferation of collective action legislation, making class actions the most successful export product of the American legal scholarship. While its spread has been surrounded by distrust and suspiciousness, today more than half of the EU Member States have introduced collective actions for damages and from those who did, more than half chose, to some extent, the opt-out system.This book demonstrates why collective actions have been felt needed from the perspective of access to justice and effectiveness of law, the European debate and the deep layers of the European reaction and resistance, revealing how the Copernican turn of class actions questions the fundamentals of the European thinking about market and public interest. Using a transsystemic presentation of the European national models, it analyzes the way collective actions were accommodated with the European regulatory environment, the novel and peculiar regulatory questions they had to address and how and why they work differently on this side of the Atlantic.

Im Mittelpunkt dieses Bandes stehen das deutsche und europaische Sachrecht sowie das Kollisions- und internationale Verfahrensrecht bezogen auf kartellrechtliche Schadensersatzklagen. Als Massstab fur die Untersuchung dient der unionsrechtliche "effet utile", der sich als Argumentationslinie durch die nationale und europaische Rechtsprechung und Gesetzgebung zieht. Ein besonderes Augenmerk legt die Autorin auf die Aktivlegitimation indirekter Abnehmer, den Zugang zu Akten der Wettbewerbsbehoerden und die Ermittlung des anwendbaren Rechts nach Art. 6 Abs. 3 Rom II-VO. Die Untersuchung erfolgt auch vor dem Hintergrund der europaischen Richtlinie zu kartellrechtlichen Schadensersatzanspruchen.

Die vorliegende Publikation ist der Analyse des geltenden Mediationsrechts gewidmet. Der Fokus ruht hierbei auf dem Mediationsgesetz und den entsprechenden zivilverfahrensrechtlichen Regelungen, insbesondere zum Guterichterverfahren. Dabei werden Unklarheiten beseitigt, die sich aus dem Gesetzestext selbst oder durch Interaktionen mit anderen Gesetzen ergeben. Der Autor setzt sich zudem mit der Verfassungsmassigkeit der sogenannten gerichtsinternen Mediation, wie sie in Modellversuchen von Gerichten in der Vergangenheit praktiziert wurde, auseinander.

Once upon a time, virtually no one in the academy thought to sue over campus disputes, and, if they dared, judges bounced the case on grounds that it was no business of the courts. Tenure decisions, grading curves, course content, and committee assignments were the stuff of faculty meetings, not lawsuits.

Not so today. As Amy Gajda shows in this witty yet troubling book, litigation is now common on campus, and perhaps even more commonly feared. Professors sue each other for defamation based on assertions in research articles or tenure review letters; students sue professors for breach of contract when an F prevents them from graduating; professors threaten to sue students for unfairly criticizing their teaching.

Gajda s lively account introduces the new duo driving the changes: the litigious academic who sees academic prerogative as a matter of legal entitlement and the skeptical judge who is increasingly willing to set aside decades of academic deference to pronounce campus rights and responsibilities.

This turn to the courts is changing campus life, eroding traditional notions of academic autonomy and confidentiality, and encouraging courts to micromanage course content, admissions standards, exam policies, graduation requirements, and peer review.

This book explores the origins and causes of the litigation trend, its implications for academic freedom, and what lawyers, judges, and academics themselves can do to limit the potential damage.

Global Securities Litigation and Enforcement provides a clear and exhaustive description of the national regime for the enforcement of securities legislation in cases of misrepresentation on financial markets. It covers 29 jurisdictions worldwide, some of them are important although their law is not well known. It will be an invaluable resource for academics and students of securities litigation, as well as for lawyers, policy-makers and regulators. The book also provides a comprehensive contribution debate on whether public or private enforcement is preferable in terms of development of securities markets. It will appeal to those interested in the legal origins theory and in comparative securities law, and shows that the classification of jurisdictions within legal families does not explain the differences in legal regimes. While US securities law often serves as a model for international convergence, some of its elements, such as securities class actions, have not been adopted worldwide.

Die Haftung des Arbeitgebers fur diskriminierendes Verhalten anderer Personen ist nicht explizit geregelt. Der Autor eroertert ausfuhrlich die rechtlichen Auswirkungen einer verbotenen Benachteiligung von Beschaftigten durch andere Beschaftigte und Dritte fur den Arbeitgeber. Dabei beschrankt er sich nicht auf die Haftung nach dem AGG, sondern schliesst samtliche moeglichen Haftungstatbestande mit ein. Wesentliche Untersuchungsgegenstande sind die Haftungszurechnung des Arbeitgebers bei unzulassigen Benachteiligungen durch Beschaftigte und andere Dritte sowie die Rechtsfolgen und die Auswirkung einer Zurechnung fremden Verhaltens. Die Haftung des Arbeitgebers fur Benachteiligungen durch Anwendung kollektivrechtlicher Vereinbarungen ist ein weiterer Schwerpunkt.

John Sorabji examines the theoretical underpinnings of the Woolf and Jackson reforms to the English and Welsh civil justice system. He discusses how the Woolf reforms attempted, and failed, to effect a revolutionary change to the theory of justice that informed how the system operated. It elucidates the nature of those reforms, which through introducing proportionality via an explicit overriding objective into the Civil Procedure Rules, downgraded the court's historic commitment to achieving substantive justice or justice on the merits. In doing so, Woolf's new theory is compared with one developed by Bentham, while also exploring why a similarly fundamental reform carried out in the 1870s succeeded where Woolf's failed. It finally proposes an approach that could be taken by the courts following implementation of the Jackson reforms to ensure that they succeed in their aim of reducing litigation cost through properly implementing Woolf's new theory of justice.

Charakteristisches Merkmal der nordrhein-westfalischen Lokalfunk-Kon- zeption ist das sogenannte Zwei-Saulen-Modell. Neben die materiellen Pro- grammanforderungen tritt damit ein besonderer Versuch der Struktursteue- rung durch organisatorische und verfahrensmassige Vorkehrungen auf loka- ler Ebene, die die Programmvielfalt sichern sollen. Der vorliegende Bericht ist der Abschlussbericht eines Forschungsprojekts uber die Wirkungen dieser organisatorischen und verfahrensmassigen Vielfaltssicherungen in der Kon- stituierungsphase lokaler Hoerfunkprogramme in Nordrhein-Westfalen. Das Projekt wurde Ende 1989 von der Landesanstalt fur Rundfunk Nordrhein- Westfalen in Auftrag gegeben. Das Hans-Bredow-Institut fur Rundfunk und Fernsehen hat das Projekt selbstandig durchgefuhrt und im Dezember 1991 abgeschlossen. Das Projekt wurde unter der Verantwortung des Institutsdirektors, Pro- fessor Hoffmann-Riem, von Hermann-Dieter Sehroeder konzipiert und gelei- tet; realisiert haben es die beiden Autoren dieses Berichts gemeinschaftlich. Wir haben versucht, dabei sozialwissenschaftliche und rechtswissenschaft- liehe Fragestellungen und Betrachtungsweisen interdisziplinar zu ver- knupfen. Auch die annahernd 50 Interviews mit Beteiligten am lokalen Rundfunk in Nordrhein-Westfalen haben wir fast ausnahmslos gemeinsam gefuhrt. Bei der Auswertung und der Formulierung des Abschlussberichts sind wir jedoch entsprechend den disziplinaren Orientierungen weitgehend arbeitsteilig vorgegangen. Fur die Teile mit rechtlichem Schwerpunkt - 2, die Teile I. und II. der 3 bis 6 und 9 sowie die Teile I. der 7 und - lag die Federfuhrung bei Torsten Sill, fur die ubrigen Teile bei Hermann- Dieter Schroeder.

Diese Arbeit liefert erstmals einen umfassenden UEberblick uber die Thematik des bundesweiten Stadionverbots. Sie soll zur wissenschaftlichen Diskussion beitragen und richtet sich zugleich an alle Fussballvereine, Fans und Fanprojekte. In der Praxis kann dieses Buch als Nachschlagewerk dienen, um einen gerechten Umgang mit Stadionverboten zu gewahrleisten. Es soll die Unsicherheiten beseitigen, die die Diskussion uber dieses Mittel der Gewaltpravention verursacht hat: "Rechtsstaatlich untragbar", "im Zweifel gegen den Fussballfan" - Medien, Fans und das Schrifttum reagierten empoert, weil der Bundesgerichtshof ein Stadionverbot bestatigte, obwohl der Betroffene weder strafrechtlich verurteilt noch sein Tatbeitrag innerhalb einer Gruppe nachgewiesen war. Diese Arbeit schlagt klare Loesungen und neue Reformen vor.

Der vorliegende Band faih die Ergebnisse eines wissenschaftlichen Kollo- quiums zusammen, das yom Institut im April 1997 aus AnlaB der Verab- schiedung von Professor Helmut Steinberger als Mitdirektor des Instituts veranstaltet wurde. Steinberger ist der Thematik nicht nur durch seine friihere Tiitigkeit als Bundesverfassungsrichter verbunden, sondern er hat sich urn die Verfassungsrechtsentwicklung in Mittel- und Osteuropa in den letztenJahren besonders im Rahmen der Arbeiten der Venedig-Kom- mission des Europarats verdient gemacht. An dem KoUoquium nahmen fuhrende Verfassungsrechtler aus Deutschland und den mittel- und ost- europiiischen Staat en teil, darunter die Priisidenten einiger mittel- und osteuropaischer Verfassungsgerichte sowie mehrere Mitglieder des Bun- desverfassungsgerichts. Vor dem Hintergrund des rasanten politischen und wirtschaftlichen Wandels seit dem groBen Umbruch der Jahre 1989/1990 war es Ziel des KoUoquiums, eine erste Zwischenbilanz des verfassungsrechtlichen Transformationsprozesses in Mittel-und Osteuropa zu ziehen. Gleichzei- tig soUte untersucht werden, in welch em AusmaB die verfassungsgericht- liche Praxis in den neuen Demokratien durch die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts beeinfluBt worden ist und wo sie eigene Wege gegangen ist. In diesem Rahmen wurden mehrere Schwerpunktthemen be- handelt (Rechtsstaatsprinzip, Grundrechte, verfassungsprozessuale Fra- gen sowie Staatsrecht und internationale Beziehungen), die jeweils Gegen- stand einfuhrender Referate von Mitarbeitern des Instituts sowie des Lehrstuhls von Herrn Professor Steinberger und kommentierender Stel- lungnahmen der osteuropiiischen Experten mit anschlieBender Diskus- stOn waren. Den AbschluB bildete eine Podiumsdiskussion, auf der die Bedeutung der westeuropiiischen Verfassungsrechtsprechung fur die Entwicklung verfassungsgerichtlicher Kontrollstandards in Mittel- und Osteuropa, aber auch die moglichen Ruckwirkungen der dortigen Verfassungsrecht- sprechung auf Westeuropa diskutiert wurden.

Mit Beitragen zum Roemischen Recht in Antike und Mittelalter, zum geltenden Zivil- und Steuerrecht sowie zu den Grundlagen der Rechtsidee ehren Horst Heinrich Jakobs, Eduard Picker, Jan Wilhelm, Wolfgang Ernst, Rainer Huttemann und Wolfgang Schoen den Lehrer Werner Flume aus Anlass seines 90. Geburtstages. Zum Inhalt: Horst Heinrich Jakobs, Studien zur Geschichte des Textes der glossa ordinaria; Eduard Picker, Menschenwurde und Menschenleben - Zum Auseinanderdriften zweier fundamentaler Werte als Ausdruck moderner Tendenzen zur Relativierung des Menschen; Jan Wilhelm, Irrtum uber rechtliche Eigenschaften und Kauf - 50 Jahre "Eigenschaftsirrtum und Kauf" von Werner Flume; Wolfgang Ernst, Die Vorgeschichte der exceptio non adimpleti contractus; Rainer Huttemann, Der Grundsatz der Vermoegenserhaltung im Stiftungsrecht; Wolfgang Schoen, Die verdeckte Gewinnausschuttung - eine Bestandsaufnahme.

Aufgrund der zunehmenden Internationalisierung des Rechtsverkehrs gewinnt das Internationale Privatrecht in der Praxis immer grossere Bedeutung. Gleichwohl existiert bislang kein einbandiger Kommentar, der sich allein mit dem Internationalen Privatrecht beschaftigt. Diese Lucke soll durch das vorliegende Werk gefullt werden. Der Kommentar behandelt das gesamte deutsche Internationale Privatrecht. Im Vordergrund stehen die Vorschriften der Art. 3-46 EGBGB. Es werden aber auch die Rechtsquellen des IPR ausserhalb des EGBGB sowie die wichtigsten staatsvertraglichen Regelungen berucksichtigt. Ausserdem wird jeweils auf verfahrensrechtliche Fragen eingegangen. Das Werk richtet sich in erster Linie an Praktiker. Es ist jedoch auch fur Studierende und Referendare von Interesse, die sich eingehender mit dem IPR beschaftigen wollen. "

Unser ZivilprozeBrecht hat sich nach dem Kriege lebhaft weiter- entwickelt. Von Anfang an hat der Bundesgerichtshof eine erfrischend fortschrittliche Haltung eingenommen und manchen allzu starren Satz des Reichsgerichts korrigiert. Aber auch die ProzeBrechtswissenschaft hat einen verheiBungsvollen Aufschwung genommen. Wertvolle Einzel- studien haben die Wege, welche die Lehre der zwanziger Jahre erofinete, auf weiten Strecken gangbar gemacht; ohne tlberheblichkeit laBt sich behaupten, daB unsere Lehre der Dogmatik des Zivilrechts in groBen Schritten nacheilt und im Begriff ist, deren methodischen V orsprung aufzuholen. Das in Lehre und Praxis Erreichte darzustellen ist die Aufgabe meines Buches. Dabei habe ich mich bemiiht, die noch begegnenden begriffsjuristischen oder wortlautglaubigen Argumente aus der Diskus- sion zu eliminieren und durch sachliche Griinde zu ersetzen. Die Er- orterung der praktisch wichtigen Probleme habe ich auch dann nicht vermieden, wenn es auf technisches Detail ankam. Der Leser findet die Losungen der Rechtsprechung vermerkt; das Buch gibt den Stand vom 1. J anuar 1963 wieder. Das Schrifttum wurde, wie ich hoffe, sorgfaltig ausgewahlt und bis Ende 1962 beriicksichtigt. Manche Lehrmeinung, die noch keinen Ein- gang in das gangige Schrifttum fand, muBte aufgenommen und zur Diskussion gestellt werden. Die padagogische Aufgabe, Verstandnis fiir das ProzeBrecht zu er- wecken, wird bekanntlich durch die Unanschaulichkeit dieser Materie erschwert. lch habe mich bemiiht, mit Beispielen dem Leser zu helfen. Die Geschichte des Zivilprozesses erscheint nur in einem kurzen tlber- blick; wichtiger erschien es mir, historische Vorgange jeweils bei den einzelnen Institutionen zu deren Verstandnis anzufiihren.

Do independent boards of appeal set up in some EU agencies and the European Ombudsman compensate for the shortcomings of EU Courts? This book examines the operation of EU judicial and extra-judicial review mechanisms. It confronts the formal legal rules with evolving practices, relying on rich statistical data and internal documents. It covers detailed institutional arrangements, the standard of review, the types of cases and litigants, and the activity of the parties in the process. It makes visible the diverse but complementary ways in which the mechanisms enhance the authority of EU legal acts and processes. It also reveals that scarce resources and imprecise rules restrict the scope of review and hinder independent empirical investigations. Finally, it casts light on how a differentiated system of judicial and extra-judicial review can accommodate various kinds of technical and political discretion exercised by EU institutions and bodies.