Entre quinze et vingt millions de musulmans vivent actuellement en Occident, dont environ 450'000 en Suisse. Cet ouvrage, consacre a leur situation dans ce pays, aborde des problemes qui se trouvent pratiquement dans tous les pays occidentaux. La premiere partie decrit la conception musulmane des minorites a travers les siecles et son implication sur la migration. La deuxieme traite des minorites en Suisse en general. La troisieme est consacree aux revendications de la minorite musulmane dans cinq domaines: la reconnaissance, la liberte de religion et de culte, l'ecole, le droit de famille, les interdits alimentaires et les cimetieres. Cet ouvrage demontre que si la communaute musulmane poursuit sa croissance actuelle sans que son systeme de valeurs et de references soit adapte, elle representera un risque reel pour le systeme juridique et democratique des pays occidentaux et pourra mettre en danger leur unite territoriale comme en ex-Yougoslavie. Bien qu'il touche un sujet sensible dans cette periode de tension, cet ouvrage est benefique tant aux musulmans qu'aux non-musulmans. Analyser les problemes est un prealable pour leur solution. L'auteur Sami A. Aldeeb Abu-Sahlieh: Chretien d'origine palestinienne. Citoyen suisse. Docteur en droit. Habilite a diriger des recherches (HDR). Professeur des universites (CNU-France). Responsable du droit arabe et musulman a l'Institut suisse de droit compare (1980-2009). Professeur invite dans differentes universites en France, en Italie et en Suisse. Directeur du Centre de droit arabe et musulman. Auteur de nombreux ouvrages dont une traduction francaise, italienne et anglaise du Coran.

Apres une longue presence en Andalousie et en Sicile, les musulmans ont du quitter ces regions. Malgre les tensions entre les pays occidentaux et leurs minorites musulmanes, il est difficile d'imaginer que ces pays puissent les rapatrier. On retrouve les memes tensions entre les mouvements islamistes et les regimes musulmans. Il y a certes des raisons politiques, economiques et sociales derriere ces tensions. Mais on remarque une revendication constante de la part des musulmans impliques dans ces tensions: le droit d'appliquer leur loi religieuse tant dans les pays musul-mans qu'occidentaux, et leur refus de se soumettre aux lois en vigueur dans ces pays. Cette revendication decoule de la conception musulmane de la loi. Et si on veut de-samorcer les tensions, il est necessaire de comprendre cette conception. Quelle est donc cette conception? Quel est son impact sur un pays comme la Suisse? Quelles reponses donner aux revendications des musulmans? Ce sont les trois questions auxquelles ce livre veut repondre. L'auteur Sami A. Aldeeb Abu-Sahlieh: Chretien d'origine palestinienne. Citoyen suisse. Docteur en droit. Habilite a diriger des recherches (HDR). Professeur des universites (CNU-France). Responsable du droit arabe et musulman a l'Institut suisse de droit compare (1980-2009). Professeur invite dans differentes universites en France, en Italie et en Suisse. Directeur du Centre de droit arabe et musulman. Auteur de nombreux ouvrages dont une traduction francaise, italienne et anglaise du Coran.

Como un abogado de inmigracion practicando desde hace muchos anos, he tenido que ayudar a muchos clientes a resolver algunos de los problemas mas comunes, simplemente porque no tenian conocimiento de las leyes de inmigracion de los Estados Unidos. Ya sea que usted nacio en los EE.UU., o que ahora esta en los EE.UU., o incluso si usted esta planeando venir a America, este libro es para usted. Usted DEBE leer este libro, sobre todo como extranjero, porque la informacion que usted encontrara aqui le ayudara a mantenerse fuera de problemas y dirigir su camino desde el momento en que llega en America hasta convertirse en ciudadano de los EE.UU. si asi lo desea. Cuando usted lea este libro usted aprendera acerca de algunas de las cosas que usted debe y no debe hacer cuando se llega a los Estados Unidos. Otros le diran cosas que no siempre puede ser cierto, asi que no se deje enganar por personas que no conocen la ley. Deje que este libro sea su guia.

Culling the Masses questions the widely held view that in the long run democracy and racism cannot coexist. David Scott FitzGerald and David Cook-Martin show that democracies were the first countries in the Americas to select immigrants by race, and undemocratic states the first to outlaw discrimination. Through analysis of legal records from twenty-two countries between 1790 and 2010, the authors present a history of the rise and fall of racial selection in the Western Hemisphere. The United States led the way in using legal means to exclude "inferior" ethnic groups. Starting in 1790, Congress began passing nationality and immigration laws that prevented Africans and Asians from becoming citizens, on the grounds that they were inherently incapable of self-government. Similar policies were soon adopted by the self-governing colonies and dominions of the British Empire, eventually spreading across Latin America as well. Undemocratic regimes in Chile, Uruguay, Paraguay, and Cuba reversed their discriminatory laws in the 1930s and 1940s, decades ahead of the United States and Canada. The conventional claim that racism and democracy are antithetical-because democracy depends on ideals of equality and fairness, which are incompatible with the notion of racial inferiority-cannot explain why liberal democracies were leaders in promoting racist policies and laggards in eliminating them. Ultimately, the authors argue, the changed racial geopolitics of World War II and the Cold War was necessary to convince North American countries to reform their immigration and citizenship laws.

Les musulmans revendiquent en Suisse, en France et ailleurs en Occident un cimetiere ou un carre reserve exclusivement a eux pour que leurs tombes soient separees de celles des non-musulmans. En attendant, 90% des musulmans qui meurent en Suisse sont rapatries dans leurs pays d'origine. Cet ouvrage expose les normes musulmanes et les compare aux normes juives et chretiennes qui, elles aussi, se heurtent aux normes suisses opposees a la segregation entre les morts pour sauvegarder la paix confessionnelle. Bien que cet ouvrage soit concentre sur la Suisse, il souleve un probleme qui se retrouve dans d'autres pays occidentaux ainsi que dans les pays musulmans. Il soutient que la paix entre les vivants passe necessairement par la paix entre les morts. L'auteur Sami A. Aldeeb Abu-Sahlieh: Chretien d'origine palestinienne. Citoyen suisse. Docteur en droit. Habilite a diriger des recherches (HDR). Professeur des universites (CNU-France). Responsable du droit arabe et musulman a l'Institut suisse de droit compare (1980-2009). Professeur invite dans differentes universites en France, en Italie et en Suisse. Directeur du Centre de droit arabe et musulman. Auteur de nombreux ouvrages dont une traduction francaise, italienne et anglaise du Coran.

Dopo una lunga presenza in Andalusia e in Sicilia, i musulmani hanno dovuto lasciare queste due regioni. Nonostante le tensioni tra i paesi occidentali e le loro minoranze musulmane, e difficile immaginare che questi paesi possano rimpatriarle. Si ritrovano le stesse tensioni tra i movimenti islamisti e i regimi musulmani. Ci sono certo delle ragioni politiche, economiche e sociali dietro queste tensioni. Si nota tuttavia una rivendicazione costante da parte dei musulmani coinvolti: il diritto di applicare la loro legge religiosa tanto nei paesi musulmani che nei paesi occidenta-li, e il loro rifiuto di sottoporsi alle leggi in vigore in questi paesi. Questa rivendicazione risulta dalla concezione musulmana della legge. Per superare queste tensioni, e necessario capire questa concezione. Qual e dunque questa concezione? Qual e il suo impatto su un paese come la Svizzera? Quali risposte dare alle rivendicazioni dei musulmani? Sono le tre domande alle quali questo libro vuole rispondere. L'autore Sami A. Aldeeb Abu-Sahlieh: Cristiano di origine palestinese. Cittadino svizzero. Dottore in legge. Abilitato a dirigere ricerche (HDR). Professore delle universita (CNU-Francia). Responsabile del diritto arabo e musulmano all'Istituto svizzero di diritto comparato (1980-2009). Visiting professor in varie universita in Francia, Italia e Svizzera. Direttore del Centro di diritto arabo e musulmano. Autore di tanti libri e di una traduzione francese, italiana e inglese del Corano.

Studienarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Jura - Andere Rechtssysteme, Rechtsvergleichung, Note: 14, Universitat Osnabruck, Sprache: Deutsch, Abstract: Soziale Rechte, also insbesondere das Recht auf Arbeit, das Recht auf soziale Sicherheit und das Recht auf Wohnung, leiden von je her und immer noch unter einer verbreiteten Geringschatzung der Juristen" - derart beschrieb Helmut Simon, ehemaliger Richter am Bundesverfassungsgericht, die Situation sozialer (Grund-)Rechte Anfang der 90er Jahre. Heute stellt sich das Problem grundrechtlich verankerter sozialer Gewahrleistungen nicht nur in nationalen Rechtsordnungen, sondern aufgrund des immer weiter fortschreitenden europaischen Integrationsprozesses auch auf der Ebene der Europaischen Union. Inwieweit die Einschatzung Simons auch heute noch gilt, welche Ursachen bzw. Besonderheiten sozialer Grundrechte zu einer derartigen Geringschatzung fuhr(t)en und inwieweit sich auf Ebene der Europaischen Union gleichartige Problemstellungen finden, sind einige der in dieser Arbeit zu klarenden Fragen. Zunachst wird dabei neben dem historischen Ursprung geklart, welche Gewahrleistungen vom Begriff sozialer Grundrechte umfasst werden. Sodann wird festgestellt, ob derartige soziale Grundrechte im deutschen Grundgesetz sowie im Recht der Europaischen Union zu finden und welche Verburgungen ihnen zu entnehmen sind. Daran schliesst sich die Frage nach den Berechtigten an, also den Grundrechtstragern, sowie den Verpflichteten, den Grundrechtsadressaten. Anschliessend wird untersucht, wie die sozialen Grundrechte in den Rechtsordnungen geschutzt und somit zur verbindlichen Rechtsquelle werden, bevor ein Fazit gezogen wir

Studienarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Jura - Europarecht, Volkerrecht, Internationales Privatrecht, Note: 5.0, Universitat Zurich (Rechtwissenschafltiches Institut), Sprache: Deutsch, Anmerkungen: Schweizer Note 5 entspricht Gut, Abstract: Heute gibt es auf der Erde 193 Staaten, diese stehen ca. 3500 Ethnien gegenuber. In Europa sind es 300 Volksgruppen mit 103 Mio. Angehorigen. Inzwischen ist jeder siebte Europaer Angehoriger einer Minderheit, weil die Menschen aufgrund des Schutzes der Demokratie, der Menschenrechte und der Rechtstaatlichkeit zu ihrer Identitat zuruckfinden, wachsen die Minder-heiten stetig an. Im vergangenen Jahrhundert hat die Zahl der Staaten Europas von 14 auf 51 zugenommen und mit jedem neuen Staat wachst die Anzahl Minderheiten uberproportional. Sprachliche Minderheiten mit weniger als 300'000 Angehorigen sind besonders stark gefahrdet und ungefahr 80% der Minderheiten in Europa sind auf den Fortschritt des Minderheitenschutzes angewiesen. In meiner Seminararbeit widme ich mich dem Minderheitenschutz ab 1945 bis heute. Dabei werde ich auf die einzelne Organisationen eingehen, ihre Tatigkeiten und Entwick-lungen untersuchen und den heutigen Stand des Minderheitenschutzes aufzeigen.

Studienarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Jura - Europarecht, Volkerrecht, Internationales Privatrecht, Note: 1,0, Universitat Bremen, Sprache: Deutsch, Abstract: Ob bzw. inwieweit die Europaische Union demokratisch legitimiert ist, stellt eine vieldiskutierte, unter unterschiedlichsten Gesichtspunkten beleuchtete und auf Grund ihrer grossen Bedeutung fur Millionen von Menschen ausserst wichtige Frage dar. Trotz der unterschiedlichen Positionen zu diesem Thema herrscht weitgehende Einigkeit daruber, dass es ein europaisches Demokratiedefizit, in welchem Ausmass sei dahin gestellt, gibt (vgl. Dingwerth et al. 2010: 80; Blauberger 2010: 52). Besonders harsch wird Kritik bisweilen am Europaischen Gerichtshof formuliert, die in der Forderung der Zerstorung" des EuGH kumuliert (vgl. Frenz 2010: 669). Hintergrund der Kritik ist die politische Rolle des EuGH als Motor der Integration," der massgeblich an der Gestaltung der EU beteiligt ist (vgl. Dobler 2008: 510, 524; Frenz 2010: 666). Seinen Einfluss ubt der EuGH aus, indem er Gesetze nicht nur auslegt, sondern selbst normsetzend wirkt. Dieses durch die Urteile des EuGH entstehende Richterrecht wird in der politikwissenschaftlichen Literatur vergleichsweise wenig beachtet (vgl. Schmidt 2008: 102). Besonders die Frage nach der Legitimitat solcher normsetzender Akte wird vor allem in der juristischen Diskussion gestellt (vgl. z. B. Dobler 2008; Bydlinski 1985). So es in der politikwissenschaftlichen Literatur doch Abwagungen uber die demokratische Legitimitat des Richterrechts gibt, basieren diese entweder auf der Gleichsetzung von Legitimitat und Folgebereitschaft (vgl. z. B. Gibson/Caldeira 1998) oder, bei einer normativeren Herangehensweise, bleiben sie ohne klare Definition, welches denn die Kriterien fur die Legitimation des von Richtern geschaffenen Rechts uberhaupt sein konnten (vgl. z. B. Scharpf 2009). Sich uber diese Kriterien im Klaren zu sein, ist jedoch notwendig zur Beurteilung der Praxis am EuGH, den

Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Jura - Europarecht, Volkerrecht, Internationales Privatrecht, Note: 1,3, FOM Hochschule fur Oekonomie & Management gemeinnutzige GmbH, Stuttgart, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Praambel zum EG-Vertrag (EGV) enthalt u. a. die Verpflichtung einen redlichen Wettbewerb zu gewahrleisten und kennzeichnet damit eine grundlegende Voraussetzung zur Errichtung und Durchsetzung des gemeinsamen Binnenmarkts. Die Errichtung des gemeinsamen Marktes wird mit Art. 2 EGV als eine der Hauptaufgaben charakterisiert und beruht auf einer immer engeren Verflechtung sowie Liberalisierung der Markte. Das Ziel besteht darin, mithilfe gemeinschaftlicher Handelspolitik bestehende Hindernisse und Beschrankungen im zwischenstaatlichen Wirtschaftsverkehr zu beseitigen. So soll sich die Standortwahl fur Unternehmen und wirtschaftlich tatige Personen sowie die Ausubung ihrer Wirtschaftstatigkeit nach freien Marktbedingungen richten konnen. Dabei sind Storungen durch die Mitgliedsstaaten ebenso wie Storungen durch die Unternehmen selbst zu verhindern . Wettbewerbsverzerrungen konnen durch unternehmerisches Handeln, beispielsweise mit marktwidrigen Preisabsprachen, den Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung oder durch unlauteren Wettbewerb hervorgerufen werden. Desgleichen konnen die Mitgliedsstaaten durch die Gewahrung von Subventionen und Vergunstigungen (Beihilfen) den Wettbewerb beeintrachtigen. Die Art. 81-89 EGV enthalten das Wettbewerbsrecht der Gemeinschaft. Sie sind damit Instrument des von Art. 3 Abs. 1 Buchst. g EGV geforderten Aufbaus eines Systems, welches den Wettbewerb innerhalb des Binnenmarkts vor Verfalschungen schutzt . Die Wettbewerbsregeln der Art. 81-86 EGV beinhalten die Vorschriften fur Unternehmen. Gegenstand der folgenden Betrachtungen werden die staatlichen Beihilfen und ihre Kontrolle sein, welche mit den Art. 87-89 EGV geregelt sind.

Studienarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Jura - Europarecht, Volkerrecht, Internationales Privatrecht, Note: 12,0 Punkte, Deutsche Hochschule fur Verwaltungswissenschaften Speyer, Veranstaltung: Aktuelle Fragen aus dem Volker- und Europarecht, Sprache: Deutsch, Abstract: Ausgehend von der seinerzeit durch den ehemaligen US-Aussenminister Henry Kissinger aufgeworfene Frage Whom do I call if I want to call Europe?," behandelt diese Arbeit die Neuerungen zur Aussenvertretung der EU nach dem Inkrafttreten des Lissabonner Reformvertrages. Ebenso wie sich Kissinger die Frage nach einer europaischen Telefonnummer stellte, sahen sich die Verantwortlichen in den Reformgremien veranlasst, uber das Auftreten der Union nach aussen Gedanken zu machen. Es wird deutlich, dass die Union bislang uber keinen Reprasentanten nach aussen verfugte. Dadurch fehlte es gegenuber Drittstaaten an einem bestimmten, einheitlichen Ansprechpartner. In Zeiten in denen die Welt zusammenwachst, weil Konflikte nicht an der Grenze halt machen, ist es sinnvoll und dringend geboten, dass die Europaische Union auf internationaler Ebene handlungsfahig(er) wird. Das setzt allerdings voraus, dass es einen Vertreter gibt, der mit einer Stimme fur alle Mitgliedstaaten spri

Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Jura - Europarecht, Volkerrecht, Internationales Privatrecht, Note: 2,5, Friedrich-Alexander-Universitat Erlangen-Nurnberg, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Rechtsordnungen, deren Verhaltnis und Rang zueinander es im Laufe dieser Arbeit zu untersuchen gilt, werden durch das Gemeinschaftsrecht der Europaischen Union (EU) einerseits und durch das nationale Recht der einzelnen Mitgliedsstaaten der EU andererseits gebildet. Der Fokus bezuglich des nationalen Rechts, wird hierbei auf die Rechtsordnung der Bundesrepublik Deutschland und insbesondere auf die Rechtsprechung des hiesigen Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) gelegt, das bei der unterschiedlichen Interpretation des Rangverhaltnisses, mit dem Gerichtshof der Europaischen Union (EuGH) einen rechtlichen Diskurs bestritt. Die Leitentscheidungen der jeweiligen Gerichtshofe, sowie die daraus resultierende Entwicklung des Rangverhaltnisses der Rechtsordnungen bilden den Ausgangspunkt dieser Arbeit.

Studienarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Jura - Europarecht, Volkerrecht, Internationales Privatrecht, Note: 16 Punkte (sehr gut), Universitat Passau, Veranstaltung: Seminar zum Europaischen und Internationalen Strafrecht, Sprache: Deutsch, Abstract: Das Ruckwirkungsverbot in Art. 7 EMRK sowie Art. 103 II GG verbietet die Verhangung einer schwereren Strafe, als zur Zeit der Tat angedroht. Ob in einem zweispurigen Sanktionensystem auch die Massregel der Sicherungsverwahrung als Strafe umfasst wird, ist seit jeher umstritten. Die Streitfrage hat nun besondere Bedeutung erlangt durch das Urteil des Europaischen Gerichtshofs fur Menschenrechte in Strassburg vom 17. Dezember 2009 im Fall M./Deutschland. Die Sicherungsverwahrung des M. war verlangert worden, nachdem der deutsche Gesetzgeber im Jahr 1998 die bis dahin geltende zehnjahrige Hochstfrist der erstmaligen Sicherungsverwahrung ruckwirkend aufgehoben hatte. Das Bundesverfassungsgericht hat diese Neuregelung 2004 als verfassungskonform erachtet. Der EGMR urteilte hingegen einstimmig, die ruckwirkende Verlangerung der Sicherungsverwahrung des M. verstosse gegen Art. 5 I und Art. 7 I EMRK. Nach einem Uberblick uber die Geschichte und Ausweitung der Sicherungsverwahrung als Massregel sowie die Bedeutung und Auspragungen des Art. 7 EMRK wird die Frage beantwortet, inwiefern die Analyse des EGMR uberzeugt und die Sicherungsverwahrung eine Strafe im Sinne des Ruckwirkungsverbots der Art. 103 II GG sowie Art. 7 EMRK darstellt. Hierbei werden insbesondere die unterschiedlichen Vorgehensweisen von EGMR und Bundesverfassungsgericht vergleichend herausgearbeitet und bewertet. Sodann wird ein Ausblick auf mogliche Auswirkungen des EGMR Urteils in Deutschland gew

Wissenschaftlicher Aufsatz aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Jura - Europarecht, Volkerrecht, Internationales Privatrecht, Sprache: Deutsch, Abstract: Der Staat ist ein Rechtskonstrukt nicht Mythos; an der Gestaltung nehmen die Staatsangehorigen durch die in Bund, Landern und Gemeinden gewahlten Reprasentanten teil (Erich Roper. Um einem Europa der Burger naher zu kommen, bedarf es, woran zu arbeiten lange versaumt wurde: der Ausbildung einer europaischen Identitat, aus welcher allein die Bereitschaft zur Einordnung in einen Staatenverbund erwachsen kann (Hans Hugo Klein)." Das Grundgesetz ermachtigt mit Art. 23 GG zur Beteiligung und Entwicklung einer als Staatenverbund konzipierten Europaischen Union. Der Begriff des Verbunds erfasst eine enge, auf Dauer angelegte Verbindung souveran bleibender Staaten, die auf vertraglicher Grundlage offentliche Gewalt ausubt, deren Grundordnung jedoch allein der Verfugung der Mitgliedstaaten unterliegt und in der die Volker - das heisst die staatsangehorigen Burger-der Mitgliedstaaten die Subjekte demokratischer Legitimation bleiben. Der Prufungsmassstab fur das Zustimmungsgesetz zum Vertrag von Lissabon bestimmt sich durch das Wahlrecht als grundrechtsgleiches Recht (Art. 38 Abs. 1 S. 1 i.V. mit Art. 93 Abs. 1 Nr. 4a GG). Das Wahlrecht begrundet einen Anspruch auf demokratische Selbstbestimmung, auf freie und gleiche Teilhabe an der in Deutschland ausgeubten Staatsgewalt sowie auf die Einhaltung des Demokratiegebots einschliesslich der Achtung der verfassungsgebenden Gewalt des Volkes. Die Prufung einer Verletzung des Wahlrechts umfasst in der hier gegebenen prozessualen Konstellation auch Eingriffe in die Grundsatze, die Art. 79 Abs. 3 GG als Identitat der Verfassung festschreibt. Art. 38 Abs. 1 GG gewahrleistet jedem wahlberechtigten Deutschen das Recht, die Abgeordneten des Deutschen Bundestags zu wahlen. Mit der allgemeinen, freien und gleichen Wahl der Abgeordneten des Deutschen Bundestags betatigt das Bundesvolk

Doktorarbeit / Dissertation aus dem Jahr 2004 im Fachbereich Jura - Andere Rechtssysteme, Rechtsvergleichung, Note: 2, Universitat Wien, 138 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: 1. In Osterreich gibt es kein eigenes Sponsoring-Gesetz. Es entspricht daher der herrschenden Auffassung, das Allgemeine Schuldrecht des ABGB als vertragsrechtliche Grundlage des Sponsorings heranzuziehen. Gewohnliche, in der Vertragswirklichkeit auftretende Sponsoringvertrage konnen keinem der gesetzlich geregelten Vertragstypen eindeutig zugeordnet werden. Als gemeinsamer Nenner lasst sich lediglich feststellen, dass Sponsoringvertrage im Gesetz nicht typisierte, synallagmatische Dauerschuldverhaltnisse sind. 2. Aus der Einteilung der verschiedenen Formen des Sportsponsorings in Individual-, Mannschafts- und Eventsponsoring sowie exklusive und einfache Sponsoringvertrage ergeben sich praktische Konsequenzen, auf die im Rahmen der Vertragsgestaltung Bedacht zu nehmen ist. Dasselbe gilt fur kompetenzrechtliche Fragestellungen, je nachdem, welche Art einer juristischen Person als Sponsor auftritt. 3. Der Befugnis eines Sportverbandes oder -vereines zur Aufstellung von Regeln uber die Zulassigkeit, Art und Umfang der Werbetatigkeit, an die innerhalb des Verbandes tatige Vereine oder innerhalb des Verbandes bzw. Vereines tatige Einzelsportler gebunden sind, ist beschrankt. 4. Die vorliegende Arbeit bietet einen umfassenden Einblick in im Rahmen eines Sponsoringverhaltnisses mogliche Regelungsinhalte undsoll den an einem solchen beteiligten Parteien Hilfestellung bei der Vertragsgestaltung bieten. 5. Es ist meine Hoffnung, dass diese Arbeit unter anderem gezeigt hat, dass das Sportsponsoring aus dem gegenwartigen Wirtschaftsleben nicht mehr wegzudenken ist. Fur die gesponserten Sportler ist das Sponsoring zu einer wichtigen Einnahmequelle geworden und den Sponsoren erlaubt diese relativ junge Werbeform, sich in einem nicht-kommerziellen Umfeld zu prasentieren. Das Potenti

Studienarbeit aus dem Jahr 1999 im Fachbereich Jura - Andere Rechtssysteme, Rechtsvergleichung, Note: 12 Punkte, Ludwig-Maximilians-Universitat Munchen (Max-Planck-Institut fur auslandisches und internationales Sozialrecht), Veranstaltung: Blockseminar, 24 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Anmerkungen: Eine umfassende Arbeit, die eine Vielzahl verschiedener Aspekte interessant beleuchtet und eine intensive Recherche in verschiedenen Bereichen erkennen lasst. Gut sind insbesondere auch die Phasen tabellarischen Gegenuberstellungen Russland-Frankreich sowie die Verweise auf die Verfassungswirklichkeit. Insgesamt eine erfreuliche Arbeit , Abstract: Russland durchlebt derzeit eine der heftigsten Krisen seiner Entwicklung: Der Ubergang von der zentralen Planwirtschaft hin zur Marktwirtschaft, die Ablosung von Einparteiherrschaft und burokratischem Totalitarismus durch eine demokratische und pluralistische Ordnung verursachen erhebliche Reibungsverluste. +++ Das ehemals riesige Staatsgebiet der UdSSR (Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken) zerfiel Ende 1991 in 15 Nationalstaaten. Deren grosster, die Russische Foderation, besitzt seit Dezember 1993 eine vom Volk mehrheitlich gebilligte Verfassung mit Grundrechten, Anerkennung der ideologischen Vielfalt in der Gesellschaft und formaler Gewaltenteilung. +++ Problematisch allerdings erscheint dabei die starke Stellung des Prasidenten Boris Jelzin, die sich vor allem darin ausdruckt, dass er die Duma auflosen und auch ohne ihre Zustimmmung selbstandig Dekrete erlassen darf, soweit diese mit der Verfassung in Einklang stehe