Die seit dem 16. XII. 1936 giiltige III. Verordnung iiber die Aus dehnung der Unfallversicherung auf Berufskrankheiten erlaubt es den staatlichen Gewerbearzten, ihnen geeignet erscheinende Stellen wie Kliniken, Facharzte, Pathologen in das Verfahren einzuschalten, ihnen die Erhebung des Krankheits- oder Sektionsbefundes zu iibertragen sowie sie zur fachlichen Stellungnahme aufzufordern. Von dieser Mog lichkeit wurde in den letzten Jahren in steigendem MaBe Gebrauch ge macht. Auch der praktische Arzt ist bei dem ganzen Verfahren an entscheidender Stelle eingeschaltet und nach der III. Verordnung schon bei begriindetem Verdacht verpflichtet, Anzeige zu erstatten. In den meisten Fallen handelt es sich um toxikologische und internistische Fragen, die oft genug auch dem Kliniker, dem Facharzt wie auch vor allem dem praktischen Arzt ziemlich fernliegen. Dies macht sich dann haufig in der Art der Untersuchungsfiihrung und in der Stellungnahme bei Begutachtungen und bei der Berichterstattung: unliebsam bemerk bar. Die Spezialliteratur ist weit verstreut, nicht iiberall zuganglich und das Nachsuchen zeitraubend. Die zusammenfassenden Biicher sind entweder veraltet oder, wie z. B. das Handbuch von F. Koelsch, zu umfangreich. Sie enthalten vor allem auch Dinge, die fiir den prak tischen Arzt wie fiir den 'Kliniker fiir die Erkennung der Krankheiten weniger wichtig sind. Dafiir kommt der fiir die Diagnose wichtige klinische Befund zu kurz. Die vorhandenen Biicher sind meist von Gewerbearzten oder Toxikologen geschrieben."

Dieser Buchtitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfangen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen fur die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfugung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden mussen. Dieser Titel erschien in der Zeit vor 1945 und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.

1. BegriH und Geschichte des Bankwesens. In der volkswirtschaftlichen Literatur herrscht fiber den Begriff des Bankwesens keine vollige Obereinstimmung. Eine Anzahl von Schrift stellern betrachtet die Banken in erster Reihe als Kreditvermittler und erblickt ihre Aufgabe darin, das ihnen zuflie13ende Geldkapital zur Kredit gewahrung zu benutzen, also Kredit zu nehmen und Kredit zu geben. Diese Auffassung trifft gewi13 auf die in Form von Aktiengesellschaften, Kommandit gesellschaften auf Aktien oder sonst in einer der handelsrechtlichen Formen der juristischen Person betriebenen, mit gro13em Kapital ausgestatteten Unternehmungen der Gegenwart zu 1). Aber es gibt eine gro13e Anzahl anderer Unternehmungen, die nach dem Sprachgebrauch als Banken oder Bank geschafte bezeichnet werden, bei denen aber dennoch eine kreditvermittelnde Tatigkeit nicht oder nur in geringem Ma13e in Betracht kommt. Dies gilt von den alten Girobanken, die wie noch gezeigt werden wird, ausschlle13lich der Erleichterung des Zahlungsverkehrs dienten. Es gilt in der Gegenwart insbesondere auch von den vielen als Einzelfirma, offene Handelsgesellschaft oder Kommanditgesellschaft betriebenen Bankgeschaften, deren Inhaber (bei der Einzelfirma), Gesellschafter (bei der offenen Handelsgesellschaft), oder personlich haftender Gesellschafter (bei der Kommandit-Gesellschaft), Bankiers genannt werden. Zwar gibt es unter diesen Bankgeschaften eine stattliche Anzahl, denen neben dem eigenen Kapital fremde Mittel in reich lichem Ma13e zur Verffigung stehen, die sie wieder zur Kredithergabe ver wenden. Ein erheblicher Teil der Bankgeschafte, namentlich der Betriebe kleinen Umfanges, fibt jedoch eine kreditvermittelnde Tatigkeit in dies em Sinne nicht aus."