The potential of the e-health revolution, increased data sharing, database linking, biobanks and new techniques such as geolocation and genomics to advance human health is immense. For the full potential to be realized, though, privacy and confidentiality will have to be dealt with carefully. Problematically, many conventional approaches to such pivotal matters as consent, identifiability, and safeguarding and security are inadequate. In many places, research is impeded by an overgrown thicket of laws, regulations, guidance and governance. The challenges are being heightened by the increasing use of biospecimens, and by the globalization of research in a world that has not globalized privacy protection. Drawing on examples from many developed countries and legal jurisdictions, the book critiques the issues, summarizes various ethics, policy, and legal positions (and revisions underway), describes innovative solutions, provides extensive references and suggests ways forward.

Diese Arbeit setzt sich mit dem Problem der Dritthaftung von Gutachtern am Beispiel fehlerhafter Kunstexpertisen und Aufnahmeentscheidungen in den Catalogue raisonne auseinander. Im Mittelpunkt der Untersuchung stehen die Voraussetzungen und die Reichweite der Vertrauenshaftung auf der Grundlage von 280 Abs. 1, 241 Abs. 2 i.V.m. 311 Abs. 3 S. 2 BGB. Ein weiterer Schwerpunkt der Arbeit liegt auf der Bestimmung der Sorgfaltspflichten des Kunstexperten und des Werkverzeichners bei der Begutachtung von Kunstwerken, wobei das komplexe Verhaltnis der unterschiedlichen Erkenntnisquellen und Untersuchungsmethoden zueinander analysiert und die Frage der Haftung fur verschiedene Fallkonstellationen praxisnah betrachtet wird.

Terrorismus ist nicht nur eine sicherheitspolitische Fragestellung, sondern hat auch eine privatrechtliche Dimension, der dieses Werk nachgeht. Bei einem terroristischen Anschlag ruckt eine Haftung der Attentater und ihres unterstutzenden Umfeldes, aber des Weiteren auch die Verantwortung fahrlassiger Mitverursacher, wie beispielsweise Flugunternehmen und Sicherheitsfirmen in den Blick. Eine oekonomische Analyse des Haftungsregimes sowie konkurrierender Loesungen zur Schadensabnahme und -verteilung zeigt: Jenseits des berechtigten Interesses, katastrophale Schaden durch eine Entschadigung nach Art des September 11th Victim Compensation Fund zu vergemeinschaften, ist es wichtig, die verhaltenssteuernde Wirkung des Deliktsrechts zu erhalten, um terroristische Anschlage zu vermeiden.

Das "Ob" und "Wie" der europaischen Vertragsrechtsharmonisierung wird in der rechtswissenschaftlichen Literatur kontrovers diskutiert. Auf Ebene der europaischen Gesetzgebung gibt es seit langerer Zeit Bestrebungen, im Wege gesetzlicher Vorgaben eine Vereinheitlichung zu erreichen. Dieser Beitrag richtet den Blick auf das nicht normative Instrument des Modellgesetzes als flexibleren Ansatz zur Harmonisierung. Durch Modellgesetze wurde in den unterschiedlichsten nationalen und internationalen Kontexten eine Vereinheitlichung erreicht. Das Ergebnis der Untersuchung fallt differenziert aus: Das Modellgesetz ist im genannten Zusammenhang als Instrument zur weiteren Vereinheitlichung des momentanen Rechtszustands empfehlenswert. Es stellt jedoch nur eine Zwischenloesung auf dem Weg einer zukunftigen legislativen Vereinheitlichung dar.

Civil Rights in American Law, History, and Politics charts the ambiguous and contested meanings of civil rights in law and culture and confronts important questions about race in contemporary America. How important is civil rights in America's story of possibility and change? How has it transformed the very meaning of citizenship and identity in American culture? Why does the subject of race continue to haunt the American imagination and play such a large role in political and legal debates? Do affirmative action and multiculturalism promise a way out of racial polarization, or do they sharpen and deepen it? Are there new and better ways to frame our commitment to equal justice? This book brings together the work of five distinguished scholars to critically assess the place of civil rights in the American story. It offers different ways of talking about civil rights and frames through which we can address issues of civil rights in the future.

Gegenstand der Untersuchung ist der Leistungsmassstab im Arbeitsverhaltnis. Im Anschluss an eine Darstellung des Pflichtenprogramms des Arbeitnehmers setzt sich der Verfasser kritisch mit den verschiedenen in Literatur und Rechtsprechung zu der Frage des Leistungsmassstabs vertretenen Auffassungen auseinander. Hierbei zeigt sich, dass die insbesondere in der Rechtsprechung vertretene subjektive Theorie dogmatisch kaum haltbar ist. In der Folge entwickelt der Verfasser einen eigenstandigen Loesungsansatz. Dieser beruht auf einer analogen Anwendung des 59 HGB. Die Einordnung des sich hieraus ergebenden objektiven Massstabs in das Leistungsstoerungs- und Kundigungsrecht macht deutlich, dass eine soziale Feinsteuerung der Folgen unzureichender Arbeitsleistungen durchaus auch auf der Rechtsfolgenseite moeglich ist, ohne dass der Leistungsmassstab bereits auf der Pflichtenebene relativiert werden musste.

Wer die Kontrolle uber eine Gesellschaft, deren Aktien zum Handel an einem organisierten Markt zugelassen sind, durch Halten von mindestens dreissig Prozent der Stimmrechte erlangt hat, ist nach den Regelungen des Wertpapiererwerbs- und UEbernahmegesetzes (WpUEG) verpflichtet, den Aktionaren ein Pflichtangebot zu unterbreiten. Von der Angebotspflicht bestehen zahlreiche, fur die Rechtspraxis relevante Ausnahmen und Befreiungsmoeglichkeiten, mit denen sich diese Arbeit auseinandersetzt. Der Schwerpunkt liegt dabei auf einer kritischen Analyse der einzelnen Ausnahme- und Befreiungstatbestande unter Berucksichtigung der Verwaltungspraxis der BaFin. Schliesslich zeigt die Autorin Reformbedarf auf.

Is there still a right to seek asylum in a globalised world? Migration control has increasingly moved to the high seas or the territory of transit and origin countries, and is now commonly outsourced to private actors. Under threat of financial penalties airlines today reject any passenger not in possession of a valid visa, and private contractors are used to run detention centres and man border crossings. In this volume Thomas Gammeltoft-Hansen examines the impact of these new practices for refugees' access to asylum. A systematic analysis is provided of the reach and limits of international refugee law when migration control is carried out extraterritorially or by non-state actors. State practice from around the globe and case law from all the major human rights institutions is discussed. The arguments are further linked to wider debates in human rights, general international law and political science.

Der Autor befasst sich mit der Anerkennung der dogmatischen Kategorie schlichte Einwilligung und der Frage, wie sie in das System der urheberrechtlichen Erlaubnisse einzuordnen ist. Er zeigt auf, dass die Einwilligung nicht nur Billigkeitsausgleich fur fehlende urheberrechtliche Schrankenregelungen, sondern ein dogmatisch gangbarer Weg zur Beurteilung der urheberrechtlichen Zulassigkeit neuartiger Nutzungsphanomene im Internet ist. Unter Berucksichtigung der Vorschaubilder-Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes wird das Problem behandelt, ob und unter welchen Voraussetzungen das Veroeffentlichen urheberrechtlich geschutzter Inhalte im Internet eine Einwilligung ihres Anbieters in Anschlussnutzungen begrundet. Veranschaulicht wird ferner, welche technischen Schutzmassnahmen ein Inhalteanbieter im Internet ergreifen muss, um die Interpretation seines konkludenten Verhaltens als Einwilligung zu verhindern. Einige typische Fallgestaltungen der Onlinewerknutzung werden schliesslich in Anwendung der ermittelten Voraussetzungen auf das Vorliegen einer Einwilligung uberpruft, und es wird so deren Praxistauglichkeit verdeutlicht.

This book examines the concept of intersectional discrimination and why it has been difficult for jurisdictions around the world to redress it in discrimination law. 'Intersectionality' was coined by Kimberle Crenshaw in 1989. Thirty years since its conception, the term has become a buzzword in sociology, anthropology, feminist studies, psychology, literature, and politics. But it remains marginal in the discourse of discrimination law, where it was first conceived. Traversing its long and rich history of development, the book explains what intersectionality is as a theory and as a category of discrimination. It then explains what it takes for discrimination law to be reimagined from the perspective of intersectionality in reference to comparative laws in the US, UK, South Africa, Canada, India, and the jurisprudence of the European Courts (CJEU and ECtHR) and international human rights treaty bodies.

International human rights law has only recently concerned itself with water. Instead, international water law has regulated the use of shared rivers, and only states qua states could claim rights and bear duties towards each other. International human rights law has focused on its principal mission of taming the powers of a state acting territorially. Takele Soboka Bulto challenges the established analytic boundaries of international water law and international human rights law. By demonstrating the potential complementarity between the two legal regimes and the ensuing utility of regime coordination for the establishment of the human right to water and its extraterritorial application, he also shows that human rights law and the international law of watercourses can apply in tandem with the purpose of protecting non-national non-residents in Africa and beyond.

Die Verfasserin arbeitet die Mangel der gegenwartigen Schmerzensgeldbemessung deutscher Gerichte heraus, indem sie neben ihrer Vereinbarkeit mit der Grundsatzentscheidung des Grossen Zivilsenats des Bundesgerichtshofes aus dem Jahr 1955 ihre rechtstatsachlichen Auswirkungen und ihre verfassungsrechtliche Vereinbarkeit untersucht. Sodann stellt sie das System der taggenauen Bemessung des Schmerzensgeldes als alternatives Bemessungssystem vor und untersucht die Eignung seiner methodischen Kernelemente zur Beseitigung der gegenwartigen Bemessungsmangel. Die erste Bemessungsstufe des Systems (Stufe I) wird in die schadensrechtliche Systematik der 249 ff. BGB eingeordnet, bevor es mithilfe eines Vergleichs mit den Bemessungssystemen Frankreichs, Italiens und Spaniens erneut uberpruft wird.

Der Entwurf eines Gemeinsamen Europaischen Kaufrechts (GEKR) will fur Unternehmer und Verbraucher einen einheitlichen Rechtsrahmen fur grenzuberschreitende Vertrage innerhalb der EU schaffen. Es soll hierdurch moeglich werden, fur alle Vertrage innerhalb der EU nur ein vorformuliertes Vertragswerk zu nutzen. Im Rahmen dieser Arbeit werden die Regelungen des Verordnungsentwurfs zur Kontrolle nicht individuell ausgehandelter Vertragsbestimmungen in Verbrauchervertragen untersucht und mit denen des deutschen Rechts verglichen. Hierbei werden die Vor- und Nachteile der Inhaltskontrolle nach dem Gemeinsamen Europaischen Kaufrecht fur Verbraucher und Unternehmer im Vergleich zum deutschen Recht herausgearbeitet.

Where does the law and political power of any given territory come from? Until recently it was believed that it came from a single and hierarchical source of constitutional authority, a sovereign people and their constitution. However, how can this model account for the new Europe? Where state constitutions and the European Constitution, which are ultimately equally self-standing sources of constitutional authority, overlap heterarchically over a shared piece of territory. Constitutional pluralism is a new branch within constitutional thought that argues sovereignty is no longer the accurate and normatively superior constitutional foundation. It instead replaces this thought with its own foundation. It emerged on the basis of contributions by the leading EU constitutionalists and has now become the most dominant branch of European constitutional thought. Its claims have also overstepped the European context, suggesting that it offers historic advantages for further development of the idea of constitutionalism and world order as such. This book offers the first overarching examination of constitutional pluralism.Comprehensively mapping out the leading contributions to date and solving the complicated labyrinth they currently form, Klemen Jaklic offers a complete assessment against existing and new criticisms while elaborating his own original vision. Constitutional pluralism thus refined has the potential to rightfully be considered the superior new approach within constitutional thought.

Mit 55 Abs. 4 InsO hat der Gesetzgeber das Fiskusvorrecht wieder eingefuhrt - wohl allein zu Zwecken der Haushaltskonsolidierung. Der Bundesfinanzhof hat insbesondere mit Urteil vom 9.12.2010 die Rechte des Fiskus im Insolvenzverfahren weiter gestarkt. Noch bei Einfuhrung der InsO 1999 hatte sich der Gesetzgeber bewusst fur die Abschaffung des Fiskusvorrechts entschieden. In dieser Arbeit werden die Hintergrunde zur Aufnahme des Fiskusvorrechts in die Konkursordnung, die Entwicklung und der aktuelle Stand des Fiskusvorrechts im deutschen Insolvenzrecht untersucht. Die vom Gesetzgeber vorgebrachten Grunde zur Wiedereinfuhrung uberzeugen dabei nicht. Das Fiskusvorrecht ist insbesondere mit dem Glaubigergleichbehandlungsgrundsatz nicht vereinbar, dessen Dogmatik dazu ebenfalls naher beleuchtet wird.

We live in an interconnected world in which expressive and religious cultures increasingly commingle and collide. In a globalized and digitized era, we need to better understand the relationship between the First Amendment to the United States Constitution and international borders. This book focuses on the exercise and protection of cross-border and beyond-border expressive and religious liberties, and on the First Amendment's relationship to the world beyond US shores. It reveals a cosmopolitan First Amendment that protects cross-border conversation, facilitates the global spread of democratic principles, recognizes expressive and religious liberties regardless of location, is influential across the world, and encourages respectful engagement with the liberty regimes of other nations. The Cosmopolitan First Amendment is the product of historical, social, political, technological and legal developments. It examines the First Amendment's relationship to foreign travel, immigration, cross-border communication and association, religious activities that traverse international borders, conflicts among foreign and US speech and religious liberty models, and the conduct of international affairs and diplomacy.

Kein anderes wirtschaftsrechtliches Thema steht so kontinuierlich im Fokus der OEffentlichkeit wie das Dilemma der rauberischen oder - treffender - erpresserischen Aktionare. Trotz des Bewusstseins um die Brisanz des Problems reagiert der Gesetzgeber bis heute zoegerlich und ineffizient. Das zeigt sich einmal mehr am Gesetz zur Umsetzung der Aktionarsrechterichtlinie (ARUG), das die Inkonsistenz des tradierten Beschlussmangelrechts weiter verstarkt. Die Autorin fordert eine Grundsatzreform und verweist nach Abschaffung von Registersperre und Freigabeverfahren in Umkehrung der Darlegungs- und Beweislast auf den einstweiligen Rechtsschutz der Zivilprozessordnung. Die Schwachstellen des durch das ARUG novellierten Freigabeverfahrens werden berucksichtigt und sein legislativer Grundgedanke auf das neugestaltete Beschlussmangelrechtssystem ubertragen. Dabei ist der Schutz der Minderheitsaktionare entsprechend dem gewandelten Aktionarsverstandnis weg vom Verbandsmitglied hin zum Kapitalanleger vermoegensrechtlich gepragt.

Dieses Buch fuhrt der Diskussion um die Wahl der "richtigen" Rechtsform fur ein Universitatsklinikum neue dogmatische Substanz zu. Gegenstand der Arbeit ist die Darstellung des bestehenden Kompetenzgeflechts zwischen Universitat und Land aufgrund der gesetzlich verankerten Aufgabengewahrleistung von Forschung, Lehre und Krankenversorgung. Moegliche Rechtsformen eines Universitatsklinikums und Optimierungsmoeglichkeiten werden aufgezeigt. Die Autorin richtet ihr Augenmerk auch auf das seit 2006 materiell privatisierte Universitatsklinikum Marburg/Giessen. Sie kommt unter anderem zu dem Ergebnis, dass der hoheitliche Auftrag der Aufgabengewahrleistung in einer oeffentlich-rechtlichen Rechtsform erfolgreicher durchzusetzen ist.

The relationship between nationalism and the rule of law has been largely neglected by scholars although separately they have often captured public discourse and have emerged as critical concepts. This book provides the first systematic account of this relationship. It develops an analytical framework for understanding the interactions of nationalism and the rule of law by focusing on the domains of citizenship, transitional justice and international justice. The book engages these insights further in a detailed empirical analysis of three case studies from the former Yugoslavia. The author argues that while the tensions and contradictions between nationalism and the rule of law have become more apparent in the post-Cold War era, they can also be harnessed for productive purposes. In exploring the role of law in managing and transforming nationalism, the book emphasises the deliberative character of legal processes and offers an original perspective on the power of international law to reshape public discourse, politics, and legal orders.

This book studies how victims of human rights violations in Latin America, their families, and their advocates work to overcome entrenched impunity and seek legal justice. Their struggles show that legal justice is a multifaceted process, the overarching purpose of which is to restore human dignity and prevent further violence. Uncovering, revealing, and proving the truth are essential elements of legal justice, and are also powerful tools to activate the process. When faced with stubborn impunity at home, victims, families, and advocates can carry on their work for legal justice by bringing cases in courts in other countries or in the inter-American human rights system. These extra-territorial courts can jump-start the process of legal justice at home. Seeking Human Rights Justice in Latin America examines the political and legal struggle through the lens of the human story at the heart of these cases.

The conventional interpretation of equality under the law singles out certain groups or classes for constitutional protection: women, racial minorities, and gays and lesbians. The United States Supreme Court calls these groups 'suspect classes'. Laws that discriminate against them are generally unconstitutional. While this is a familiar account of equal protection jurisprudence, this book argues that this approach suffers from hitherto unnoticed normative and political problems. The book elucidates a competing, extant interpretation of equal protection jurisprudence that avoids these problems. The interpretation is not concerned with suspect classes but rather with the kinds of reasons that are already inadmissible as a matter of constitutional law. This alternative approach treats the equal protection clause like any other limit on governmental power, thus allowing the Court to invalidate equality-infringing laws and policies by focusing on their justification rather than the identity group they discriminate against.

Can torture be justified in exceptional circumstances? In this timely work, Michelle Farrell asks how and why this question has become such a central debate. She argues that the ticking bomb scenario is a fiction which blinds us to the reality of torture and investigates what it is that that scenario fails to represent. Farrell aims to reframe how we think about torture, and critically reflects on the historical and contemporary approaches to its use in exceptional situations. She demonstrates how torture, from its use in Algeria to the 'War on Terror', has been misrepresented, and appraises the legalist, extra-legalist and absolutist assessments of exception to the torture prohibition. Employing Giorgio Agamben's theory of the state of exception as a foil, Farrell deconstructs these approaches and goes on to propose her own theory of exceptional torture.

Stiftungen sind das rechtliche Mittel der Wahl, wenn es um die langfristige Verfestigung und Verfolgung eines bestimmten Zwecks geht. Kurzzeitig angelegte Zwecke scheiden als Gegenstand einer rechtsfahigen Stiftung aus. Es lassen sich indes zunehmend Bestrebungen erkennen, auch die dem grundlegenden Wandel grundsatzlich nicht zugangliche Stiftung strukturell aufzuweichen. In Bezug auf zeitlich begrenzt konzipierten Stiftungen liegt der Fokus insbesondere auf zwei Erscheinungsformen der Stiftung: der Stiftung auf Zeit und der Verbrauchsstiftung. Ob solche Formen rechtlich zulassig sind, bemisst sich insbesondere an 80 Abs. 2 BGB. Die Arbeit untersucht demgemass zunachst Inhalt und Umfang der von 80 Abs. 2 BGB gemachten Vorgaben und sodann die Gesetzmassigkeit der Stiftung auf Zeit und der Verbrauchsstiftung.

This book argues that there is an important connection between ethical resistance to British imperialism and the ethical discovery of gay rights. By closely examining the roots of liberal resistance in Britain and resistance to patriarchy in the United States, this book shows that fighting the demands of patriarchal manhood and womanhood plays an important role in countering imperialism. Advocates of feminism and gay rights (in particular, the Bloomsbury Group in Britain) play an important public function in the criticism of imperialism because they resist the gender binary's role in rationalizing sexism and homophobia in both public and private life. The connection between the rise of gay rights and the fall of empire illuminates larger questions of the meaning of democracy and of universal human rights as shared human values that have appeared since World War II. The book also casts doubt on the thesis that arguments for gay rights must be extrinsic to democracy, and that they must reflect Western, as opposed to African or Asian, values. To the contrary, gay rights arise from within liberal democracy, and its critics polemically use such opposition to cover and rationalize their own failures of democracy."

Bei der Lizenzierung von Schutzrechten des Geistigen Eigentums zahlt der Lizenznehmer regelmassig die Lizenzgebuhr, um im Gegenzug vom Lizenzgeber die Einraumung eines Nutzungsrechts zu erhalten. Wird das Schutzrecht ex post fur nichtig erklart oder bestand es von Anfang an nicht, so liegt eine blosse Leerubertragung vor. Auch in diesem Fall nehmen Rechtsprechung und Literatur aufgrund der fur den Lizenznehmer faktisch bestehenden Vorzugsstellung eine ordentliche Erfullung seiner Pflichten an. Das Buch knupft an dieser Stelle an und uberpruft anhand einer Betrachtung der deutschen wie der englischen Rechtslage Recht- und Zweckmassigkeit dieser Loesung. Dabei kommt der Autor zu dem Ergebnis, dass die faktische Vorzugsstellung keine Gegenleistung fur die Zahlung von Lizenzgebuhren darstellt und favorisiert eine strenge Ruckabwicklung.