Die vorliegende Arbeit wurde im Dezember 1985 unter dem TItel "JahresabschluBziel Gewichtungen in der Rechtsprechung von Reichsgericht und Bundesgerichtshof' vom Fachbereich Wirtschaftswissenschaften der Johann Wolfgang Goethe-Universitat in Frankfurt am Main (in leicht veranderter Form) als betriebswirtschaftliche Dissertation angenommen. Herrn Professor Dr. Adolf Moxter, meinem Doktorvater, bin ich sehr verpflichtet. Er hat diese Arbeit angeregt, mit groBem Interesse, Kritik und personlichem Engagement be gleitet und mir an seinem Seminar ideale Arbeitsmoglichkeiten eingeraumt. DafOr mi: ichte ich mich herzlich bedanken. Mein herzlicher Dank gilt auch Herrn Professor Dr. Winfried Mellwig, der das Korreferat ubernahm. Frau Dr. Joswig-Kuhl vom Gabler-Verlag danke ich fOr die Aufnahme der Ar beit in die Reihe "neue betriebswirtschaftliche forschung." Rudolf Munzinger v I nhaltsverzeichnis Vorwort ........................................................ v AbkOrzungsverzeichnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XI . . . . . . . . . . Verzeichnis der abgekOrzt zitierten Literatur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XXI . . . . . . A. EinfOhrung von Prof. Dr. AdoH Moxter ............................ . B. Die JahresabschluBziele in den einzelnen Bilanztheorien, im Handelsbila- recht und in der Rechtsprechung des ROHG, RG und BGH . . . . . . . . . . . . 5 I. Die JahresabschluBziele in den einzelnen Bilanztheorien . . . . . . . . . . . 5 1. Das Urteil des ROHG vom 3. 12. 1873 als Ausgangsbasis der beiden klassischen statischen Bilanztheorien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 2. Die an der. Untemehmenszerschlagung orientierte statische Bila- theorie .: .............................................. 7 3. Die an der UntemehmensfortfOhrung orientierten Bilanztheorien . . . 10 a) Vermogens-und Gewinnermittlung nach der FortfOhrungsstatik . 10 aa) Die historische FortfOhrungsstatik von Herman Veit Simon. 10 bb) Die an der Ermittlung des verteilbaren Gewinns orientierte FortfOhrungsstatik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 . . . . . . ."

Die Harmonisierung der Rechnungslegungsvorschriften in den Staaten der Europaischen Gemeinschaft zahlt zu den wichtigsten okonomisch-juristi schen Aufgaben der Gemeinschaft am Beginn der achtziger Jahre. Mit der Verabschiedung der 4. Richtlinie und dem Entwurf der 7. Richtlinie ist die EG der Realisierung des gesteckten Vorhabens - bei allen strittigen und offe nen Fragen - ein wesentliches Stuck naher gerudn. Die Umsetzung der nach intensiven Vorarbeiten, Vorschlagen und Erorterungen entstandenen Richt linien in nationales Recht wirft eine Fulle von alten und neuen Grundsatz und Detailfragen auf; diese werden Gesetzgeber und Unternehmen, oko nomen und Juristen in Wissenschaft und Praxis bis zur Verabschiedung eines Gesetzes zur Umsetzung in nationales Recht lebhaft beschaftigen. Forum fur die Erorterung und Klarung dieser Probleme sollten zwei Veranstaltungen im Jahre 1979 sein, deren Beitrage in dem vorliegenden Band wiedergegeben werden. Am 2. und 3. Mai 1979 fand in Schloss Gracht ein Symposion unter dem Thema "Rechnungslegung aufgrund der 4. EG-Richt linie" statt, ausgerichtet vom Institut fur Unternehmungsfuhrung und Un ternehmensforschung der Ruhr-Universitat Bochum. Die Jahrestagung 1979 der Schmalenbach-Gesellschaft - Deutsche Gesellschaft fur Betriebswirt schaft e. V. am 31. 5. 1979 in Dusseldorf galt ebenfalls neuen Entwicklun gen in der Rechnungslegung, speziell den Auswirkungen der 4. und 7. EG Richtlinie. In beiden Veranstalrungen wurden kontroverse Auffassungen zu den fur eine Neuregelung anstehenden Kernfragen der Rechnungslegung herausgestellt und zahlreiche Anregungen fur Losungsansatze gegeben."

Die Reform der Korperschaftsteuer wurde am 31. 8. 1976 als Teil des "Dritten Steuerreformgesetzes" vom Bun- destag mit Zustimmung des Bundesrates verabschiedet. Damit konnte zum 1. Januar 1977 nach umfangreichen Diskussionen ein weiterer Baustein der insbesondere in der sozialliberalen Regierungserklarung vom 28. 10. 1969 angekUndigten groEen Steuerreform in Kraft ge- setzt werden. Eine grundsatzliche Reform der deutschen Unternehmens- besteuerung war allerdings schon einige Zeit vor der anstoEgebenden Regierungserklarung Gegenstand finanz- wissenschaftlicher und -politi scher Erorterungen. So wurde im Jahre 1948 der sogenannte Betriebsteueraus- schuE eingesetzt, der eine Neuordnung der Besteuerung gewerblicher Unternehmen vorbereiten sollte. Die urn- fassende Diskussion des Betriebsteuergedankens - an der das Finanzwissenschaftliche Forschungsinstitut an der Universitat zu Koln maEgeblich beteiligt wa- hatte jedoch bis zum Anfang der 70er Jahre den system- gerechten Umbau der Unternehmensbesteuerung nicht ein- lei ten konnen. Wie schon in vorangegangenen Erorterungen, entzUndete sich die Kritik im Verlauf der Auseinandersetzung um den von vielen als "KernstUck" der Steuerreform be- trachteten Problemkreis insbesondere daran, daE im damals geltenden Recht betriebliche Gewinne je nach der Rechtsform des Unternehmens unterschiedlich be- steuert wurden und dadurch die Wahl der betrieblichen Rechtsform weniger wirtschaftlich als steuerlich be- stimmt war.

"At the end of the Trail of Tears there was a promise," U.S. Supreme Court Justice Neil Gorsuch wrote in the decision issued on July 9, 2020, in the case of McGirt v. Oklahoma. And that promise, made in treaties between the United States and the Muscogee (Creek) Nation more than 150 years earlier, would finally be kept. With the Court's ruling, the full extent of the Muscogee (Creek) Reservation was reaffirmed-meaning that 3.25 million acres of land in Oklahoma, including part of the city of Tulsa, were recognized once again as "Indian Country" as defined by federal law. A Promise Kept explores the circumstances and implications of McGirt v. Oklahoma, likely the most significant Indian law case in well over 100 years. Combining legal analysis and historical context, this book gives an in-depth, accessible account of how the case unfolded and what it might mean for Oklahomans, the Muscogee (Creek) Nation, and other tribes throughout the United States. For context, Robbie Ethridge traces the long history of the Muscogee (Creek) Nation from its inception in present-day Georgia and Alabama in the seventeenth century; through the tribe's rise to regional prominence in the colonial era, the tumultuous years of Indian Removal, and the Civil War and allotment; and into its resurgence in Oklahoma in the twentieth and twenty-first centuries. Against this historical background, Robert J. Miller considers McGirt v. Oklahoma, examining important related cases, precedents that informed the Court's decision, and future ramifications-legal, civil, regulatory, and practical-for the Muscogee (Creek) Nation, federal Indian law, the United States, the state of Oklahoma, and Indian nations in Oklahoma and elsewhere. Their work clarifies the stakes of a decision that, while long overdue, raises numerous complex issues profoundly affecting federal, state, and tribal relations and law-and will continue to do so for the foreseeable future.

This handbook is a concise guide for all those who aim at obtaining a basic knowledge of European tax law. Designed for students, it should also be useful for experienced international tax specialists with little knowledge of European law, European law specialists who are reluctant to approach the technicalities of direct taxation and non-Europeans who deal with Europe for business or academic reasons and need to understand the foundations of European tax law. This book should also help academics without a legal background to approach the technical issues raised by European Union tax law. This edition contains selected relevant information available as of 30 June 2022. It retains all of the features and tools contained in the previous editions (including the final charts, which our readers very much appreciate). In this edition we have also included a list of relevant documents and a selection of reference textbooks on European tax law in five languages, which we found of potential interest to our readers.

Sie zahlen zuviel Steuern, weil Sie wegen der komplizierten Steuer- gesetze die legalen Steuervorteile nicht ausnutzen koennen. Es gibt zu viele und fur den Laien zu schwer verstandliche Vorschriften. Grund fur Sie, die vor'liegende alphabetische Zusammenstellung zu nutzen, die Ihnen hilft, alle gebotenen legalen Steuervorteile zu nutzen. Um Steuern zu sparen, brauchen Sie kein Steuerexperte zu sein, sondern der vorliegende Band ist im Aufbau und Inhalt ganz auf die prakti- sche Anwendung durch Laien abgestellt; es werden keinerlei Vor- kenntnisse vorausgesetzt. Nach einer kurzen Einleitung mit notwendigen Hinweisen, wann, wo und wie Sie die legalen Moeglichkeiten zur Steuerersparnis geltend machen koennen, folgt ein umfassendes Abc der berufstypischen Steuervorteile fur Angestellte und Arbeiter in der privaten Wirtschaft oder im oef- fentlichen Dienst. Wer die zu erwartenden Steuereinsparungen gleich ausrechnen will, findet leichtverstandliche Berechnungsbeispiele und ein ubersichtliches Gesamt-Berechnungsschema. Der letzte Abschnitt enthalt verschiedene Hilfsmittel gegen die etwaige Ablehnung von Steuervorteilen sowie Musterbriefe, Kosten- und Steuertabellen. Fur denjenigen, der sich eingehender mit dem Stoff befassen oder seine Antrage ans Finanzamt quellenmassig belegen will, sind entsprechende Hinweise auf Gesetze, Verwaltungsvorschriften, Gerichtsurteile und Fachaufsatze in Klammern angebracht, die mithelfen sollen, die lega- len Steuervorteile erfolgreich geltend zu machen. Inhaltsverzeichnis Seite Vorwort . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 Einleitung Welche Steuervorteile gibt es fur Sie? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 Wo werden die Steuervorteile geltend gemacht? . . . . . . . . . . . . 8 Wie werden die Steuervorteile geltend gemacht? . . . . . . . . . . . . 9 Wann sind die Steuervorteile geltend zu machen? . . . . . . . . . . 10 Welche Grundbegriffe und Mindestbetrage mussen beachtet werden? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1. 1 ZUm Gang der Untersuchung Nach einer Erlluterung der GrundzUqe des geltenden Lohn steuerrechts 9bWie der qesetzlichen Vorschriften zur Sparf6rderung und Verm6gensbildung im ersten Rapitel wird in einem zweiten Rapitel auf die untersuchungsmetho den einqegangen. 1m Mittelpunkt dieses Rapitels werden die der Untersuchung zuqrunde lieqenden Fragestellungen und HY, pothesen katalogartig aufgefUhrt und begrUndet werden. 1m dritten Rapitel werden die untersuchungsergebnisse vorgelegt. ZUnlchst wird auf die Kenntnisse der Lohn steuerpflichtiqen fiber die Lohnsteuer sowie die H6he der von ihnen geleisteten Lohnsteuerfiberzahlungen einzugehen seine Danach werden m6gliche Einflussfaktoren dieser Kenntnisse und der Lohnsteuerfiberzahlungen untersucht und fiberprUft, ob weiterhin von der Richtigkeit der zugrunde liegenden HY, pothesen ausqeqanqen werden kann. Schliesslich werden die ZUsammenhlnqe zwischen oer Ausnutzung der steuerlichen Abzuqsm6qlichkeiten einerseits und der Bean spruchung der Sparf6rderunq andererseits untersucht. 1m vierten Rapitel werden zunlchst die Untersuchungser qebnisse zusammenqefasst und diskutiert werden. Insbe sondere soll qeprUft werden, ob mit Hilfe der untersuchten Merkmale der TY. P des Steuerpflichtigen bestimmt werden kann," der seine steuer lichen Abzugsm6glichkeiten optimal ausnutz bzw. der die staatlichen SparvergUnstiqungen weitgehend beansprucht. Abschliessend werden die sozial politische Relevanz der Erqebnisse und Verbesserungsvor schllge der geltenden gesetzlichen Bestimmungen zu unter suchen seine - 2 - 1. 2 Die qe1tenden qesetz1ichen Bestimmunqen 1. 2. 1 Die GrundzUqe des qe1tenden Lohnsteuerrechts Die Lohnsteuer, eine besondere Erhebungsform der veran- 1agten Einkommensteuer, ist mit einem fUr 1971 geschatzten 1 kassenmassigen Aufkommen von 42,8 Mrd. OM ) die Hauptein nahrneque11e der offent1ichen Hausha1te."

Wer ein rationales System der Besteuerung will und eine ver. besserte Aussagefiihigkeit der Bilanzierung' zum Zwecke des Aktioniirs- und Gliiubigerschutzes, mul3 sich mit dem Problem der externen Rech- nungslegung beschiiftigen. In der betriebswirtschaftlichen Theorie sind nach der Wiederbelebung der Riegerschen Kritik an der Bilanz und aus- gehend von investitions - und finanzierungstheoretischen Uberlegungen die Grundfragen der Rechnungslegung in den letzten Jahren erneut auf- geworfen worden. Zugleich wurden die Einzelprobleme der Handels- und Steuerbilanz in der Praxis weiterdiskutiert. 1m ersten Teil seiner Arbeit hat der Verfasser die theoretische und praktische Diskussion tiber die Notwendigkeit und Ausgestaltung einer Gewinnermittlung in der externen, Rechnungslegung aufgegriffen und sie unter dem, Gesichtspunkt der Besteuerung nach der Leistungsfiihigkeit, der Gleichmiil3igkeit der Besteuerung und der Aussagefiihigkeit der Rechnungslegung weiterge- ftihrt. 1m zweiten Teil werden fUr eines der dringendsten Probleme der externen Bilanzierung, das der Abschreibungen, die Einzelheiten ihrer steuerlichen und handelsbilanziellen Behandlung untersucht. Horst Dietz prtift dabei insbesondere die Moglichkeiten, die Abschreibungen zu normieren. Er kommt zu dem Ergebnis, dal3 eine Normierung fUr die externe Bilanzierung betriebswirtschaftlich zweckmiii3ig ist. Die Arbeit meines Schtilers will einen Beit ag liefern, Steuer- und Han- delsbilanz betriebswirtschaftlich sinnvoll zu konzipi. eren. Ich hoffe, dai3 diese Arbeit die Diskussion um die Grundlagen der Gewinnermitt- lung beleben und vertiefen wird. Dieter Schneider 5 Vorwort Die Arbeit wurde am 11. Februar 1970 unter dem Titel "Externe Rechnungslegungund N ormierung der Abschreibung" von der Wirtschafts- und Sozialwissenschaftlichen Fakultat der Westfalischen Wilhelms -Uni- versitat in Munster (Westfalen) als Dissertation angenommen.